CodeLite

[Demik]

Подскажите пожалуйста, сильно ли различается синтаксис VS C++ 2010 и CodeLite? В чем именно? И какие книги или сайты можно почитать, что бы побыстрее разобраться как работает CodeLite.

[spectator]

Подскажите пожалуйста, сильно ли различается синтаксис VS C++ 2010 и CodeLite? В чем именно? И какие книги или сайты можно почитать, что бы побыстрее разобраться как работает CodeLite.

Синтаксис стандартизирован. Не сможешь использовать winapi и некоторые либы.
Не думаю, что с интерфейсом ide возникнут трудности.

[Demik]

А где можно почитать, как к нему opengl подключить?

[RazrFalcon]

Подскажите пожалуйста, сильно ли различается синтаксис VS C++ 2010 и CodeLite?

man IDE

[spectator]

А где можно почитать, как к нему opengl подключить?

в свойствах проэкта прописать нужные опции для линковщика.
типа как
-lGL -lGLU -lglut

[Evil Beaver]

Всю жизнь считал, что синтаксис - он у языка, а не у среды разработки для этого языка...

[Demik]

Всю жизнь считал, что синтаксис - он у языка, а не у среды разработки для этого языка...

Подскажите пожалуйста, сильно ли различается синтаксис VS C++ 2010 и CodeLite?

man IDE

Ваай, стоило неправильно выразится и сразу начались глумливые насмешки, как будь-то сложно было понять, что я имел в виду, сильно ли различается синтаксис и работа с компилятором gcc и с компилятором который в visual studio.

[Evil Beaver]

Ваай, стоило неправильно выразится и сразу начались глумливые насмешки, как будь-то сложно было понять, что я имел в виду, сильно ли различается синтаксис и работа с компилятором gcc и с компилятором который в visual studio.

Имхо, при такой постановке вопроса насмешки неизбежны. Вот что, например, подразумевается под "синтаксисом"? Синтаксис командной строки компилятора? Или языка? Если языка, то синтаксис вроде как стандартизован. Про командную строку не знаю, но думаю, что различается кардинально.

[wl]

Ваай, стоило неправильно выразится и сразу начались глумливые насмешки, как будь-то сложно было понять, что я имел в виду, сильно ли различается синтаксис и работа с компилятором gcc и с компилятором который в visual studio.

Извините, телепатический модуль сгорел от перегрузки.
Все отличается, и довольно сильно.
Студийный компилятор не полностью поддерживает стандарты ISO C и C++ поэтому, например, FFmpeg в студии собрать нельзя.
Параметры командной строки также отличаются.
Единственное, что схоже - формат библиотечных файлов.
Т.е. студийный линкер запросто съедает файлы libxxxx.a, сгенерированные gcc (разумеется gcc из mingw).

[Yurror]

Студийный компилятор не полностью поддерживает стандарты ISO C и C++

От сюда по подробнее

[wl]

Студийный компилятор не полностью поддерживает стандарты ISO C и C++

Отсюда поподробнее

http://ffmpeg.org/faq.html#SEC34

В частности, там есть макрос

Код: [Выделить]

#define AV_TIMEBASE_Q {1, AV_TIMEBASE}
И куча присваиваний вида

Код: [Выделить]

AVRational timebase = AV_TIMEBASE_Q;на которых студия вываливает ошибку.
Еще случаются вызовы функций с этим AV_TIMEBASE_Q в качестве параметра.

А еще в студии отсутствует заголовок stdint.h
Но эта проблема решена.

Подробный ответ с цитатами из блога Visual C++ Compiler Team и ссылками на разбор отличий:
http://stackoverflow.com/questions/146381/visual-studio-support-for-new-c-c-standards

[Yurror]

Ок, спасибо, приму к сведению.

[Demik]

Наверно действительно моя вина, что я так некорректно поставил свой вопрос.

Я всего лишь хотел узнать какая IDE наиболее дружелюбная, я просто учусь на программиста и мне просто нужно делать простейшие лабараторные, то есть этим я хочу сказать, что не гонюсь за функционалом, главное что бы можно было как можно проще разобратся, как же ж всё таки программировать на С++ "под Linux'ом"

Всем спасибо, разобрался с Code::Blocks, он мне подходит, то что нужно новичку.