Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Получить помощь и пообщаться с другими пользователями Ubuntu можно
на irc канале #ubuntu-ru в сети Freenode
и в Jabber конференции ubuntu@conference.jabber.ru

Автор Тема: Ubuntu Jeos - всем страждущим vmware tools посвящается  (Прочитано 5425 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Grand piano

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Пишу по собственному опыту использования VMware Server 1.0.4, должно подходить полностью и для Workstation 6 (ядро одинаково). И ubuntu-jeos 7.10.
Замечание номер раз - jeos это версия убунты для применения строго в виртуальных средах (VMware Server/Workstation/ESX в первую очередь).
Замечание номер два - её использование на vmware server 1.0.4 требует использования НЕ SCSI виртуальных дисков, все рекомендации по поводу использования не LSI SCSI адаптера (на примере ESX) на нём не срабатывают. Только IDE, как ни жаль.
Замечание номер три - не нужно искать при установке vmware tools kernel-sources, не нужно подтыкать никаких патчей в бинарники самих tools. Всё отлично утсанавливается и без этого.

Итак, создали виртуальную машину. дали её в процессе создания IDE диск, подсунули нужную сетевую карту (у меня на серверах по 2 - в разные сети смотрят). Настроили загрузку с нужного вам iso запустились. Не нужно!!! кричать и возмущаться, что диск не прошёл проверку на целостность, вот не проходит и всё тут, я пишу данный текст не с точки зхрения "почему", а с точки зрения "как". проинсталились как нам нужно, тут уж как Бог на душу положит, думается большинство понимает, что оно хочет от свой версии инсталяции. Далее загрузились первый раз, расскоментировали что нужно в /etc/apt/source.list. Выполнили apt-get update/ apt-get upgrade, это я думаю всем понятно. Далее пробуем вкорячить на эту малышку Vmware tools, при использовании в больших инфраструктурах они очень пригодятся, кто знает, как их использовать в связке с virtual center, тот делает это как "Отче наш". Инсталяция VMWare tools на новые версии linux всегда сопровождается плясками с бубном, ну или как правило. Особенно это касается OpenSUSE, но речь не об этом, с убунтой то же хватает звуков в коморке админов.
Начинаем со стандарта - apt-get install build-essential без них никуда, модули нужно же чем то компилить. И вот главная засада - apt-get install linux-headers-virtual ВСЁ!!! после этого tools ставяться как родные без шума и визгу. Остальные замороки и тонкости использования сего диста оставляю на вашей совести, однако хочу заметить, использование именно этой модификации Ubuntu как виртуальных машин, снижает нагрузку на хост систему в период простоя с обычных 10-12% до 3-5% что не может не радовать, да и оперативную память она кушает, несколько меньше, точно не замерял, это скорее субъективная оценка, если кто сможет её чётко оценить в цифирях, буду "премного понеже"(с)
Всего вам хорошего.

Оффлайн krechet

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Племенной Шаман
    • Просмотр профиля
Объясните, а то я чёт не понял... Эта версия Убунты предназначена для установки на неё ВМ варе или для использования в качестве виртуальной машины?
И имеет ли она какие нибудь приемущества если накрутить на неё Xen или использовать в том же Xen'е в роли гостевой ОС?
Acer Aspire 5520G + Kubuntu 9.04

Оффлайн Grand piano

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Объясните, а то я чёт не понял... Эта версия Убунты предназначена для установки на неё ВМ варе или для использования в качестве виртуальной машины?
И имеет ли она какие нибудь приемущества если накрутить на неё Xen или использовать в том же Xen'е в роли гостевой ОС?
\
Данная версия предназначена в первую очередь для развёртывания на серверах VmWare в качестве гостевой системы. Xen - несколько не уверен, насколько хорошо помню документацию, то нет. Преймущества - маленькая да удаленькая, если в крадце... Крайне малое потребление ресурсов в режиме простоя, активное использование shared memory если вы поднимаете несколько виртуальных машин одного типа на одном хосте, оптимизация ядра под использование в виртуальных средах.

Оффлайн krechet

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Племенной Шаман
    • Просмотр профиля
Спасибо, стало понятнее)))

Крайне малое потребление ресурсов в режиме простоя, активное использование shared memory если вы поднимаете несколько виртуальных машин одного типа на одном хосте, оптимизация ядра под использование в виртуальных средах.
те на сколько я понял под Xen она тоже будет работать шустрее чем другие версии Ubuntu...
Acer Aspire 5520G + Kubuntu 9.04

Оффлайн Grand piano

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Ну если Вы уверены, что эта версия операционки есть в темплейта к Xen, то нет проблем поднимайте, должно быть быстрее

Оффлайн dh28

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu Jeos - всем страждущим vmware tools посвящается
« Ответ #5 : 03 Октябрь 2008, 16:47:43 »
То есть есть использование в качестве гостевой ОС. А можно ли пользовать её к качестве хостовой системы?(то есть как аналог ESX-сервера) Как никак компактна, не требовательна к ресурсам. Или она не разрабатывалась на такие нужды?..   

Оффлайн dmay

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1084
  • man google, кому сказал!
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu Jeos - всем страждущим vmware tools посвящается
« Ответ #6 : 03 Октябрь 2008, 18:04:40 »
jeos это версия убунты для применения строго в виртуальных средах
Какое именно слово не понял?
Ты попал в мою коллекцию криворуких тупых нубов!

Оффлайн dh28

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu Jeos - всем страждущим vmware tools посвящается
« Ответ #7 : 03 Октябрь 2008, 19:31:41 »
понял..  :) Буду пользовать только как гостевую систему. В качестве хоста до этого у меня был Ubuntu Desktop 6.0.6. Повешал на него dhcp, routing, PXE\RPL- remoteboot. Система просто предел желаний. Могёт практически всё...  Единственно о чем жалею - у меня  нет нормального железа на серверов. Хотелось бы резервных серверов. Бох его знает что может произойти. А скази дисков\контроллеров не хватает. Вот и хотелось виртуализировать хоть чать серверов.  :) А то у меня не серверная уже, а склад десктопов...  :2funny: Купил вот четырехядерный комп+ два скази 72гигов в нулевом рейде. Теперь вот хочу повесить туда КД обоих доменов. Вот теперь в поиске хостовой системы...

Поставил как хоста 8.04.1  64bit server в минимальной конфигурации. Вот теперь думаю как его оптимизировать под vmware server...

Оффлайн dmay

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1084
  • man google, кому сказал!
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu Jeos - всем страждущим vmware tools посвящается
« Ответ #8 : 03 Октябрь 2008, 22:47:13 »
Баловство вся эта ваша виртуализация. Единственное, что нужно от инфораструктуры - устойчивость к потерям и устойчивость к изменениям. И то и другое спокойно получается и без виртуализации.
Ты попал в мою коллекцию криворуких тупых нубов!

Оффлайн dh28

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu Jeos - всем страждущим vmware tools посвящается
« Ответ #9 : 04 Октябрь 2008, 14:58:53 »
Цитировать
Баловство вся эта ваша виртуализация. Единственное, что нужно от инфораструктуры - устойчивость к потерям и устойчивость к изменениям. И то и другое спокойно получается и без виртуализации.

Это конечно бесспорно. Но, к сожалению, в моем случае важную роль также играет производительность дисковой системы. Контора имеет 200 компов  +  дополнительно 50-75 машин в течение 2 лет. Из серверов у меня:

1. брендовый двухголовый ксеон с SAS рейдом
2. самосборный сервак Pentium-D с ОС установленной на  SCSI-диске + программный SATA raid level 5 (4 200gb hdd).
3. 4-5 обычных писишек, выполняющих роли КД, Sharepoint, Exchange, и тп.

Проблема в том, что нагрузка клиентов нарастает очень быстро. Дело в том что клиенты - это классы колледжа. Причем аудитории маленькие, а группы большие. Поэтому преподы часто садят один класс в две аудитории. А ведь это сразу 32 машины, которые практически одновременно начинают входить в домен\качать файло! А таких аудиторий 10 штук. Плюс домен рабочей группы... Всё это обслуживают 2 чела. Один я -админ, второй - мой напарник - вебкодер.  :)

 В итоге за последние два года из-за проблем с производительностью у меня часто рушились рейд-массивы, КД и тп.  Вот и встал вопрос - обеспечения производительной и отказоустойчивой системы.

Что я сделал:

1. Купил четырехядерный комп с хорошей десктопной мамкой и 4 гигами ОЗУ.
2. купил SAS-массив с контроллером 0,1,5,10,50 с ББУ на центральный файлсервер.
3. снял с брендового серва два скази 10k rpm 72gb и поставил её на четырехядерник.
4. Виланами поделил сетку на сегменты не более 30 машин в одной подсети.
5. В плане электропитания: подремонтировал везде заземление\автоматы\ИБП
6. Решил поставить еще один доп. двухядерник под виртуалки со скази подсистемой (на случая остановки четырехядерника).
7. докупил на нее дополнительный скази U320-рейдконтроллер + 10k rpm 72gb в нулевом рейде + регулярный сброс бэкап-образа на САТА диск.

   Хватит ли указанных мер - большой вопрос... Специфика наших нагрузок - это РАНДОМ по дисковой системе. Поэтому безпроблемно работают только SAS\SCSI. Но как тогда быть? Ставить сказю на каждый из 4-х КД?   Или может есть какой альтернативный вариант?

Парни покритикуйте плиз. Хочется Ваших мнений по поводу вышеозвученного... Каким путем лучше пойти? Может как вариант ограничить доступ к серверу и положить служебку директору, о том что  - "вот мол нужны новые сервы\диски и тп..  до тех пор пока не купите, урезаю скорость на 75%"   :D


P.S: Я где-то читал что грамотно оптимизированный Unix с GSX-сервером теряет из-за виртуализации сего-лишь 10% по общей производительности. Если это так.... Это оччень корошо... Тогда надо читать про "грамотную оптимизацию" хостовых систем...  :)


Вот нарыл дополнительно:

http://www.superjason.com/archive/2007/05/17/new-vmware-server-quad-core-intel-4gb-ram-400-gig-raid-etc.aspx


Цитировать
I just bought a Q6600, ASUS P5N-E, 320GB SATA Drive, and 4GB of RAM. I installed Ubuntu and VMWare Server 2.0 beta. The new interface for VMWare Server looks very much like ESX's virtual client. One thing that I noticed that is different is that the memory usage is 3.48GB out of 3.88GB with no VMs loaded. I was able to make (2) VMs and run them simultaneously - 1GB per VM) with no real difference reported at the host level. Normally in ESX the memory usage is extremely low until you power up a VM. Any thoughts. I'm guessing that the ESX linux-type boot partition has a special Kernel that limits it to only consuming 100-200MB RAM max and it leaves the rest for the actual VMs.


Цитировать
I setup the following last year:- Gigabyte P35C-DSR / Q6600 / 8gb / Centos 5 64 Bit. VMWARE Server (now 2 RC1) 3x500gb HDD (no raid) It runs like a rocket. I have a few windows guests but mostly 32bit linux.
I use it as sandpit to run Oracle Apps with 2 Applications server nodes and 1 database node. 2 small problems the original BIOS failed to handle the SATA DVD drive correctly. Resolved in later version. The original Intel CPU fan was crap . I put a Thermaltake Typhoon .
« Последнее редактирование: 04 Октябрь 2008, 15:28:48 от dh28 »

 

Страница сгенерирована за 0.056 секунд. Запросов: 22.