Не бредняк, но небольшие ошибки есть. Главная - вектор направления усилий. Проблема не в том, что аргументы из разряда "нас пошлют" (хотя да, скорее всего пошлют, только очень вежливо). Проблема в том, что в Вашем утверждении сквозит знаменитое "Запад нам поможет" (с). Да не поможет, нам другие люди помогать должны - наши чиновники (понимаю, утверждение смешное). Но зато никак не пойму: причём тут Каноникал, если GLP придумали в FSF, а Россия должна признать эту лицензию законодательно?
Про Анонимусов вы вспомнили зря - мощная организация хакеров с можеством сочувствующих обычных пользователей - к нашему разговору отношения практическине имеет. Так же как и платность/бесплатность ОС. Особено учитывая, что GPL разрешает продавать программы под своей лицензией, а бесплатность программ практически является личным выбором разработчиков (Обещание Ubuntu, например).
Пользователь решил продолжить мысль 25 Октября 2011, 04:50:28:
Нет, ТС, всё же бредняк. Почитайте текст лицензии (ссылку на русский перевод я давал выше). GPL-лицензия фактически обязывает разработчика предоставлять исходный код. Именно для того, что бы другие могли изменять и распространять ПО,в том числе и без ведома и согласия разработчика. При определёных условиях его можно даже продавать (тут всё сложнее, но продавать можно!).
Самое главное, нельзя присваивать себе авторство. Например, если вы сделали новую сборку системы и тем более, добавили в неё какие-то новые программы и функции, Вы можете включить себя в число авторов вместе со всеми остальными. Но нельзя говорить, что Вы придумали новую ОС, особенно, если просто добавили туда "нескучные обои" (с) - такие примеры уже есть.