[РЕШЕНО].Вопрос по ядру Linuxа.

[deniska2]

Правда ли что ядра начиная с 2.6.30 и выше заставляют систему как-то ,не знаю как,расходовать больше энергии.Прочитал об этом на каком-то буржуйском сайте,хочу узнать не шутка ли это?Можно ли как-то отключить параметр который заставляет ядро делать такую бяку?Если кто знает,скажите.

Ubuntu просто стоит и на ноуте,поэтому хотелось бы продлить его работу от аккума.

[Barracuda72]

Ответ 1: неправда.
Ответ 2: на самом деле, вполне возможно, что на некотором вполне определенном ноуте, начиная с вполне определенной версии ядра, проявляются ошибки, из-за которых время работы сокращается. Но делать какие-либо обобщения из этого не стоит

[Axa-Ru]

1. Правда.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_31_power_regress&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_power_partial&num=1

Самое экономичное ядро было 2.6.35. Но оно к сожалению не поддерживает современное оборудование.

Но ничего не поделаешь. Сейчас ядро набирает "качественные изменения". Тем более по сравнению с Windows Ubuntu держится на уровне. Если и проигрывает, то не очень много.

[0kay]

пропатчи своё

[Barracuda72]

Phoronix'у уже можно доверять? на моем ноуте в 10.10 что с оригинальным ядром, что с 3.0, что с 3.1-rc3 разницы на глаз не заметил. У товарища на более мощном ноуте, начиная с 3.0, действительно что-то плохо с энергосбережением, но там Gentoo, подозреваю, что проблема в ней

[Panic! At the Kernel]

Есть мнение, что это происходит из-за несоответствия спецификациям производителями ноутов.

[Axa-Ru]

Что значит "несоответствия спецификациям"?
То есть ядро не поддерживает некоторое оборудование?

[Panic! At the Kernel]

из-за несоответствия спецификациям производителями ноутов.

Это когда производители свои собственные костыли прикручивают.

Но это только одно из мнений по проблеме.

Я в проблему не вникал, ибо ноута не имею.

[Axa-Ru]

Понятно. А этому есть какие нибудь подтверждения?
Я полагаю и для Windows должна быть такая же проблема? или Здесь какой либо сговор?

[es1840]

Ну да, мировой сговор с целью путем вредительского программирования сократить жизнь активным проектам свободного программного обеспечения... 

[Axa-Ru]

Ну вот и ответ на вопрос о том, что производители оборудования виноваты в том что ядро linux последних версий более прожорливо.

[deniska2]

1. Правда.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_31_power_regress&num=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_power_partial&num=1

Самое экономичное ядро было 2.6.35. Но оно к сожалению не поддерживает современное оборудование.

Но ничего не поделаешь. Сейчас ядро набирает "качественные изменения". Тем более по сравнению с Windows Ubuntu держится на уровне. Если и проигрывает, то не очень много.

А не знаете как эту фигню отключить.Сейчас вспомнил,что в той статье приводилось,как отключить в ядре параметр отвечающий за "прожорливость",время работы по их подсчётам/тестам увеличивалось минут на 15-20.Жаль не переписал себе.
З.Ы.Ноут у меня старенький,Тошиба А-200.Проблем с костылями не было при установке,всё определилось как надо.

[Axa-Ru]

А вам пока нечего отключать. Как справдливо обратил внимание Ender, на разном обрудовании разный результат.
Вы запустите утилиту powertop и она покажет текущее потребление. А дальше - настройка либо laptop-mode, либо pm-utils

[deniska2]

А вам пока нечего отключать. Как справдливо обратил внимание Ender, на разном обрудовании разный результат.
Вы запустите утилиту powertop и она покажет текущее потребление. А дальше - настройка либо laptop-mode, либо pm-utils

Спасибо за ссылку,почитал статью и посмотрел сайт в целом.Много интересного для новичка.Поставил PowerTop,выдоёт вот что "Оценка потребления энергии через ACPI недоступна",как обойти?

[Axa-Ru]

sudo powertop
не?