Программа уменьшает размер скрипта

[gva230]

"Желтоватенький" заголовок получился, ну да ладно. :)

Я занимаюсь веб-разработкой. Пишу красивый структурированный код с понятно и логично названными переменными и функциями. Но это нужно только мне, как разработчику. Подобный стиль написания кода, делает его текст очень большим и довольно "увесистым".

Вот, если бы была программа, которая бы делала код компактнее: убирала пробелы и табы, символы переноса каретки и конца строки, сокращала названия переменных до минимально-возможной длины и т.п.. И чтобы это всё укомпачивание было только в результирующих файлах, а в тех, с которыми работаешь - всё по прежнему.

Никто такой проги не знает?

[andrey_p]

Ну так для javascript куча таких программ есть, а другим языкам это вроде не к чему (особенно Питону ни к чему ).

А вообще-то это хороший повод поизучать оболочку, sed и регулярные выражения - поскольку все это пишется за 10 минут, включая замену имен переменных по списку (ну тут, конечно, посложнее будет, но тоже все решаемо - хотя для наиболее надежного варианта надо программу/библиотеку для рефакторинга поискать - а автоматическое сокращение, это, мягко говоря, чревато).

[kobzar]

а в чем сложность сразу писать кратко ?:

[Yurror]

kobzar, в том что ты врядли поймёшь что значит a, b и c, а вот что значат
access_table, buffer и counter уже понять проще.

разбираться и сопровождать код с понятными именами гораздо удобнее, а клиентам и конкурентам отдавать обфусцированный код

andrey_p,
в данном случае sed слишком глуп для данной задачи. нужно построить AST скрипта и потом сделать обратную процедуру: записать тот же скрипт с минимальными идентификаторами без лишних пробелов и т.п. возможно еще проведя предварительно возможную оптимизацию.

В данном случае топикстартер хотел почитать вот эту статью wiki:Обфускация. Ну и гуглить обфускаторы для JS. Я почти уверен что их вагон и маленькая тележка ибо задача очень распространённая.

[alexander.pronin]

Эта процедура нужна для:
- уменьшения трафика при загрузке и увеличение производительности работы скриптов и как следствие улучшение потребительских качеств сайта
- теряется удобочитаемость, что кому-то может потребоваться.
Правильно это проделывать на финише проекта.
Можно сжимать в отдельные файлы, но можно и в один (однозначности здесь нет).
YUI Compressor использует парсер javascript, написанный на языке java, который называется Rhino.
Патченный Rhino сжимает за счет двух основных операций:
1. убирает лишние пробельные символы и комментарии
2. заменяет имена локальных переменных на более короткие

Используется java утилита yuicompressor-x.y.z.jar, которую можно скачать с сайта http://developer.yahoo.com/yui/compressor/
Пример для js.

Код: [Выделить]


#!/bin/sh
DIR=`pwd`
RES=$DIR/"project.min.js"
cat $DIR/"jquery.treeview.js" $DIR/"menu.js" $DIR/"walker.js" $DIR/"graphic.js" $DIR/"debug.js" > $DIR/"tmp.js"
java -jar yuicompressor-2.4.7.jar --charset utf-8 -o $RES $DIR/"tmp.js"

Наиболее удобно скрипт использовать для выделенных файлов в наутилусе.
Сжимать можно js и css.

[andrey_p]

Нет, ну все зависит от степени. Простейший набросок (не тестировалось):

1. Пробелы
s/([\w\d]) +([\w\d])/\1\x01\2/g
s/ *//g
s/\x01/ /g

2. Комментарии
s!//.*!!

Ну и дальше - читаем весь файл целиком, убираем многострочные комментарии, перевод строки, составляем список алфавитно-цифровых идентификаторов минус ключевые слова, вручную добавляем замены, пропускаем опять через условный sed (лучше perl).

Ну не десять минут, ну час максимум. И зачем парсить и дерево лепить?

Впрочем понятно, что все это только для учебных целей, а для Javascript конечно лучше готовым решением воспользоваться.

Это я так, поболтать.
Пользователь решил продолжить мысль 16 Февраля 2012, 18:05:11:И да я в курсе, что переводы строки надо будет менять на точку с запятой, но только если ее нет, и что начало многострочного комментария может вызвать проблемы. Еще что-нибудь может вызвать проблемы.

Ну то есть да, для надежной компрессии надо парсить. Ну то есть опять - надо воспользоваться готовым решением.

[gva230]

Не, ну я понимаю, что варианты есть всякие. Но изначально хотелось бы, чтобы эта фича была встроена в текстовый редактор. Активировалась по нажатию кнопки и выдавала результат из обработанного HTML, CSS, JavaScript, PHP. Что-то вроде компиляции у нескриптовых языков программирования. Собственно, такой редактор и разыскивается.

А за советы спасибо. Узнал много интересного.

[Yurror]

andrey_p,
Внутри строковых констант тоже пробелы пожмёт. А это уже критично.
А дерево тем и хорошо что ничего не поломает и оставит необходимый минимум.

[andrew_bye]

ИМХО если размер кода не измеряется мегабайтами, то достаточно будет только поудалять комментарии и начальные пробелы, если конечно же это не Питон , что вполне достижимо простенькими регэкспами.

Но, чует мое сердце, что ТС вообще обфускатор требуется.

[gva230]

Мне не требуется запутать код от врагов. В этом смысле мне обфускатор не требуется. Но мне требуется ровно то что я написал ранее. Ну, как требуется... хотелось бы иметь.

[andrey_p]

Внутри строковых констант тоже пробелы пожмёт. А это уже критично.

Слона то я и не заметил!

Спасибо.

[alexander.pronin]

Мне не требуется запутать код от врагов. В этом смысле мне обфускатор не требуется. Но мне требуется ровно то что я написал ранее. Ну, как требуется... хотелось бы иметь.

Противоречивое заявление.
Или или - и нашим и вашим не получится.

[Yurror]

ну чтобы врагов не запутывать установи mod_{gzip,deflate} и всё будет пучком =)

[gva230]

ну чтобы врагов не запутывать установи mod_{gzip,deflate} и всё будет пучком =)

mod_deflate - интересная штука, однако! Но мне кажется, если сначала код сделать компактным, а потом сжать, будет ещё лучше. :)

alexander.pronin, я говорил лишь о том, что не стоит цели запутать врагов. Но если они будут запутаны, то это не проблема. :)

[НеФормат]

а в чем сложность сразу писать кратко ?:

Когда скрипты большие, РАЗНИЦА ЕСТЬ!