Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


За новостями русскоязычного сообщества и Ubuntu в целом можно следить на нашей страничке в Google+

Автор Тема: отключение автоматической повторной установки удаленных пакетов  (Прочитано 497 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Redneck

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 454
    • Просмотр профиля
Как-то раз удалил я часть пакетов, которые поставились автоматически из коробки при установке Ubuntu:
sudo apt-get purge brasero firefox compiz unity итд.
Просто не пользуюсь я ими, а пользуюсь другими их аналогами. И вот в один прекрасный apt-get upgrade (или даже do-release-upgrade) я вижу, что "Будут установлены: firefox, brasero итд."
Можно ли как-то избежать установки таких уже удаленных ранее пакетов при обновлении системы?
AMD FX-6300 X6, 4Gb DDR3, Radeon HD7850
Перешел на Арчь, так что здесь уже бываю реже

Оффлайн ende_neu

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2473
    • Просмотр профиля
Удоли "ubuntu-desktop", "gnome" и тому подобные метапакеты, это они тянут.

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 25943
    • Просмотр профиля
apt-get upgrade (или даже do-release-upgrade)
Вы уже определитесь, что именно делаете - это совершенно разные команды.
И я совершенно не удивлён, что do-release-upgrade подтягивает пакеты, которые считает необходимыми для установки нового релиза.
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн Redneck

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 454
    • Просмотр профиля
Удоли "ubuntu-desktop", "gnome" и тому подобные метапакеты, это они тянут.
Спасибо! Удалил, буду ждать обновлений и смотреть, будут ли ставиться.
do-release-upgrade подтягивает пакеты
То есть если я удаляю brasero, firefox и описанные выше "метапакеты", do-release-upgrade все равно их потянет, или нет? Просто на будущее хочется знать.
AMD FX-6300 X6, 4Gb DDR3, Radeon HD7850
Перешел на Арчь, так что здесь уже бываю реже

Оффлайн gva230

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 981
  • GUI-овый линуксоид
    • Просмотр профиля
    • Моя дикая страничка
То есть если я удаляю brasero, firefox и описанные выше "метапакеты", do-release-upgrade все равно их потянет, или нет? Просто на будущее хочется знать.
do-release-upgrade, на сколько я понимаю, апгрейдит операционную систему до нового релиза. То есть, в результате вы получаете очередной релиз системы. А указанные мета-пакеты, являются неотъемлемыми его частями. При апгрейде до нового релиза установится всё, что в него входит и удалится всё, что ему мешает. Так что будьте бдительны. ;)
Kubuntu - наше фсё! :Ь

Оффлайн Redneck

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 454
    • Просмотр профиля
указанные мета-пакеты являются неотъемлемыми его частями
Но ведь пакет ubuntu-desktop не является неотъемлимой частью, например, kubuntu и xubuntu, и, таким образом, он (и вытекающие из него) на этих системах не ставятся. То есть, как-то можно ведь сделать, чтобы он и в ubuntu не ставился - внести в ubuntu те же изменения, которые внесены в kubuntu.
Или я что-то не так понял?
AMD FX-6300 X6, 4Gb DDR3, Radeon HD7850
Перешел на Арчь, так что здесь уже бываю реже

Оффлайн gva230

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 981
  • GUI-овый линуксоид
    • Просмотр профиля
    • Моя дикая страничка
Или я что-то не так понял?
Всё так, но как это сделать, я не знаю.

Логика подсказывает, что где-то в системе записан некий идентификатор, который однозначно определяет её, как kubuntu, xubuntu и т.п.. Надеюсь, что таким идентификатором является не мета-пакет ubuntu-desktop и подобные. :)
Kubuntu - наше фсё! :Ь

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 25943
    • Просмотр профиля
Вы не не поняли, вы теоретизируете. Вместо того, чтобы взять и посмотреть глазами, какой матапакет отвечает за установку, скажем, kubuntu.
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн Redneck

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 454
    • Просмотр профиля
взять и посмотреть глазами, какой матапакет отвечает за установку, скажем, kubuntu
вот теперь точно не понял. извините за флуд.
п.с. а это где посмотреть???
« Последнее редактирование: 21 Февраль 2012, 16:11:33 от Redneck »
AMD FX-6300 X6, 4Gb DDR3, Radeon HD7850
Перешел на Арчь, так что здесь уже бываю реже

Оффлайн Redneck

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 454
    • Просмотр профиля
Сделал релиз-апгрейд до 12.04 - и обновление прошло именно как Xubuntu, хотя изначально установлена ubuntu.
Могу выложить список изменений пакетов, если кому интересно. Думаю, дело именно в них: в дебрях системы я ничего такого поменять не мог - не та квалификация.
AMD FX-6300 X6, 4Gb DDR3, Radeon HD7850
Перешел на Арчь, так что здесь уже бываю реже

Оффлайн Redneck

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 454
    • Просмотр профиля
Разобрался. Вот кусок из /var/log/dist-upgrade/main.log:
...
2012-11-27 16:06:22,528 DEBUG none of the '['ubuntu-desktop', 'kubuntu-desktop', 'xubuntu-desktop', 'ubuntustudio-desktop', 'ichthux-desktop', 'mythbuntu-desktop', 'ubuntu-netbook', 'kubuntu-netbook', 'lubuntu-desktop']' meta-pkgs installed
2012-11-27 16:06:22,528 DEBUG guessing 'xubuntu-desktop' as missing meta-pkg
...
Про сервера смотреть в этом же файле, но выше.
AMD FX-6300 X6, 4Gb DDR3, Radeon HD7850
Перешел на Арчь, так что здесь уже бываю реже

 

Страница сгенерирована за 0.064 секунд. Запросов: 25.