GTK# есть такие?

[Optimus Prime]

Доброго времени суток!)
Ищу людей программирующих или разбирающихся в GTK# для обмена опытом и т.д.
Есть такие?

[Axa-Ru]

Думаю есть. Вы лучше вопрос конкретный задавайте, а там видно будет.

[Optimus Prime]

Ну хотелось бы просто людей в лицо знать!
Спасибо!)

[Olej]

Ну хотелось бы просто людей в лицо знать!
Спасибо!)

да зачем вам то лицо ... есть интересные вопросы и фрагменты: задавайте и показывайте.

P.S. вообще то, сообщество Ubuntu - это не то место, где особо можно искать программистов-разработчиков, здесь обычно пользователи: мультимедийные, вайфайные... программистов скорее можно искать в сообществах CentOS, или Fedora ... здесь, например:
http://forum.russianfedora.ru/viewforum.php?f=12&start=0&sid=0629039fbb392c48dbe037f7a475a649
так же, как сильных администраторов нужно бы искать при Slacware или Gentoo

[НеФормат]

Ну хотелось бы просто людей в лицо знать!
Спасибо!)

Хм, а чем тебя C++ и Python не устроили?

[Olej]

Ну хотелось бы просто людей в лицо знать!
Спасибо!)

Хм, а чем тебя C++ и Python не устроили?

? а почему так ?

... Э.М.Ремарк (с):

Код: [Выделить]

- В том, что мы проиграли войну, виноваты евреи!
- Да ... и велосипедисты...
- ... ... а почему велосипедисты?
- А почему евреи?


[RazrFalcon]

а почему так

Потому что сишарп на лине не нужен!

[Olej]

а почему так

Потому что сишарп на лине не нужен!

ну, положим.
а ещё 30 или 40 других языков программирования тоже не нужны?
(на которых сам Linux во многом построен, и среди которых С++ занимает далеко не 1-ю позицию)

[Кровавый]

ну, положим.
а ещё 30 или 40 других языков программирования тоже не нужны?
(на которых сам Linux во многом построен, и среди которых С++ занимает далеко не 1-ю позицию)

Первое место у Си.
Си-шарп занимает первое с конца со своим недопилком Mono, который всё никак не закопают.

[Olej]

ну, положим.
а ещё 30 или 40 других языков программирования тоже не нужны?
(на которых сам Linux во многом построен, и среди которых С++ занимает далеко не 1-ю позицию)

Первое место у Си.
Си-шарп занимает первое с конца со своим недопилком Mono, который всё никак не закопают.

Да нет никакого первого места. Как нет и второго... И не пытайтесь его искать.

- а почему С? а почему не Perl, который к удивлению многих - язык системного программирования UNIX-систем, с этого он начинался...

- а почему не Java? на котором написано множество лучших прикладных систем (IDE Eclipse, Open Office,...), на котором переписан весь пользовательский слой системы Solaris, и который является основным средством прикладным в главном направлении развития Linux на сегодня - Android;

- а почему не С++, на котором написан, например, один из проектов коммутаторов IP-телефонии YATE, проект который по размеру своему не меньше (в коде) чем сам Linux... или та же система Qt и с её помощью KDE.

Нет здессь никакого 1-го, 2-го и 3-го.
Хороший инструмент программирования это тот:
1. который хорошо знаешь...
2. который удачно выбран под специфику задачи.

И всё!

А делят их на 1-й, 2-й и 3-й только начинающие пыанэры, которые в глаза не видели ни 1-го, ни 2-го, ни 3-го.

[Кровавый]

Да нет никакого первого места. Как нет и второго... И не пытайтесь его искать.

- а почему С? а почему не Perl, который к удивлению многих - язык системного программирования UNIX-систем, с этого он начинался...

- а почему не Java? на котором написано множество лучших прикладных систем (IDE Eclipse, Open Office,...), на котором переписан весь пользовательский слой системы Solaris, и который является основным средством прикладным в главном направлении развития Linux на сегодня - Android;

- а почему не С++, на котором написан, например, один из проектов коммутаторов IP-телефонии YATE, проект который по размеру своему не меньше (в коде) чем сам Linux... или та же система Qt и с её помощью KDE.

Нет здессь никакого 1-го, 2-го и 3-го.
Хороший инструмент программирования это тот:
1. который хорошо знаешь...
2. который удачно выбран под специфику задачи.

И всё!

А делят их на 1-й, 2-й и 3-й только начинающие пыанэры, которые в глаза не видели ни 1-го, ни 2-го, ни 3-го.

Полагаю, с вашими знаниями вы знаете ответы на первые 2 вопроса. Сможете найти и на третий.
Мест, конечно, нет. Их никто не подсчитывал, да и не нужно. Но субъективно сравить: на Си написана большая часть системы.


PS, я очень был удивился, когда узнал, что для GTK можно программировать и на Си, а не на Си+. Но тем не менее, предпочитаю QT4+C++ для прикладных задач, СИ для алгоритмических, а PHP и JS для WEB.

[Olej]

Мест, конечно, нет. Их никто не подсчитывал, да и не нужно. Но субъективно сравить: на Си написана большая часть системы.

И даже такое утверждение будет сильной натяжкой...

Всё зависит от того, что считать "системой"? :

- Ядро, которое Торвальдс с компанией пишет, и которое составляет мизерную часть того, что вообще называют Linux?
Так здесь всё, а не "большая часть", написано на С, и не просто С, а на расширении С принятом в GCC - в стандартном С это просто и не скомпилируется. ... плюс очень небольшие ассемблерные инлайновые вставки в том же специфическом GCC синтаксисе.

- Многочисленный слой утилит GNU, который и создаёт вид UNIX-системы? Так здесь большинство пишется не на С, а на Perl, Python и , конечно, на языке shell ... с расширениями bash - который вот 1-й язык программирования для UNIX систем. И только потом, после опробывания, многие такие утилиты переписываются на С, и то только из соображений эффективности.

- Слой многочисленных независимых проектов, большая часть которых GUI графика? Так это единственный слой, который видит подавляющее большинство конечных пользователей! И он прописан на множестве языков, из которых С явно не доминирующий... И часто здесь лучшие и самые развитые проекты прописаны на Java. И это - 1-й язык на этом уровне.

PS, я очень был удивился, когда узнал, что для GTK можно программировать и на Си, а не на Си+. Но тем не менее, предпочитаю QT4+C++ для прикладных задач, СИ для алгоритмических, а PHP и JS для WEB.

Вообще то, всё что использует GUI библиотеки GTK, пишется на С.
А вот то, что с библиотеками Qt - на C++, но это только та часть, которая относится к KDE окружению, многие не устанавливают это, и вообще не имеют в системе ничего относящегося к Qt.

[Кровавый]

Olej, я согласен с вами во всём, кроме одного: JAVA ну никак не доминирует в Linux. Просто не может! У этого языка богатые возможности, но он может работать только со своей ява-машиной, которую таскать за собой согласится не каждый. Собственно, по-этому я не использую всякие там NetBeans'ы и Eclipseы, ибо каждая из них весит по 100 метров без расширений и плагинов. Взять Geany, которая весит 2 мегабайта. Разница на лицо.
Что касается скорости, не сравнивал лично, но если порассуждать, то у Си преимущество, ибо промежуточных прослоек там должно быть меньше.

[Olej]

Olej, я согласен с вами во всём, кроме одного: JAVA ну никак не доминирует в Linux. Просто не может! У этого языка богатые возможности, но он может работать только со своей ява-машиной, которую таскать за собой согласится не каждый. Собственно, по-этому я не использую всякие там NetBeans'ы и Eclipseы, ибо каждая из них весит по 100 метров без расширений и плагинов. Взять Geany, которая весит 2 мегабайта. Разница на лицо.

Это и есть предрассудок:
- на сейчас основа программных разработок переместится (уже переместилась) в область мобильных устройств и облачных вычислений...
- вплоть до технической революции когда все десктопы станут никому непотребны и не используемы, как это произошло в 1980-м с майнфреймами...
- и основной мэйнстрим Linux на сегодня - Android...
- а там вся прикладная часть: java, java, java ... да и не только там (Google Chrome OS будет то же самое).
- это требование платформенной независимости, а архитектура Intel x86 - это давно переживший себя рудимент.
- кроме того, возможности java показаны в очень красивой и очень профессиональной системе Solaris (Linux в подмётки не годится ... хотя большинство вещей Торвальдс оттуда позаимствовал ) - там весь пользовательский слой прописан с java ...
- вот только сами Sun не дожили до торжества java-идей, сетевых компьютеров и облачных вычислений - это всё ихнее...

Так что за java большое ... даже не будущее, а настоящее : посмотрите потребности крупных компаний в java-разработчиках, и их оплату, которая в 2 раза превосходит С-программистов, и в 5 раз - PHP и прочую шушару ...

Программисты! хотите "мягко спать и сладко жрать"(с)? - учите java

[RazrFalcon]

боже... еще один джава-фанбой...
нравится - пользуйтесь, только не надо на каждом углу об этом кричать

и да, libreoffice на gtk