Установка kubuntu vs ubuntu - unity + xfce

[Aleksandru]

Руки оторвать этим профессионалам за такой рабочий стол. Включаю: использовать рабочий стол как папку. И чего я вижу, опять виджеты а не ярлыки.

Вы тоже поверхностный? Руки таким профессионалам нужно...
А почему все остальные включают использовать рабочий стол как папку и чего они видят? Классические папки на рабочем столе.

Я не поверхностный, я месяц целый упорно изучал и хотел привыкнуть к кедам, не смог.
Да, папки классические. А виджеты всё равно ярлыками не становятся.
ПКМ на виджете вызывает настроить значок,(а нахрена мне надо настроить значок) а должно быть "открыть".
ПКМ в кедах извратили. В долфине ПКМ на папке вызывает меню в котором первой строчкой стоит "создать папку" Это абсурд.
И это меню переделать не возможно. Где хвалёная настраиваемость кед?

И таких мелочей в кедах до фига, и привыкнуть к ним невозможно.
Пользователь решил продолжить мысль 28 Февраля 2012, 10:54:43:

Плюсы KDE:
1. Интегрированный десктоп, а не просто мозайка. Это значит что все кде-программы работают как одна. В остальных ДЕ такого не видел.
2. Невероятная по меркам других ДЕ настраиваемость. Можно перекроить все под себя. Классная система со скачкой тем оформления, обоев и т.п.
3. Перспективная система комнат. Она еще не допилена, но идея здоровская.
4. Раздельная оболочка для десктопа и мобильных устройств. Никакого сенсорного интерфейса на десктопе (привет гном 3).
Ну и еще в целом:
5. Большое активное сообщество.
6. Кроссплатформенный Qt в основе.
7. Быстрые темпы развития.

1. Это как? А в винде не так что ли?
2. Настраивается всё что не нужно, что нужно не настроишь.
3. Не допилена, и большинству она не нужна.
4. Ну это если не учитывать умолчательный: "одинарный щелчок для открытия файлов и каталогов".
5. Сообщество сдулось при переходе на КДЕ4х.
6.
7. Быстрые темпы развития остались только в пилении плазмы, создание и развитие программ застряло после перехода на КДЕ4х.

[Отражение луны]

Не знаю точно, но мне кажется на кедах такое не провернуть.

А говорили что настраивается) Что же там настраивается тогда - не понятно. К тому же, данная фича есть в венде, которую как тут утверждают рисовали с кед.
Пользователь решил продолжить мысль 28 Февраля 2012, 14:52:47:

Но на сегодняшний день, полагаю, никто не сможет аргументированно отрицать, что Plasma Desktop и его Plasmoid'ы, если даже считать субъективным мнение касательно ненужной замороченности и неоправданной ресурсоемкости, глазоломности интерфейса и труднодоступности многих важных функций, просто-напросто с дивной регулярностью падают - все целиком или отдельные компоненты, ловят ошибки сегментации и прочую фигню в самых, казалось бы, неожиданных местах. Такая нестабильность служит последним гвоздем в крышку, и, полагаю, явилась одним из основных мотивов недавнего прекращения финансирования разработки Kubuntu со стороны Canonical.

Пичаль какая, а еще говорят юнити не стабильна. Юнити у меня не упала ни разу.

[artifactor]

Ну вы даёте! Уже четыре страницы наклепали. Я ж говорил, что скорее всего ТС ошибся.
Модераторы! Пора тему переносить куда-нибудь в другое место, а то отпугнём потенциальных крысоводов.

[Отражение луны]

Главное не закрывайте пока а то новую открывать придеца

[JETTA]

Ну вы даёте! Уже четыре страницы наклепали. Я ж говорил, что скорее всего ТС ошибся.
Модераторы! Пора тему переносить куда-нибудь в другое место, а то отпугнём потенциальных крысоводов.

Крысоводы? Вы так себя называете?))) Нет слов!
Пользователь решил продолжить мысль 28 Февраля 2012, 17:06:12:

Тем более что пишите Вы откровеннейшую чушь. "KDE 4 мало чем отличается от других дистриб." - сами поняли что написали? Сравнить DE и дистрибутивы - плохо высыпаетесь, или проблема гораздо серьёзнее?

Вы же прекрасно же поняли, что я имел. В последнее время KDE в разлиных дистрибутивах действительно мало чем отличаются, как по качеству, так и другим параметрам.

[anth]

Ну вы даёте! Уже четыре страницы наклепали. Я ж говорил, что скорее всего ТС ошибся.
Модераторы! Пора тему переносить куда-нибудь в другое место, а то отпугнём потенциальных крысоводов.

Вы правы, я ошибся, сори еще раз.
К сожалению менять формулировку уже поздно, пусть соответствует теме обсуждения.
Завел новую тему https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=184570.0.

[JETTA]

Но на сегодняшний день, полагаю, никто не сможет аргументированно отрицать, что Plasma Desktop и его Plasmoid'ы, если даже считать субъективным мнение касательно ненужной замороченности и неоправданной ресурсоемкости, глазоломности интерфейса и труднодоступности многих важных функций, просто-напросто с дивной регулярностью падают - все целиком или отдельные компоненты, ловят ошибки сегментации и прочую фигню в самых, казалось бы, неожиданных местах. Такая нестабильность служит последним гвоздем в крышку, и, полагаю, явилась одним из основных мотивов недавнего прекращения финансирования разработки Kubuntu со стороны Canonical.

Ну что ж вы троллите? "Плазма падает" это из ряда фантастики начиная с версии 4.3. Помоему это уже давно все знают.

Там нет "ненужной замороченности" это современные эволюционные технологии, к которым ещё придут GNOME и XFCE, если не умрут до этого. Что касается "Неоправданной ресурсоемкости" - вранье, требования значительно занижены по сравнению современными требованиями и тенденциями к CPU-GPU. KDE уже на смартфонах.

По итогу, оптимальным выбором на сегодняшний день является, наверное, Xubuntu с рабочим столом XFCE, который представляет собой полноценную, прекрасно отлаженную рабочую среду с минимумом недостатков и максимальным приближением к традиционному интерфейсу GNOME, к тому же, с меньшими аппетитами к системным ресурсам, хоть и без развитой системы визуальных эффектов. Lubuntu и LXDE рекомендовать не стану, поскольку, по личному опыту использования, сделал вывод, что много чего в них криво и недоработанно.

По итогу, оптимальным выбором на сегодняшний день является, ЖЕЛЕЗНО, Kubuntu с рабочим столом KDE, который представляет собой полноценную, прекрасно отлаженную рабочую среду с минимумом недостатков и максимальным приближением к различным интерфейсам DE, к тому же, с преемлемыми (заниженными) аппетитами к системным ресурсам, и с развитой системы визуальных эффектов и с продвинутыми технологиями 21 века.

Lubuntu и LXDE, Ubuntu и GNOME, FXCE и xubuntu рекомендовать не стану, поскольку они слабо развитые, не отвечают современном требованиям и времени.

ЗЫ: ИМХО, тема вызывает подозрения на флеймовброс, а ТС мб троллоло

Это не флэшмоб, KDE действительно в настоящее время внеконкуренции! Это флагман opensource! Это ответ и прямой конкурент несвободным аналогам.

Который в настоящее время готов к массому промышленному внедрению, другими словами энтерпрайз продакшн)))

[maks62]

Lubuntu и LXDE, Ubuntu и GNOME, FXCE и xubuntu рекомендовать не стану, поскольку они слабо развитые, не отвечают современном требованиям и времени.

C чего это они плохо развиты? Уж на недобуке кедам вообще не место.А, с  Отражение луны
согласен на 100%. Юнити еще не разу не упала, и будет еще лучше.

[JETTA]

Я не поверхностный, я месяц целый упорно изучал и хотел привыкнуть к кедам, не смог.
Да, папки классические. А виджеты всё равно ярлыками не становятся.

ПКМ на виджете вызывает настроить значок,(а нахрена мне надо настроить значок) а должно быть "открыть".
ПКМ в кедах извратили.

И это меню переделать не возможно. Где хвалёная настраиваемость кед?

Да, да поверхностный, не оправдывайтесь. Знаю как изучаете) и скорее всего, даже не спрашивали

С какого виджеты на рабочем столе должны становиться ярлыками? Виджеты на рабочем столе должны отображать, например погоду.

ПКМ, ПКМ... это всё ваши сугубо индивидуальные привычки. В любом случае, файл настройки диалога можно отредактировать на свой вкус

[artifactor]

Вы так себя называете

Ладно, мышеводы. Но крыска-то ьрутальнее!  И ксубунтоводы как-то не по-русски звучит. А вы пользователей кде никак не ассоциируете с драконом?


Н-да. Изначально не для троллей, но всё прямой дорого в холивар идёт. Больше не будет «Что лучше: гном или кде?» теперь туда ещё и xfce добавится 
А так xfce легковесен. В его коде и настройках намного проще разобраться. Ну а то что функциональности мало - это дело времени. Я видел xfce 4,6 и то, что есть сейчас в 11,10 - весьма качественное улучшение.

[Aleksandru]

С какого виджеты на рабочем столе должны становиться ярлыками? Виджеты на рабочем столе должны отображать, например погоду.

ПКМ, ПКМ... это всё ваши сугубо индивидуальные привычки. В любом случае, файл настройки диалога можно отредактировать на свой вкус

С такого. А виджет значок- должен показывать погоду?
Виджет значок(ну например виджет-значок Firefox на рабочем) должен исполнять роль ярлыка для запуска программы, что он и делает. Но только меню ПКМ этого значка не позволяет запустить программу, так как нем отсутствует строка открыть.
Сдается мне что это вы совсем не знакомы с кедами.

Теперь объясните мне пожалуйста, каким образом можно отредактировать меню ПКМ?
Никак. Это ещё раз подтверждает что вы не знаете КДЕ.
 

[JETTA]

С какого виджеты на рабочем столе должны становиться ярлыками? Виджеты на рабочем столе должны отображать, например погоду.

ПКМ, ПКМ... это всё ваши сугубо индивидуальные привычки. В любом случае, файл настройки диалога можно отредактировать на свой вкус

С такого. А виджет значок- должен показывать погоду?
Виджет значок(ну например виджет-значок Firefox на рабочем) должен исполнять роль ярлыка для запуска программы, что он и делает. Но только меню ПКМ этого значка не позволяет запустить программу, так как нем отсутствует строка открыть.
Сдается мне что это вы совсем не знакомы с кедами.

Теперь объясните мне пожалуйста, каким образом можно отредактировать меню ПКМ?
Никак. Это ещё раз подтверждает что вы не знаете КДЕ.
 

No comments )))

или по русскому - всё прекрасно открывается, настраивается и т.п. так что не ...!

[kyzic]

1. Это как? А в винде не так что ли?

Не так. Попробуйте что ли, если интересно.

2. Настраивается всё что не нужно, что нужно не настроишь.

Такое бывает. Невозможно все учесть, чем-то приходится жертвовать. Но по сравнению с остальными - существенно лучше.

3. Не допилена, и большинству она не нужна.

Большинство бы на Windows XP сидели бы всю жизнь. И дальше что? Нужно изучать новые возможности, а не потакать своим далеко не всегда хорошим привычкам. Может большинству действительно не надо, но так ведь они и не попробуют даже прежде чем отказаться.

4. Ну это если не учитывать умолчательный: "одинарный щелчок для открытия файлов и каталогов".

Чем плох одинарный клик? По-моему это логичная функция. Двойной клик неудобен, его лучше использовать для редко встречающихся действий, а не для основных.

5. Сообщество сдулось при переходе на КДЕ4х.

Может быть.

7. Быстрые темпы развития остались только в пилении плазмы, создание и развитие программ застряло после перехода на КДЕ4х.

Вот с этим нельзя не согласиться, многие кде-программы недостаточно развиты. Но в конце концов на все видимо ресурсов не хватает, опенсорц же.

Кстати, виджеты на рабочем столе за место ярлыков - здоровская вещь. Виджеты просмотр папки и запускалка программ позволяют все держать аккуратно и в порядке, в отличии от классических рабстолов.

[JETTA]

5. Сообщество сдулось при переходе на КДЕ4х.

Может быть.

Приехали. Оно увеличилось и активно развивается. Тысячи разработчиков и миллионое сообщество.

[Aleksandru]

Приехали. Оно увеличилось и активно развивается. Тысячи разработчиков и миллионое сообщество.

Оно убавилось в разы, с кде4 все свалили на гном. Куда теперь побегут неизвестно.