Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Автор Тема: есть ли смысл ставить fglrx?  (Прочитано 7490 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн batan

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
    • Просмотр профиля
есть ли смысл ставить fglrx?
« : 26 Апрель 2012, 11:41:49 »
имеется такой вопрос к сообществу.
есть видеокарта ATI Radeon HD 5570 с кодовым именем REDWOOD. хотел бы узнать, сейчас опенсорсные дрова поддерживают 3д ускорение и позволяют ли использовать GPU видеокарты без установки fglrx? есть ли вообще смысл ставить проприетарные дрова?

Оффлайн san-alex

  • Заслуженный пользователь
  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7729
  • Ex-CNC programmer
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #1 : 26 Апрель 2012, 23:30:03 »
У меня 5650, на свободных дровах никакие эффекты не заработали. Пришлось проприетарные ставить. А одному знакомому ставил, у него плата постарее, так все заработало на свободных.
Так что лучше самому попробовать.

Оффлайн kusch

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #2 : 27 Апрель 2012, 17:21:50 »
У меня производительность видео при опенсорс-драйверах в разы превышает по сравнению с fglrx (включен стандартный набор эффектов). По этому для себя решил забить на последние. видео ati/ati 4200/5650

Оффлайн san-alex

  • Заслуженный пользователь
  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7729
  • Ex-CNC programmer
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #3 : 27 Апрель 2012, 23:00:47 »
У меня производительность видео при опенсорс-драйверах в разы превышает по сравнению с fglrx (включен стандартный набор эффектов). По этому для себя решил забить на последние. видео ati/ati 4200/5650
Поподробнее, пожалуйста, у меня тоже 5650, но почему-то на свободных никакие эффекты не работают.

Оффлайн kusch

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #4 : 28 Апрель 2012, 00:29:21 »
ничего не делал абсолютно. систему установил, обновил и все. ничего лишнего

Оффлайн mikolash

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #5 : 28 Апрель 2012, 08:17:41 »
у меня на ноуте на открытых драйверах работает лучше, но температура на 10-15 градусов выше :(

Оффлайн MercilessMir

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 66
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #6 : 28 Апрель 2012, 08:32:16 »
У меня производительность видео при опенсорс-драйверах в разы превышает по сравнению с fglrx (включен стандартный набор эффектов). По этому для себя решил забить на последние. видео ati/ati 4200/5650
Поподробнее, пожалуйста, у меня тоже 5650, но почему-то на свободных никакие эффекты не работают.
тоже 5650, правда мобильная версия, на свободных сижу

Оффлайн san-alex

  • Заслуженный пользователь
  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7729
  • Ex-CNC programmer
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #7 : 28 Апрель 2012, 13:03:06 »
Так и у меня мобильная ATI Mobility Radeon HD 5650. Вчера поставил 12.04, думал там свободные драйвера поновее и получше, но результат тот же. Зато заработал проприетарный, предложенный системой (чего в 10.04 не наблюдалось).

Оффлайн batan

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #8 : 28 Апрель 2012, 13:35:16 »
поставил свежую систему 12.04 - решил уйти с дебиана в силу некоторых причин. раньше, помнилось на убунте, если вручную поставлен проприетарный драйвер, то после обновления ядра не собирались модули видео под новое ядро сами, приходилось переустанавливать видеодрайвер. Сейчас в некоторый ступор ввело наличие двух доступных проприетарных драйверов, один из которых помечен плановым обновлением. так и не понял, какой надо ставить.
вобщем из сравнений - проприетарный драйвер в glxgears примерно 1800, свободный - 360. разница ощутима, хотя свободный 3д вроде как держит (видео 5570 не мобильное) - http://www.x.org/wiki/RadeonFeature и http://www.x.org/wiki/radeonhd%3Afeature
в тоже время на проприетарных убивают разного рода глюки с настройкой многомониторной конфигурации.
мот кто пробовал, как на свободных дровах ХД видео работает?

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Оффлайн varr

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 403
  • kUbuntu 13.04 x86_64
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #9 : 28 Апрель 2012, 14:41:04 »
Сейчас в некоторый ступор ввело наличие двух доступных проприетарных драйверов, один из которых помечен плановым обновлением. так и не понял, какой надо ставить.
Тот, рядом с которым не написано "(плановые обновления)"

вобщем из сравнений - проприетарный драйвер в glxgears примерно 1800, свободный - 360. разница ощутима, хотя свободный 3д вроде как держит (видео 5570 не мобильное) - http://www.x.org/wiki/RadeonFeature и http://www.x.org/wiki/radeonhd%3Afeature
У свободного еще vsync по умолчанию включен, если отключить должно прибавиться в производительности.

мот кто пробовал, как на свободных дровах ХД видео работает?
Лучше. Т.к. нет проблем с vsync.
« Последнее редактирование: 28 Апрель 2012, 15:58:37 от varr »
ASRock M3A770DE|Phenom II X4 955 3,8Ghz|DDR3 8Gb|HD7850 2Gb|HDD 1Tb, 250Gb, 40Gb|Creative Audigy SE|Canon LBP3010|Canon LIDE 35

Оффлайн thunderamur

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6848
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #10 : 28 Апрель 2012, 15:21:14 »
у меня на ноуте на открытых драйверах работает лучше, но температура на 10-15 градусов выше :(
5770 на блобе 45С, на открытых 55С.
Пока выбираю 1-е, но уже задумываюсь, т.к. шибко компиз и xorg и блобом проц жрут.

Оффлайн Meklon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #11 : 01 Май 2012, 13:12:23 »
Вставлю свои пять копеек. Путем шаманизма выяснил, что единственный вариант, когда видеокарта относительно работает (HD 6970) это ubuntu 11.10, fglrx-updates пакет. Просто fglrx не работает (в чем разница, кстати?). А после обновления на 12.04 тупо нифига не показывает. Из консоли переставил fglrx-updates, относительно работает, но при попытке несколько мониторов в расширенный стол создать виснет система наглухо. Проприетарные с сайта производителя еще хуже. Даже эффекты не работают и 2D тормозит. Откатился. Может кто посоветует? Я понимаю, что Ъ-линуксоиды HD 6970 себе не покупают, но я играю иногда, хочется комфортной производительности (играю под виндой).

Оффлайн varr

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 403
  • kUbuntu 13.04 x86_64
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #12 : 01 Май 2012, 13:15:54 »
Meklon, раз играете под виндой и 3d в линуксе особо не нужно советую открытый драйвер. Чтобы он заработал достаточно удалить fglrx.
ASRock M3A770DE|Phenom II X4 955 3,8Ghz|DDR3 8Gb|HD7850 2Gb|HDD 1Tb, 250Gb, 40Gb|Creative Audigy SE|Canon LBP3010|Canon LIDE 35

Оффлайн thunderamur

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6848
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #13 : 01 Май 2012, 13:49:07 »
varr,
и будет эта 6970 на все свои 200 Вт жарить, на открытых греется видюха больше значительно.

Кста, разобрался с настройкой каталиста, xorg и compiz больше не сходят с ума.

Оффлайн Meklon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
Re: есть ли смысл ставить fglrx?
« Ответ #14 : 01 Май 2012, 13:55:31 »
с открытыми вообще изображения нет:-(  я sudo reboot now на ощупь вводил. выводы - ждать пока допилят?  на 11.10 не без бубна, но заработало.

 

Страница сгенерирована за 0.106 секунд. Запросов: 24.