Какие плюсы Wayland

[MartinRoot]

Какие плюсы имеет Wayland?
Будет ли меньше использовать видеопамяти?
Будет ли быстрее отображаться на экран?
Какие еще будут плюсы?

[RazrFalcon]

Скорость. Потому что все можно будет через opengl выводить.
Новизна.
Не монстроузноть как у Х-а.

[БТР]

Скорость. Потому что все можно будет через opengl выводить.
Новизна.
Не монстроузноть как у Х-а.

ага, только маленькая поправочка - Wayland пока поверх существующих X-ов работает. Очередная недоделка в виде тормоза-прослойки от разрабов Каноникал.

[RazrFalcon]

Каким боком каноникл к вейленду?

[avi9526]

Какие плюсы имеет Wayland?
Будет ли меньше использовать видеопамяти?
Будет ли быстрее отображаться на экран?
Какие еще будут плюсы?

читал, что основная причина - проект стал сильно громоздким и разрабам не в силах его тянуть)

Вот ребята обсуждают, советую также комменты к ответам почитать
http://askubuntu.com/questions/11537/why-is-wayland-better

Да и проблемы с безопасностью у него, например, можно пароль root "подслушать" когда ты его вводить будешь (ну по крайней мере мне мужик на LP так ответил)

[БТР]

Каким боком каноникл к вейленду?

тем, что тащут всякую гадость в дистрибутив.

[svcunion]

Скорее тут дело не столько в преимуществах, как в предпочтениях. ИМХО это инициатива разработчиков из Интел. О чем поведал Jesse Barnes на An Experimental GNOME Shell Running On Wayland

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

The most interesting points brought up during Jesse's brief Wayland talk were:

- Wayland 1.0 is still on track for release around this summer. It will be matched by the Weston 1.0 release and the stable API/protocol. (When talking with Kristian about the 1.0 milestone during FOSDEM in February, he said he doesn't expect Wayland 1.0 to mark "world domination" but after the release there will continue to be frequent updates, etc.)

- Wayland is apparently already shipping on some TVs... There's also a TV back-end for Wayland that's similar to their DRM back-end. The OpenWF back-end for Wayland also remains available.

- The Intel OTC developers who previously got Tizen's Dawati interface running on Wayland, have been toying around with the GNOME 3.x Shell on Wayland. Evidently they have had some success and do have an experimental GNOME 3 Shell environment running directly on Wayland. This was done by modifying GNOME's Mutter window manager to interact with Wayland. (As I previously reported).

- Jesse has been playing around a bit with some remote Wayland support using libvncserver. He's apparently had some success with this and expects to push some code upstream soon.

Наверное можно отгадать, чей конфиг будет поддерживаться лучше. Как бы напоминает вилку от M$ с их инициативой в UEFI.
Далее в Running Wayland On Ubuntu 11.10 почему - то замечена лишь Intel Sandy Bridge notebook, господам из AMD and NVIDIA предложено подождать новые проприетарные драйвера. Как это будет в свободных ?
На стр4. сам ролик как это работает. Можно лишь надеяться, команды AMD and NVIDIA также проявят к этому интерес. Причем, лучше не поздно, чем никогда, а раньше.

[unihorn]

Угу...

Без нормальных пропов, при всей своей интересности и долгожданности как замены морально устаревших иксов, Вайланд смысла не имеет чуть более чем полностью...

Но ребята из NVIDIA и AMD, насколько я помню, как не спешили, так и не спешат (не удивлюсь если они ищут "легальный способ" убрать поддержку Линукса (типа иксы выкинули, а с "новомодностью" сами мучайтесь: нам влом))...

[Zeka13]

возьмите плюсы и минусы Unity, примерно тоже самое)

старпёры будут вонят, молоднячку понравится что--то новое и более совершенное, чему уже не 100500 28 лет

понятно, что падать будет, надеюсь хоть свестоперделки запилят сразу

ну быстрее должен быть)