Нелояльные дистрибутиву модераторы

[linuxmasterz]

А можно в правила пользования сайтом включить правило:
"Использование модератором какого-либо иного дистрибутива, отличного от разрабатываемого Canonical (производного от дистрибутива Canonical), несовместимо с исполнением им своих полномочий. В течение 3 дней такой модератор лишается своего статуса".

[ChaosWarrior]

Религиозный бред.

[Agafonov]

Я против фанатизма

Модератор прежде всего должен быть адекватным человеком, который может спокойно разобраться с проблемами порядка на форуме.
Да, он должен быть в "теме", должен иметь полное представление и, наверное, обладать возможностью дать совет.
Но это не его обязанности - использовать тот или иной инструмент для решения своих личных задач.

С другой стороны, неиспользование Ubuntu может повлечь само-собой потерю интереса у модератора. Тогда мы не будеь кого-то держать щипцами, скажем "большое спасибо" и отпустим

[Sly_tom_cat]

У меня встречное предложение - детектить ОС по User-agent и всех пользователей кто не с ubuntu заходит на форум - банить автоматом

[MaximKaz]

У меня встречное предложение - детектить ОС по User-agent и всех пользователей кто не с ubuntu заходит на форум - банить автоматом

Чаще всего здесь у кого-то ломается Ubuntu и они заходят с винды на этот форум и спрашивают "как чинить Ubuntu?". Это не вариант.

[kitaets]

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

У меня встречное предложение - детектить ОС по User-agent и всех пользователей кто не с ubuntu заходит на форум - банить автоматом

Чаще всего здесь у кого-то ломается Ubuntu и они заходят с винды на этот форум и спрашивают "как чинить Ubuntu?". Это не вариант.

Зачем с винды? Лив флэш всегда должна быть под руками, чтобы их не пачкать о винду.

Насчёт изначального предложения: если модератор в ответ на проблему рекомендует использовать не *бунту, тогда с него следует снять полномочия. Можно и жёстче: запретить это всем под угрозой бана. Не знаешь ответа - не лезь.

[Zhook]

Что вы подразумеваете под не бунту. Есть много дистров рассчитанных для исполнения конкретной цели, основанных на бунту, позволяющие быстрее достичь результата, а не качать гигабайты программ и обновлений, они считаются за бунту?

[jura12]

некоторые модераторы винду пиарят ) позор! Bсе об MS Windows . автор темы RazrFalcon

[Чистый]

мне не нравиться Ubuntu и что дальше ? мне нравится Kde и deb как следствие сижу на том на чем нравится, меня бесит политика Canonical и что теперь ? с такими темпами сообщество превратится в секту, да и вообще попахивает дискриминацией по половому дистрибутивному признаку!

[jura12]

Чистый,
а какой вам дистрибутив нравится?

[kitaets]

Что вы подразумеваете под не бунту. Есть много дистров рассчитанных для исполнения конкретной цели, основанных на бунту, позволяющие быстрее достичь результата, а не качать гигабайты программ и обновлений, они считаются за бунту?

Нет, я имею в виду ответ в стиле "перхоть лечится гильотиной", т.е. разговор о переходе на другой дистр, а не о решении отдельной задачи. Рекомендовать Clonezilla - это гут.

...сижу на том на чем нравится...

Сидите хоть на богомерзкой винде, других только не агитируйте

[acidpeople]

linuxmasterz,
Мне лично пофиг на чем модер сидит. Хоть на Генте, Арче, Бунте, Дебиане...или еще на чём там Линуксовом. Да хоть Венду пусть юзает, это его личное дело.
Главное то в другом, непосредственное исполнение своих модерских обязанностей, и иметь представление о Ubuntu (я думаю они все имеют о ней представление, что там и как)
Как ни крути, Линукс та он в приципе весь схож и одинаков, за исключением каких то деталей, это ж не Венда и Линукс.
Ну и соответственно, Арчевод к примеру волокущий в своем дистре от и до, врят ли тупить будет в Убунте и соответственно даст правильный пинок советом в нужном направлении 
kitaets,

если модератор в ответ на проблему рекомендует использовать не *бунту, тогда с него следует снять полномочия.

Это кстати, может быть крайне правильным и обоснованным советом (не использовать Ubuntu), особенно в свете последних событий с релизом 12.04.
Что криминального в том , если модер, предложит какому нибудь навичку, запарившимся пилить и вечно править рушущуюся и глючущую Ubuntu 12.04, попробовать сменить её на Минт к примеру или что то еще, где будет намного проще и легче? Будет соответственно задано меньше вопросов на форуме, а может и вообще не задано.
Лично я не вижу в этом криминала.
jura12,

некоторые модераторы винду пиарят ) позор! Bсе об MS Windows . автор темы RazrFalcon

Зеленею при каждом ее виде и упоминании, но что поделаешь, решили ведь таки ее в беседку закинуть.
Не есть гуд канечно модеру линуксового форума такие темы создавать...
Но, раз разрешили ей жить в беседке - пущай живет, а я (может и не один я) тихо буду зеленеть. 

[kitaets]

kitaets,

если модератор в ответ на проблему рекомендует использовать не *бунту, тогда с него следует снять полномочия.

Это кстати, может быть крайне правильным и обоснованным советом (не использовать Ubuntu), особенно в свете последних событий с релизом 12.04.

Для новичка верными из подобных рекомендаций может быть только две: винды и макось. Новички потому и берутся за Ubuntu, что это самый дружелюбный линукс. Вот послать новичка с форума арча на Ubuntu - это оправдано.

[RustemNur]

jura12,

некоторые модераторы винду пиарят ) позор! Bсе об MS Windows . автор темы RazrFalcon

Зеленею при каждом ее виде и упоминании, но что поделаешь, решили ведь таки ее в беседку закинуть.
Не есть гуд канечно модеру линуксового форума такие темы создавать...

Он не модер, кстати.

[jura12]

RustemNur,
удалите тему. это офтопик.