Почему мы не разрешаем обсуждать другие ОС (в том числе форки Ubuntu)

[Бди!]

странно выглядит тема про ОС Windows на фоне того что др ОС GNU/Linux запрещены...

Действительно странно, у меня эта тема выглядит так же как и остальные.
Да и "др ОС GNU/Linux" никто не запрещал, можешь спокойно пользоваться.
 

[Nikki1993]

Чистый,

как минимум в том что релиз выходит когда он готов а не когда наступил час Х,

http://en.wikipedia.org/wiki/Timeboxing

[Чистый]

Действительно странно, у меня эта тема выглядит так же как и остальные.
Да и "др ОС GNU/Linux" никто не запрещал, можешь спокойно пользоваться.

Пользуюсь и даже очень рад тому что Ubuntu скатилась до того чем она является сейчас так бы и не попробовал др дистры бы

[Tritus]

как минимум в том что релиз выходит когда он готов а не когда наступил час Х, и при этом используется проверенная оболочка а не новое поделие которое в статусе беты выкатывается в релиз не смотря на то что это LTS релиз

Пусть так, но никак не могу понять одного: зачем все эти приятности обсуждать на официальном форуме поделия, которое  "в статусе беты выкатывается в релиз не смотря на то что это LTS релиз".
Вот смотрите, тут и так сплошь и рядом возникают ситуации, когда пользователь Ubuntu в техническом разделе задаёт какой-нибудь вопрос, например, про проблемы с DE, а ему в ответ что-то типа: "юзай Минт!!!" или "а у меня на крысе фсё работаит!!!", "ололо, Юнити - атстой, а на моих кедах таких проблем нет!!!" Это, господа, не техническая поддержка на официальном ресурсе, это цирк...

[Чистый]

http://en.wikipedia.org/wiki/Timeboxing

а это как то избавляет от багов ? Когда Ubuntu нельзя использовать сразу после ее релиза, а надо ждать месяц, а то и два, после того как она вышла ? Проблема Ubuntu не в том что она выходит по графику, а в том что время между релизами предельно мало и не все успевают разрабы и получается что в релиз идет недоделанное, а потом высылается в виде обновлений. Таже Unity стала более ли менее спустя два релиза это вы считаете нормальным ? Я нет ....
Пользователь решил продолжить мысль 11 Декабря 2012, 16:59:57:

Пусть так, но никак не могу понять одного: зачем все эти приятности обсуждать на официальном форуме поделия, которое  "в статусе беты выкатывается в релиз не смотря на то что это LTS релиз".
Вот смотрите, тут и так сплошь и рядом возникают ситуации, когда пользователь Ubuntu в техническом разделе задаёт какой-нибудь вопрос, например, про проблемы с DE, а ему в ответ что-то типа: "юзай Минт!!!" или "а у меня на крысе фсё работаит!!!", "ололо, Юнити - атстой, а на моих кедах таких проблем нет!!!" Это, господа, не техническая поддержка на официальном ресурсе, это цирк...

За собой такого не замечал, если у человека проблема с DE то помочь ему "должен" тот кто использует это DE или кто знает решение конкретной проблемы, а не тот кто юзает что-то другое и все что может сказать:

"ололо, Юнити - атстой, а на моих кедах таких проблем нет!!!"

и дело тут не  в том какой дистр юзает пользователь, а в том почему эта ошибка....

[Nikki1993]

Чистый,

спустя два релиза это вы считаете нормальным ?

да, да есть LTS релизы, стабильные и качественные. Все что между ними я рассматриваю как "переходный релиз".

[Бди!]

Пользуюсь и даже очень рад тому что Ubuntu скатилась до того чем она является сейчас так бы и не попробовал др дистры бы

То есть, ты не являешься пользователем Ubuntu?

[Чистый]

нет... Это противозаконно ?
Пользователь решил продолжить мысль 11 Декабря 2012, 17:10:54:

да, да есть LTS релизы, стабильные и качественные. Все что между ними я рассматриваю как "переходный релиз".

LTS выходит через 4 релиза, а не 2

[Tritus]

нет... Это противозаконно ?

Интересно, а членом сообщества Ubuntu Вы себя считаете?

[Бди!]

нет... Это противозаконно ?

сейчас нет, но если внести предлагаемые поправки, то да, будет противозаконно.
Пользователи форков будут ограничены своими разделами.
---------------------
А так, ситуация интересная, и для меня вообще не понятная.
Это всё равно, что придя на форум Майкрософт, заявить, что я их УГшной поделкой
не пользуюсь, но они должны создать раздел для обсуждения особенностей "Опель Вектра"

[Tritus]

Это всё равно, что придя на форум Майкрософт, заявить, что я их УГшной поделкой
не пользуюсь, но они должны создать раздел для обсуждения особенностей "Опель Вектра"

Я придерживаюсь примерно такого же мнения.. Только считаю, что если будет на то добрая воля, то создать раздел можно, но не обязательно.

[Бди!]

Да создать то можно, но:
кто будет это делать?
пользователи каждого форка будут требовать создания своих раделов и так до бесконечности.
созданием разделов мы ограничим свободу пользователей этих самых форков,
ведь задать вопрос по Скайпу или конькам пользователь Минт сможет только в минтовском разделе.
---------------------
Полугодовые релизы- не чья то блажь, а особенности Ubuntu.
Мне не нравится Мате, но у меня и мысли не было требовать у минтовцев заменить его на Юнити.

[Чистый]

а разве проблема со skype или conky как то зависит от того на каком дистрибутиве приложение работает ?

[andrew_bye]

А раз работают одинаково, то какой тогда смысл создания отдельного раздела или даже разделов для форков?

[rumit]

  не выдержала душа поэта
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=208961.msg1590427#msg1590427
человек спросил а его дубиной  (п. 2.16 Правил форума).
вот по этому надо создавать разделы.  вы радуйтесь что люди косяком идут сюда.