Моя личная разработка - ГранитОС

[astrobeglec]

Господа. Мною, на моем ноутбуке, собран прототип ГранитОС, операционной системы в полной мере раскрывающей потенциал *nix, GNU/Linux и OpenSource решений.

Данная система разрабатывалась в основном как клиент веб-сервисов (аналог Chrom/Chromium OS) и на данный момент работает в этом качестве (с неё я и пишу), хотя её можно приспособить под решение любых задач. Система (десктоп версия) пока собрана в единственном экземпляре на моем ноутбуке. Планируется и SpeedServer версия для локальной копии веб-сервисов (фронт-энд работает с локального сервера, бекенд в облаке).

ЧСВ свое я уже поднял (не только тем, что тему написал - главное получилось!), теперь о главном - предлагайте задачи для тестирования работы. То есть как доказать высокую скорость работы системы и сравнить скорость с обычной Ubuntu.

Железо на котором производится тестирование:

Ноутбук Lenovo SL510 (немного проапгредил):
Процессор:
model name   : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     T5870  @ 2.00GHz
ОЗУ
MemTotal:        5961756 kB
Жесткий диск
500 Гб

Прошу, господа.

[Tritus]

[[Удалил лишнее]]
Очень интересно.. А поподробнее о новой ОС можно узнать? Какое ядро, каковы ключевые особенности, отличия и т.п.

Почитайте пункт 2.9 правил форума.

--Сперанский

[artifactor]

Интересно.
Будет live-версия, чтобы пощупать?

в полной мере раскрывающей потенциал *nix, GNU/Linux и OpenSource решений.

можно подробнее или хотя бы пример?


Скорость работы можно проверить так:
Берём  несколько эмуляторов(dolphin, pcsx2, ещё какой-нибудь).
и запускаем под ними приложения.
Где лучше и быстрее работает - та система и победила. тесты dolphin'а будут более-менее верными, т.к. многоядерники поддерживает и задействует больше ресурсов, чем pcsx2.

[astrobeglec]

Пока есть только img образ весом в 4 Гб.
Дистрибутив планируется, уважаемый Tritus, и не жди особых чудес - система по аналогии, например, с Runtu является той-же Ubuntu 10.04 только радикально перенастроенной.

xf∞, все очень просто - перерыта куча манов со всего рунета по ускорению работы системы. Выбраны и применены самые эффективные решения. Естественно наложились и ограничения, причем очень много ограничений. В целом что единственное себе в заслугу могу поставить - у меня получилась собрать "кумулятивную" систему - в загруженной системе работает сеть, awesome, firefox. Все. Но работают они очень быстро.

Могу пока рассказать первые шаги - ставишь систему в консольном режиме, выбираешь только базовую систему. Обновляешься, ставишь awesome, firefox. Если (как и мне) нужно работать с 3G модемом - плюсом NM. Работать уже будет намного быстрее. А дальше инетовские маны по оптимизации работы...

Пока на больничном - гоняю систему. Попробую вместо ФФ Хромиум погонять... Когда система станет стабильной и дорвусь до приличного интернета (а не 4 кбит/сек как сейчас) - выложу образы рабочей системы. Но! предупреждаю сразу! Работает в "fast" режиме не более 2-х приложений (поэтому и думаю, что основной клиент - организации продающие SaaS). Это самое главное ограничение, которое к сожалению не получится обойти... Поэтому планирую потом написать менеджер-селектор для смены активных приложений... Чтобы вместо ФФ например гонять QTcreator, или Bluefish... Кстати погонял VirtualBox... Правда для виртуализации подводных камней намного больше... Но загрузка WinXP (свежей) в виртуалке менее чем за 10 секунд впечатлила.
Пользователь решил продолжить мысль 10 Ноября 2012, 16:11:05:Обидно другое - решениям уже годы... А применить просто никто не додумался...

[svcunion]

Господа. Мною, на моем ноутбуке, собран прототип ГранитОС, операционной системы в полной мере раскрывающей потенциал *nix, GNU/Linux и OpenSource решений.

 теперь о главном - предлагайте задачи для тестирования работы. То есть как доказать высокую скорость работы системы и сравнить скорость с обычной Ubuntu.

Прошу, господа.

Если требуется классика в этом вопросе, то это сюда:
Phoronix Test Suite
В настоящем актуальна версия 4.2.
Getting Started
Но это в большей мере проверка харда + драйверов, а не системы.
Неплохо б скриншоты .mkv видеоплейером + сис.монитором на ресурсы.
Да, образ, хоть на яндекс, хоть на депозит по предпочтению.
С успехом!

[demkov]

Обидно другое - решениям уже годы... А применить просто никто не додумался...

Хм, ну вот вы применили. Многие об этом узнают?

[astrobeglec]

Первое серьезное падение. Делаю все с нуля... Нефиг было груб оптимизировать... Во второй альфе не буду с ним заморачиваться.

Собственно суть Гранита - кеширование в ОЗУ часто используемых данных. Примерно так работает Андройд - данные не выгружаются из памяти... Поэтому запуск и работа приложения ускоряются в разы (меньше обращений к диску, скорость обращения к ОЗУ быстрее...)... Но поскольку ОЗУ мало... Кешировать полноценно можно только несколько программ параллельно. Поэтому буду писать кеширующий менеджер.


Обычная работа приложения:

загрузка ОС - загрузка ДМ - загрузка приложения - работа приложения - обращения к диску за данными

ГранитОС:

загрузка ОС - загрузка "fast" приложений - загрузка ДМ - загрузка "fast" приложений - работа приложения

[Kernel ops]

Если будете писать что-то, то уже новый дистр нарисовывается. Подпишусь

[Сперанский]

Собственно суть Гранита - кеширование в ОЗУ часто используемых данных.

Новый PuppyLinux?

[jack_solovey]

Данная система разрабатывалась в основном как клиент веб-сервисов
...
Пока есть только img образ весом в 4 Гб.

Что-то не могу увязать два этих факта.

[astrobeglec]

Новый PuppyLinux?

Нет. Вообще. Задача "вложись в 32 Мб ОЗУ" не ставится. Скорее наоборот - возможность разгона "тяжелых" сборок.

Данная система разрабатывалась в основном как клиент веб-сервисов
...
Пока есть только img образ весом в 4 Гб.

Что-то не могу увязать два этих факта.

Факт третий - сейчас база весит почти 30 Гб.

Минимальная система (для веб-сервисов)  получилась чуть менее 1 Гб.

Вы не понимаете суть. Когда мы работаем с компом, мы работаем в основном параллельно в 2-3 приложениях, хотя у нас их установлены десятки или сотни (а у меня например почти 3500 пакетов в системе).

Сейчас я серфингом в интете занимаюсь, для меня актуален браузер, буду программировать - IDE... И разогнанный браузер будет неатуален, нужно "разгонять" IDE. Это и есть ключевая идея - разгоняется не вся система (как например в песике), а создается механизм разгона любой части системы.

[actics]

А какие цели у системы? Почему не арч/генту? На каком дистрибутиве основано?

[nefelim4ag]

А какие цели у системы? Почему не арч/генту? На каком дистрибутиве основано?

Писали, что на Ubuntu.

[Kozak]

Попов, ты?

[thunderamur]

Почему не арч/генту?

Зачем?