Упала скорость чтения/записи c hdd

[Andrei1989]

Проблема в следующем. вчера включил комп система не загрузилась. Смог загрузится только с терминала и то под root. Попытался скопировать документы с домашнего раздела на другой hdd  но скорость копирования была не более 1 MB/c. Погрешил на систему и загрузился с флешки. Скорость копирования такая же, даже папки долго открываются. Причем на другом винте все нормально. Щас копирую со скоростью 1 MB/c потому что документы очень нужные. Что могло случится? hdd wd 1600AAJS 160 GB разбит на 3 раздела / 11.72 GB ext-4 , swap 3.91 GB , /home 133.42 GB XFS. Система Ubuntu 10.04

[ArcFi]

1) выполнить fsck всех Linuxовых разделов с live-cd/usb, виндовые разделы проверить из винды
2) проверить SMART соответствующими утилитами
3) сделать бэкап, т.к. диск может издохнуть

[Andrei1989]

Щас попробую отпишусь. Винт фиг с ним. Главное инфу слить она дороже всего компа

[thunderamur]

Andrei1989,
Чипсет мамки какой? Если Cougar Point (P67, H67 и другие под Sandy Bridge) ревизии B2, то очень вероятно, что это фэйл Интел. А именно деградация портов SATA2 через некоторое время использования (зависит от интенсивности). Решение воткнуть в SATA3, с ними нет проблем или купить новую мать, этот баг уже давно исправлен в новых мамках.

[astrobeglec]

"Шнурки" винта заодно проверь (только после переноса) - если разбираешься. Нет - не лезь. И с хомяка переформатируй в ext4 или ext2, а XFS убери.

[Andrei1989]

у меня amd чипсет мать asus m4a79xtd evo
Пользователь решил продолжить мысль 21 Ноября 2012, 14:11:03:кабеля менял в другие порты на мамке подключал эфекта нет. щас инфу сохраню буду винт мучить. новый уже съездил купил

[thunderamur]

Andrei1989,
значит таки винт.

"Шнурки" винта заодно проверь (только после переноса) - если разбираешься. Нет - не лезь. И с хомяка переформатируй в ext4 или ext2, а XFS убери.

А что не так с XFS то? Для большого хомяка самая подходящая ФС.

[Andrei1989]

скопировал с винта всю инфу, пере установил все на новый, посмотрел S.M.A.R.T.- винту кабздец. перераспределенных секторов 1212, неопределенных 57, 1 ошибка позиционирования. Само тестирование прошло с ошибкой. Короче из винта скоро будет зеркальце и пепельница, короче тема закрыта. 

[Sly_tom_cat]

  бывает... там внутри еще магнитики сильные есть... полезно в хозяйстве бывает всякие мелкие винтики на него вещать - не потеряются... Главное между ними кожу не прищемит - хорроший синячек получается (проверял ).

astrobeglec, я вот тоже не понял - с чего такой наезд на XFS по некоторым параметрам на больших объемах получше чем ext4 будет...

[ArcFi]

Кстати, свежая новость на тему:
20.11.2012 - Сравнение производительности файловых систем XFS, BTRFS и EXT4 в ядрах Linux 3.5 и 3.7

[Sly_tom_cat]

Я все-таки придерживаюсь мнения, что на большом объеме XFS лучше - тут и грамотное распределение места, и асинхронная запись, и  динамическое выделение i-node... Буквально на днях на работе сервис на сервере выпадал с нехваткой памяти, когда и не диске и в оперативке была куча свободного места... разбирались пол дня пока не выяснилось, что это i-nodе-ы кончились (ext3)...

[Andrei1989]

насчет магнитиков не знал и вправду есть разобрал нашел . А на новом xfs снова поставил на домашний раздел. Она с большими файлами побыстрее работает.

[astrobeglec]

Sly_tom_cat, ⚡ Thunde® ⚡, не раз на форумах и в статьях видел упоминания, что ФС отличные от линейки ext в Linux, при определенных условиях, могут работать нестабильно.

[thunderamur]

astrobeglec,
Больше доверяю личному опыту. XFS использую для раздела с данными уже больше года, работает отлично и несколько десятков гиг экономит на терабайтнике. Кроме того, попробуй создать файл-образ ВМ vbox на ext4, ну например установить ОС, послушай как хрустит винт при этом, потом попробуй сделать то же самое на XFS, удивись разнице во времени установки в несколько раз и почти полным отсутствием треска от диска. Для медиафайлов XFS рулит, для корня где куча файлов небольших ext4.

не раз на форумах и в статьях видел упоминания

Показать сайт с забором, на котором написано слово из 3-х букв? Это я к вопросу о таких вот "пруфах".

[victor00000]

один ждиск и раздели на три, одна голоака туда и туда три ведро. лучше ждиски три штуки.