Windows и ext3fs объемом более 137 ГБ

[Phagos]

Кто-нибудь в курсе, по какому принипу Windows общается с ext3fs, напр. посредством плагина для TotalCommander'а?
Суть заключается в следующем: есть два харда - на 80 гигов (такас большас дискетка, на которой заодно примостился Win2K Pro Rus SP4) и на 250 (с Ubunt'ой, разбит так: 6 гигов - системный раздел, 1,5 - своп, home - все остальное). Windows в упор не видит диски объемом больше 137 гигов (даже если вручную включить 48-битную LBA адресацию) и с удовольствие гробит либо все данные, либо то, что за границей 137 гигов.
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос  :

• Что будет, если с посредством какой-нибудь проги/плагина получу доступ из-под винды к своему home (размер которого больше тех самых 137 гигов)? Потерсю ли с свои данные, или не увижу всего, или что?

[Rad]

Думаю вот это поможет:

Код: [Выделить]

regedit.exe.
Navigate to: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters\ registry subkey.
From the Edit menu, select New, DWORD Value.
Enter the name EnableBigLba, then press Enter.
Double-click the new value, set it to 1, then click OK.
Close the registry editor.
Restart the computer to apply changes

[Phagos]

Думаю вот это поможет:

Код: [Выделить]

regedit.exe.
Navigate to: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parameters\ registry subkey.
From the Edit menu, select New, DWORD Value.
Enter the name EnableBigLba, then press Enter.
Double-click the new value, set it to 1, then click OK.
Close the registry editor.
Restart the computer to apply changes

Читаем внимаетельней:

Windows в упор не видит диски объемом больше 137 гигов (даже если вручную включить 48-битную LBA адресацию) и с удовольствие гробит либо все данные, либо то, что за границей 137 гигов.

Здесь имелось как раз таки именно то, о чем ты и написал.

[Stalwart]

w2k с удовольствием гробит не только ext3 больше 137 гигов, но и NTFS и FAT

[Phagos]

w2k с удовольствием гробит не только ext3 больше 137 гигов, но и NTFS и FAT

Да собсно он мне NTFS и угробил в свое время. Просто с вот думал, что может быть все эти проги/плагины берут адресацию под свой контроль и не "глючат" с большими дисками.

[PbI6A]

Если Windows угробила раздел более 137 Гб, то надо грузиться в Linux и testdisk в руки! Восстанавливает раздел, если, конечно, ничего ужасного типа переразбиения заново с ним сделано не было.

А по поводу того, что Windows гробит раздел - не правда. Правда только то, что при установки винды на большой диск не стоит делать так, чтобы были какие-либо данные на винте далее чем 137 Гб от его начала. Если будут - Windows не будет их видеть. Равно как и собственный бутовый раздел, если он хоть частично попадет в столь дальнюю область.

PS. Помню, у NT4 была такас же проблема на границе 8 Гб - если выше что-то было, вполне можно было получить кучу синих скранов в процессе установки.

[Phagos]

Если Windows угробила раздел более 137 Гб, то надо грузиться в Linux и testdisk в руки! Восстанавливает раздел, если, конечно, ничего ужасного типа переразбиения заново с ним сделано не было.

А по поводу того, что Windows гробит раздел - не правда. Правда только то, что при установки винды на большой диск не стоит делать так, чтобы были какие-либо данные на винте далее чем 137 Гб от его начала. Если будут - Windows не будет их видеть. Равно как и собственный бутовый раздел, если он хоть частично попадет в столь дальнюю область.

PS. Помню, у NT4 была такас же проблема на границе 8 Гб - если выше что-то было, вполне можно было получить кучу синих скранов в процессе установки.

С этим то все понятно. Вопрос в другом: кто отвечает за адресацию и чтение данных при использовании программ/плагинов-посредников при работе Windows с ext3fs?

[PbI6A]

Там какас-то прослойка есть между "физическим" диском и его "логическим" отображением.

[Phagos]

Там какас-то прослойка есть между "физическим" диском и его "логическим" отображением.

То есть получается Windows увидит весь диск и при всем своем желании не сможет его запороть?

Эх, достать бы винт да провести сксперимент... 

[Attid]

попробуй на wmvare там если и создашь винт на 200 гиг, то он будет занимать столько места сколько данных (если не поставишь галочку "забрать все место сразу") ну и на сксперементы хватит

[Phagos]

попробуй на wmvare там если и создашь винт на 200 гиг, то он будет занимать столько места сколько данных (если не поставишь галочку "забрать все место сразу") ну и на сксперементы хватит

Не прокатило - WMvare реализует смулсцию аппаратной поддержки больших дисков и Windows видит такие диски без каких либо проблем. Так что похоже для скспериментов нужен таки _физический_ диск.

[PbI6A]

/*WMvare реализует смулсцию аппаратной поддержки больших дисков*/
А у тебс просто очень старый комп? У меня железный комп замечательно видит мой винт на 180 Гб, да и софт, в принципе, тоже. Кроме 2000 Винды Даже 98 нормально видит.

[Phagos]

/*WMvare реализует смулсцию аппаратной поддержки больших дисков*/
А у тебс просто очень старый комп? У меня железный комп замечательно видит мой винт на 180 Гб, да и софт, в принципе, тоже. Кроме 2000 Винды Даже 98 нормально видит.

Я бы не сказал, что мой комп очень старый - он просто адекватен моим потребностям. 
З.Ы. У меня как раз стоит Win2k (другие Винюки не подходст по тем или иным причинам).