Не меняется производительность веб-сервера на более мощной машине.

[thunderamur]

Есть у меня VDS, 1 ЦПУ (до 2.4ГГц) 1 ГБ ОЗУ. Стоит на нем Ubuntu-server-12.04 amd64. Встроенный бенчмарк КП 1С-Битрикс показывает 27 баллов. Народу в портале все больше, решил, что пора помощнее VDS заюзать. Взял 2 ЦПУ (до 2.4 ГГц) 2 ГБ ОЗУ, админы FirstVDS перенесли систему на новый образ, затестил - получил то же самое.

Вопрос, почему так? Что нужно настроить, чтобы получить профит от более мощного конфига?

[Sly_tom_cat]

Может сеть?

[thunderamur]

Sly_tom_cat,
да вряд ли, бенч тестит производительность процессора, памяти, дисковой подсистемы.
Но по идее апач получает профит от 2-го цпу без дополнительных телодвижений, ведь он генерирует много своих экземпляров в работе, а их уже планировщик ядра по идее по ядрам должен распихивать.

[ArcFi]

Прежде чем апать ту или иную подсистему, следует определить узкие места.
В этом вам поможет данная статья: http://habrahabr.ru/post/114082/

[thunderamur]

arcfi,
Статья хороша, но немного не в тему. Что касается необходимости прокачки, то это видно потому, что доходило до использования свопа и портал иногда подтупливал, когда много пользователей, в htop видно, когда часто cpu зашкаливал.

По сабжу, я подозреваю, что просто не совершенен бенчмарк и его результаты зависят от производительности конкретного экземпляра апача, на котором он работает. Т.е. профит от кучи ядер есть когда много пользователей и много экземпляров апача, нагрузку от которых планировщик ядра распределяет между имеющимися ЦПУ. Если это так и бенч не видит разницу в количестве цпу, а лишь ориентируется на производительность конкретного ядра, на котором работает его копия апача, тот тут ничего не поделать и это пофиг, т.к. не рабочий бенч не показатель.

Пытаюсь выяснить это в саппорте Битрикса.

[ArcFi]

Что касается необходимости прокачки, то это видно потому, что доходило до использования свопа и портал иногда подтупливал, когда много пользователей, в htop видно, когда часто cpu зашкаливал.

В таком случае апдрейд оправдан.
А бенчмарки всякие нередко синтетическую производительность меряют.
Не стоит на них особо полагаться.

[VinnyPooh]

прежде чем что-то обсуждать недурственно посещаемость выложить в сутки и онлайн.

битрикс сам по себе весьма неповоротлив конечно. Кстати, кэширование еще в помощь.

И ещё. Лично я не доверяю россиянским хостерам. Неоднократно уже был так, что купленная здесь и ТАМ конфигурация работала совершенно по разному. В последний раз это был мастерхост, который по ушам заливал разную ересь по интернет-магазину, в итоге, после переноса на линоде все заработало на ОК.

[thunderamur]

VinnyPooh,
Кэширование включено, конечно.

Вопрос по бенчу был. Что касается доверия или нет, используется KVM, хз как тут можно не "доливать", хотя нет, можно конечно, но думаю вряд ли