Кто-то не выпускает порты

[Konstantin®]

вобщем ситуация прояснилась, PPPoE поднимает не циска а роутер, вот скрин

winmasta,Если честно, ничего не увидел на вашем скрине (может не умею просто)...
Теперь стало понятно, что циска не причем и PPPoE поднимает роутер.
Только вот причем здесь фаерволы, я так понимаю, вам достаточно будет форвардинга портов.

Пользователь решил продолжить мысль 30 Января 2013, 22:29:23:Наверное в эту сторону смотреть нужно.

[fisher74]

Портфорвард тут вообще не при чём. Вы не правильно понимаете, ТС выступает в качестве клиента.

[Konstantin®]

Вы не правильно понимаете, ТС выступает в качестве клиента.

fisher74,да извиняюсь, видимо я не совсем верно понял.

Пользователь решил продолжить мысль 30 Января 2013, 22:51:48:Тогда такой вопрос, а на стороне сервера, все нормально ?
Ну не может же провайдер блокировать эти порты.
Пользователь решил продолжить мысль 30 Января 2013, 23:31:34:winmasta, а как Cisco коннектится к провайдеру ?
Не по такой ли схеме ?


Вот из описания девайса.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

The SPA122 also functions as a router and offers QoS  (Quality of Service) features, so you can either plug your existing switch or PC into the LAN port or set up the unit in ‘Bridge’ mode to use the routing functionality of your existing DSL/Modem (usually recommended).

[AnrDaemon]

Тогда такой вопрос, а на стороне сервера, все нормально ?
Ну не может же провайдер блокировать эти порты.

Запросто может.

[winmasta]

winmasta, а как Cisco коннектится к провайдеру ?
Не по такой ли схеме ?


Вот из описания девайса.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

The SPA122 also functions as a router and offers QoS  (Quality of Service) features, so you can either plug your existing switch or PC into the LAN port or set up the unit in ‘Bridge’ mode to use the routing functionality of your existing DSL/Modem (usually recommended).

в порт internet вотнут ethernet провод, который потом уходит в подъезд, а дальше я не знаю ))
Пользователь решил продолжить мысль 31 Января 2013, 06:25:19:

Тогда такой вопрос, а на стороне сервера, все нормально ?
Ну не может же провайдер блокировать эти порты.

Запросто может.

на стороне сервера все хорошо, т.к. я с других компов (пробовал 3 разных провайдеров) без проблем подключаюсь к шарам (монтирую их), скажите ваш ИП и я открою для вас шару - проверим

[Konstantin®]

winmasta,
Cisco, принадлежит провайдеру ?

[winmasta]

winmasta,
Cisco, принадлежит провайдеру ?

да, и доступа к настройкам нет, но как утверждает провайдер, он для меня прозрачен ибо в бридже и не может ничего рубить закрывать и т.п. как в одну так и в другую сторону

[Konstantin®]

он для меня прозрачен ибо в бридже и не может ничего рубить закрывать и т.п.

А можете уточнить у провайдера, каким образом циска по WAN стороне в интернет смотрит ?

[fisher74]

каким образом циска по WAN стороне в интернет смотрит ?

А, лично для меня, можно перевести вопрос на понятный язык? Хотя боюсь ТС зададут подобный вопрос и он не сможет раскрыть, что именно он хочет узнать.

[winmasta]

каким образом циска по WAN стороне в интернет смотрит ?

А, лично для меня, можно перевести вопрос на понятный язык? Хотя боюсь ТС зададут подобный вопрос и он не сможет раскрыть, что именно он хочет узнать.

если честно я тоже вопрос не понял, но у них на все один ответ - "мы с нашей стороны ничего не блокируем, разбирайтесь с вашим компьютером, роутером и т.д."

[Konstantin®]

А, лично для меня, можно перевести вопрос на понятный язык?

Ок, скажу по другому.
Какая железка установлена перед циской ?

[koshev]

99% - другая циска

[Konstantin®]

99% - другая циска

Которая явно работает уже не в бридже ?

[koshev]

Которая явно работает уже не в бридже ?

Не факт, оно вполне может работать на 802.1v.
И да, бридж не отменяет фильтрации пакетов.

[Konstantin®]

И да, бридж не отменяет фильтрации пакетов.

KT315,
Не совсем по теме, но можно вопрос, каким образом пакеты фильтруются при использовании режима bridge ? (Личный интерес).