Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Автор Тема: ubuntu 12.04.2 проблемы с установкой 32-битных пакетов  (Прочитано 12602 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Pilot6

  • Гость
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #30 : 02 Марта 2013, 23:56:48 »
Platon,
Тут вот какое дело. Теперь проще систему действительно заново переустановить. Но на 64-битных системах не стоит просто устанавливать xserver-xorg-lts-quantal, так как это ведет к удалению всех 32-битных пакетов и сносу очень много чего. Поэтому эта версия xorg идет только на 32-битных системах по умолчанию.

Чтобы все-таки установить xorg 1.13, надо разбираться и устанавливать руками соответствующие 32-битные пакеты руками. Но имхо, тогда уж проще 12.10 поставить.

Оффлайн Platon

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 899
  • KUbuntu LTS (AMD64)
    • Просмотр профиля
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #31 : 03 Марта 2013, 00:07:03 »
san-alex
2-ой бук(с intel HD) я на него KU12.04.2 с 0 и ставил, но там по умолчанию идет ядро 3.2 и Xserver 1.11.3
Pilot6
Тогда лучше подождать 13.04 Canonical планируют переход на Rolling и кольцехвост, вероятно, будет LTS
« Последнее редактирование: 03 Марта 2013, 00:10:51 от Platon »
"Быть сильным – не значит превосходить в силе, а уметь слабого поднять до высот своих." Рабиндранат Тагор

Pilot6

  • Гость
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #32 : 03 Марта 2013, 00:09:23 »
Не будет 13.04 LTS.
14.04 будет.

Оффлайн san-alex

  • Забанен
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7726
  • Ex-CNC programmer
    • Просмотр профиля
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #33 : 03 Марта 2013, 00:10:44 »
Platon, Каноникал пока не планирует переход на роллинг, а только прощупывает почву.
Странно, а что в Ubuntu 12.04.2 и Kubuntu 12.04.2 разные ядра и Х-сервер?

Pilot6

  • Гость
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #34 : 03 Марта 2013, 00:16:15 »
san-alex,
Не знаю как в kubuntu, но в 32 и 64 битных версиях разный xorg.

Оффлайн Platon

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 899
  • KUbuntu LTS (AMD64)
    • Просмотр профиля
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #35 : 03 Марта 2013, 00:19:02 »
Platon, Каноникал пока не планирует переход на роллинг, а только прощупывает почву.
Странно, а что в Ubuntu 12.04.2 и КUbuntu 12.04.2 разные ядра и Х-сервер?
Если в итоге вырастит качество сборки я только за схему  "перехода с LTS на LTS"

Пользователь решил продолжить мысль 03 Марта 2013, 00:21:13:
san-alex,
Не знаю как в kubuntu, но в 32 и 64 битных версиях разный xorg.
Для проверки качну завтра 12.04.2 i386
« Последнее редактирование: 03 Марта 2013, 00:21:13 от Platon »
"Быть сильным – не значит превосходить в силе, а уметь слабого поднять до высот своих." Рабиндранат Тагор

Оффлайн san-alex

  • Забанен
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7726
  • Ex-CNC programmer
    • Просмотр профиля
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #36 : 03 Марта 2013, 00:48:18 »
Platon, в 12.04.2 i386 ядро 3.5 и X.Org X Server 1.13.0

Pilot6

  • Гость
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #37 : 03 Марта 2013, 00:53:43 »
Я может быть завтра напишу мануал, как ставить xserver-xorg-lts-quantal на 64-битные системы.

Tritus

  • Гость
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #38 : 03 Марта 2013, 12:17:25 »
Platon, в 12.04.2 i386 ядро 3.5 и X.Org X Server 1.13.0
Господа, я устанавливал в виртуальную машину 12.04.2 и 32-битной, и 64-битной версии. В обоих случаях получил следующее:



X-сервер из коробки версии 1.11. Может быть, причина в том, что я устанавливаю с DVD а не с CD? ЧЯДНТ?

Оффлайн Platon

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 899
  • KUbuntu LTS (AMD64)
    • Просмотр профиля
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #39 : 03 Марта 2013, 12:25:55 »
Platon, в 12.04.2 i386 ядро 3.5 и X.Org X Server 1.13.0
U12.04.2 i386

 а в KU12.04.2 i386

в репах lts-quantal есть, но не установлено по умолчанию, видимо сборщики выявили баг и оставили стабильные ядро и Иксы.
"Быть сильным – не значит превосходить в силе, а уметь слабого поднять до высот своих." Рабиндранат Тагор

Pilot6

  • Гость
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #40 : 03 Марта 2013, 12:29:14 »
Не знаю. Только что установил 12.04.2 и там было ядро 3.5.

Tritus

  • Гость
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #41 : 03 Марта 2013, 12:32:07 »
Не знаю. Только что установил 12.04.2 и там было ядро 3.5.
То, что на скриншоте - это уже обновлённая после установки система. Я не про ядро, я про иксы. Иксы остаются версии 1.11.

Pilot6

  • Гость
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #42 : 03 Марта 2013, 12:36:05 »
Мистика какая-то. Хотел заняться мануалом по установке xorg 1.13 в 64-битную 12.04.2.
Поставил специально в виртуалку, чтобы разобраться с зависимостями 32-битных пакетов.
И что бы вы думали? Сразу встало ядро 3.5 и xserver-xorg-lts-quantal без всяких проблем.
Мистика какая-то. И что теперь делать?

Уже понял. При попытке установить чего-либо, требующего 32-битных пакетов, сновится 1.13 и ставится 1.11. Вот с этим буду разбираться.

Уже разобрался. Всего-то надо установить пакет.
sudo apt-get install libgl1-mesa-glx-lts-quantal:i386

И все зависимости приходят в норму.
« Последнее редактирование: 03 Марта 2013, 12:42:38 от Pilot6 »

Оффлайн Ituriel

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 805
  • Ubuntu 14.04.1
    • Просмотр профиля
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #43 : 03 Марта 2013, 12:38:17 »
Мистика какая-то. Хотел заняться мануалом по установке xorg 1.13 в 64-битную 12.04.2.
Поставил специально в виртуалку, чтобы разобраться с зависимостями 32-битных пакетов.
И что бы вы думали? Сразу встало ядро 3.5 и xserver-xorg-lts-quantal без всяких проблем.
Мистика какая-то. И что теперь делать?
Может допилили уже и залили свежую версию?
"Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо"
                                              Гёте    "Фауст"

Tritus

  • Гость
Re: ubuntu 12.04.2 это LTS баг???
« Ответ #44 : 03 Марта 2013, 12:39:49 »
Может допилили уже и залили свежую версию?
Нет, я скачивал 64-битную версию в день релиза, сравнивал хэши. Но я качал DVD, а не СD.

 

Страница сгенерирована за 5.407 секунд. Запросов: 25.