mencoder загружает процессор только на половину!??

[ival.spb]

Раз уж речь об энергосбережении, я хотел бы видеть вывод:

Код: [Выделить]

cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor

Код: [Выделить]

$ cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
ondemand
Видимо, это cool'n'quiet?
Пользователь решил продолжить мысль 28 Февраля 2013, 21:32:48:Еще интересно было бы узнать: в системном мониторе во вкладке "Процессы" есть графа %ЦП -- там для mencodera пишет больше 200%? Что это, если загрузка ЦП 40%?
Пользователь решил продолжить мысль 28 Февраля 2013, 21:52:02:Поставил Выпуск 12.10 (quantal) 64-бит  Linux 3.5.0-25-generic
На одном файле с одними параметрами стало почти в 1,5 раза быстрее. Видимо, все-таки 64 ьитность на скорость кодирования тоже влияет сильно. Но загрузка так и есть. Теперь буду собирать кодеки..
Пользователь решил продолжить мысль 28 Февраля 2013, 23:23:31:Отключил Cool'n'quit

Код: [Выделить]

cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
cat: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor: Нет такого файла или каталога
но на загрузке это никак не сказывается (или не особо заметно)

[Bamb]

ondemand - это динамический регулятор, который устанавливает максимальную частоту процессора при большой нагрузке и минимальную при малой.
Если множитель позволяет, можете установить в качестве регулятора cpufreq_conservative. Это позволит изменять частоту более плавно. Или cpufreq_performance - для максимальной загрузки.
Результат можете проверить:

Код: [Выделить]

watch grep \"cpu MHz\" /proc/cpuinfo
Кстати, любопытства ради, мне интересен диапазон частот. Если не затруднит:

Код: [Выделить]

cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_frequencies
Так же, позвольте в третий раз спросить: Вы в свойствах энкодера многопоточность указывали? В противном случае стопроцентной загрузки процессора не ждите.
Пользователь решил продолжить мысль 01 Марта 2013, 14:34:45:

Еще интересно было бы узнать: в системном мониторе во вкладке "Процессы" есть графа %ЦП -- там для mencodera пишет больше 200%? Что это, если загрузка ЦП 40%?

У меня нет "системного монитора", юзаю htop. Вполне возможно что у вас полностью загружены только два ядра.

[ival.spb]

ondemand - это динамический регулятор, который устанавливает максимальную частоту процессора при большой нагрузке и минимальную при малой.
Если множитель позволяет, можете установить в качестве регулятора cpufreq_conservative. Это позволит изменять частоту более плавно. Или cpufreq_performance - для максимальной загрузки.
Результат можете проверить:

Код: [Выделить]

watch grep \"cpu MHz\" /proc/cpuinfo

Интересная штука, действительно, при включенных энергосберегающих технологиях какая-то байда с частотами творится:

Код: [Выделить]

Every 2,0s: grep "cpu MHz" /proc/cpuinfo                                                                       Fri Mar  1 17:32:19 2013

cpu MHz         : 1400.000
cpu MHz         : 1400.000
cpu MHz         : 1400.000
cpu MHz         : 1400.000
cpu MHz         : 1400.000
cpu MHz         : 1400.000
cpu MHz         : 1400.000
cpu MHz         : 1400.000

Лишь иногда проскакивает 4000 и то чаще всего не на всех ядрах.
В инете нашел что это троттлинг http://people.overclockers.ru/Raul/16828

В данном случае троттлинг не зависит от температуры процессора, он делается для того, чтобы уложиться в заявленный тепловой пакет 125W, и его нельзя отключить через BIOS. Если вспомнить, что вытворяют разработчики VRM иных системных плат, то нужно признать, что это весьма умное решение. А если Вы уверены в своей плате, то можно подстроить режимы энергосбережения 2800 и 2300 MHz программой AmdMsrTweaker так, чтобы они соответствовали по частоте основному режиму - тогда процессор не будет сбрасывать частоту под нагрузкой. Более глубокие режимы энергосбережения, которые включаются при малой нагрузке на процессор при этом сохраняются.

Проблема в том, что AmdMsrTweaker только для win 7 как я понял и для ubuntu я не знаю аналогичного решения.

Кстати, любопытства ради, мне интересен диапазон частот. Если не затруднит:

Код: [Выделить]

cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_frequencies

Код: [Выделить]

cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_frequencies
4000000 2800000 2300000 1900000 1400000

Так же, позвольте в третий раз спросить: Вы в свойствах энкодера многопоточность указывали? В противном случае стопроцентной загрузки процессора не ждите.
Пользователь решил продолжить мысль 01 Марта 2013, 14:34:45:

Еще интересно было бы узнать: в системном мониторе во вкладке "Процессы" есть графа %ЦП -- там для mencodera пишет больше 200%? Что это, если загрузка ЦП 40%?

У меня нет "системного монитора", юзаю htop. Вполне возможно что у вас полностью загружены только два ядра.

Настройки все на фотке

Пользователь решил продолжить мысль 01 Марта 2013, 17:55:18:

Код: [Выделить]

threads=8Пользователь решил продолжить мысль 01 Марта 2013, 18:11:45:Отключил в биос все в настройках amd процессора все что относилось к управлению частотами и сработало!

Код: [Выделить]

cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_frequencies
cat: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_frequencies: Нет такого файла или каталога


Код: [Выделить]

Every 2,0s: grep "cpu MHz" /proc/cpuinfo                Fri Mar  1 18:05:52 2013

cpu MHz         : 4018.040
cpu MHz         : 4018.040
cpu MHz         : 4018.040
cpu MHz         : 4018.040
cpu MHz         : 4018.040
cpu MHz         : 4018.040
cpu MHz         : 4018.040
cpu MHz         : 4018.040
То есть, таки не меняется частота и проц стал греться посильнее 
Еще я заметил что при загрузке пишет

Код: [Выделить]

dmesg|grep failed
[    0.502155]  pci0000:00: ACPI _OSC request failed (AE_NOT_FOUND), returned control mask: 0x1d
[    6.434938] microcode: failed to load file amd-ucode/microcode_amd_fam15h.bin
[    6.436053] microcode: failed to load file amd-ucode/microcode_amd_fam15h.bin
[    6.437234] microcode: failed to load file amd-ucode/microcode_amd_fam15h.bin
[    6.438335] microcode: failed to load file amd-ucode/microcode_amd_fam15h.bin
[    6.439361] microcode: failed to load file amd-ucode/microcode_amd_fam15h.bin
[    6.440454] microcode: failed to load file amd-ucode/microcode_amd_fam15h.bin
[    6.441523] microcode: failed to load file amd-ucode/microcode_amd_fam15h.bin
[    6.442614] microcode: failed to load file amd-ucode/microcode_amd_fam15h.bin
(независимо от настроек процессора -- это на  Linux 3.5.0-25-generic, на прошлом ядре не было по моему такого).. Что это еще и как с этим бороться? Ядро пересобирать?? 

Ну и еще буду разбираться с сабжем, так как на дефаулте загрузка такая же.
Пользователь решил продолжить мысль 01 Марта 2013, 18:17:05:Хотя, уже благодаря тому что проц не скидывает частоту чтобы вписаться в заявленный TDP (тепловой пакет), производительность mencoder возрасла с 107  до 155 кадров в секунду 
Пользователь решил продолжить мысль 01 Марта 2013, 22:02:41:Про микрокод нашел http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1945481 где советуют скачать с http://www.amd64.org/index.php?id=50&file=amd-ucode-latest.tar но, как я понял, amd64.org не работает с декабря  Где же взять этот микрокод? 

[Bamb]

действительно, при включенных энергосберегающих технологиях какая-то байда с частотами творится

Так и должно быть: частота регулируется в зависимости от загрузки процессора. Вы можете на время кодирования установить cpufreq_performance. (Признаться, с удивлением для себя узнал, что начиная с ядра 3.4 этим занимается cpupower. )

Не знаю как сейчас, а раньше для гном-панели был апплет, позволяющий переключать регуляторы.

По поводу фэйла в dmesg - гуглите.
Так же теперь затрудняюсь что-либо добавить по поводу многопоточности.

[ival.spb]

Так и должно быть: частота регулируется в зависимости от загрузки процессора.

Нелогично то, что когда нагрузки нет, множитель максимальный, а когда нагрузка большая, он чтобы вместиться в заявленное энергопотребление (95 ватт?) включает троттлинг Лучше бы наоборот

Вы можете на время кодирования установить cpufreq_performance. (Признаться, с удивлением для себя узнал, что начиная с ядра 3.4 этим занимается cpupower. )

Не знаю как сейчас, а раньше для гном-панели был апплет, позволяющий переключать регуляторы.

По поводу фэйла в dmesg - гуглите.
Так же теперь затрудняюсь что-либо добавить по поводу многопоточности.

[Bamb]

Нелогично то, что когда нагрузки нет, множитель максимальный

Вы путаете. При минимальной нагрузке множитель должен быть минимальным и частота соответственно тоже. Это легко проверить умножением FSB на множитель процессора.
Если это не так - я пасс.

[sergey109]

sudo apt-get install amd64-microcode
sudo shutdown -r now

http://packages.ubuntu.com/search?suite=quantal&arch=any&searchon=names&keywords=microcod
Я ж писал об этом еще в начале топика.
ЗЫ
 Да, если вы заметили, то репозиторий multiverse должен быть подключен.

[ival.spb]

Так и не получилось мне вчера кодеки собрать Вернее, я думал что они собрались, делал все по http://ffmpeg.org/trac/ffmpeg/wiki/UbuntuCompilationGuide . Но когда я собрал mplayer, mencoder стал ругаться что нет у него кодеков . Собирал, глядя на это https://help.ubuntu.ru/wiki/programs_installation http://habrahabr.ru/sandbox/1778/ потом еще на это https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=11609.0 но, видимо, что то упустил Видимо, ошибка в том что я все под su делал? 
То есть aptitude пишет что пакет стоит:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: [Выделить]

sudo aptitude show ffmpeg
[sudo] password for ival:
Пакет: ffmpeg                                   
Состояние: установлен
Автоматически установлен: нет
Версия: 7:201303031946-git-1
Приоритет: дополнительный
Раздел: checkinstall
Сопровождающий: root@ival
Архитектура: amd64
Размер в распакованном виде: 238 M
Конфликтует: ffmpeg
Описание: Package created with checkinstall 1.6.2
 

ival@ival:~$ sudo aptitude show x264
Пакет: x264                                     
Состояние: установлен
Автоматически установлен: нет
Версия: 1:0.svn20130303-0.0ubuntu1-1
Приоритет: дополнительный
Раздел: checkinstall
Сопровождающий: ival
Архитектура: amd64
Размер в распакованном виде: 14,8 M
Конфликтует: x264
Описание: Package created with checkinstall 1.6.2


а mencoder

Код: [Выделить]

Xvidencopts Is Not an MEncoder OptionЕще пробовал avidemux собирать, но че-то не получилось debianway. Вернее, вроде установилось, но как запускать не понятно -- иконки нигде нет. В терминале пишу avidemux он предлагает установить пакеты.  Поставил из центра приложений, а у него тоже никаких кодеков нет (потому что он их не видит)

[Bamb]

Вы юзаете Ubuntu или Gentoo? Чем Вас не устраивают готовые бинарники в репах?

[gva230]

Вы юзаете Ubuntu или Gentoo? Чем Вас не устраивают готовые бинарники в репах?

Читаем тему сначала.

[Bamb]

Тогда ТС - ССЗБ. 4 GB RAM, x86_64 CPU и 32-хбитное ядро с поддержкой PAE. Не понимаю...

[ival.spb]

Тогда ТС - ССЗБ. 4 GB RAM, x86_64 CPU и 32-хбитное ядро с поддержкой PAE. Не понимаю...

Что я ССЗБ это давно понятно  Но что с этим делать непонятно  PAE не помогает, по крайней мере тот, который у меня стоит изначально. Раньше собирал только ядро, и то забыл уже когда вот и не получается что-то теперь собрать кодеки и менкодер.  Буду пробовать еще раз
Пользователь решил продолжить мысль 05 Марта 2013, 16:34:36:Вообще, конечно, хотелось бы чтобы все работало из коробки, но ни в Linuxе, ни в винде это не так  А на маке мне не попробовать  Вот и встал вопрос как допилить -- глюки должны умереть ведь в конце концов 
Пользователь решил продолжить мысль 05 Марта 2013, 16:39:27:Еще надо попробовать 

avidemux из getdeb

[san-alex]

Avidemux не поможет. Как я уже писал выше, у меня он тоже грузит проц процентов на 40-60. Правда, температура до 90 градусов поднимается. Возможно, из-за этого не дает больше. Кстати, у него, вроде, какие-то свои кодеки.

[gva230]

Avidemux не поможет. Как я уже писал выше, у меня он тоже грузит проц процентов на 40-60.

Это зависит от опций кодирования. У меня, к примеру, если кодировать в два прохода x264, первый проход занимает проц тоже где-то на 50%, а второй - на все 100.

[san-alex]

Я, обычно, на опциях на опциях по умолчанию кодирую.
Сейчас проверил, запустил сразу два. Загрузка 95-98%. То есть дело таки в Авидемуксе.