Python 3 (Самообучение) - вопросы.

[kozlone]

...если ты про это спрашиваешь: sys.stdout.close()

именно

[kozlone]

Ребят, у меня возникли трудности с пониманием функций-генераторов. Как сказано в книге, они не возвращают значение, а представляют. Т.е. как я понимаю: они просто напросто выводят значение функции на определнном этапе итерации? Это первое, второе: никак не могу въехать в такую тему - "Расширенный протокол функций-генераторов: send и next" - для чего служит метод send и когда он может использоваться (в книге есть примеры, но тем не менее я не могу понять принцип и назначение вышеописанного метода, так что желательно объяснять наиболее достпуным способом)?
Еще один момент: итератор - это объект, а генератор - это объект итератора?

[Phlya]

Генераторы хранят состояние, в котором их вызвали в прошлый раз, так что дважды вызвав его можно получить разные значения, последовательно следующие друг за другом, если там цикл. Примерно так, но я плохо объясняю...

[kozlone]

Генераторы хранят состояние, в котором их вызвали в прошлый раз, так что дважды вызвав его можно получить разные значения, последовательно следующие друг за другом, если там цикл. Примерно так, но я плохо объясняю...

Собсна, это понятно. Спасибо. А что насчет этого:

итератор - это объект, а генератор - это объект итератора?

[Phlya]

http://0agr.ru/blog/2011/05/05/advanced-python-iteratory-i-generatory/
Нет, это не верно.

[kozlone]

Уф... Я опечален, до темы "Итераторы и генераторы" нигде не было проблем с пониманием, программный код автора читал без каких-либо трудностей, а сейчас прочитав целую главу не могу даже по памяти написать примеры из книги...

[Phlya]

Уф... Я опечален, до темы "Итераторы и генераторы" нигде не было проблем с пониманием, программный код автора читал без каких-либо трудностей, а сейчас прочитав целую главу не могу даже по памяти написать примеры из книги...

Насколько я понимаю, вполне можно обходиться без этих вещей. Я, по крайней мере, в своем крайне скромном опыте не сталкивался пока что с ситуациями,где это необходимо. В лучшем случае генераторные выражения типа
iterable2 = [i**2 for i in iterable]

[kozlone]

Насколько я понимаю, вполне можно обходиться без этих вещей. Я, по крайней мере, в своем крайне скромном опыте не сталкивался пока что с ситуациями,где это необходимо. В лучшем случае генераторные выражения типа
iterable2 = [i**2 for i in iterable]

Да можно вообще обходится лишь основными инстурментами, не вникая во все тонкости, но ведь от этого пострадает производительность программы да и другие программисты, которым возможно предстоит сопровождать написанный, к примеру, мною код, будут проклинать меня благим матом. Ну да ладно, я думаю, что со временем придет понимание принципов работы объектов использующие итерационный протокол. Кстати, я спрашивал:

итератор - это объект, а генератор - это объект итератора?

. Марк Лутц мне сказал:

[Phlya]

Ох, тогда верьте ему =) Я так и не смог разобраться в этом, я все-таки не программист, нет времени разбираться в таких тонкостях, к сожалению(

[kozlone]

Вот что до меня ну никак не доходит: есть код:

Код: [Выделить]

def myzip(*seqs):
    seqs = [list(S) for S in seqs]
    res = []
    while all(seqs):
        res.append(tuple(S.pop(0) for S in seqs))
    return res
Он имитирует поведение фунции zip() в версии 3.0+. Вот эта строка ставит меня в тупик -

Код: [Выделить]

res.append(tuple(S.pop(0) for S in seqs))
Добавить элемент в список res. Элемент является нулевым в списке s из списка списков seqs. Т.е. по-идее если функции передать последовательность

Код: [Выделить]

[1,2,3],[3,2,1], то эта строка должна добавлять кортеж из одного элемента в список res. Но она работает иначе, почему?

[Phlya]

А она добавляет кортеж из всех первых элементов, да? Ну, потому что выражение во внутренних скобках пробегает по всем секам и из всех добавляет первый элемент в кортеж.

[kozlone]

А она добавляет кортеж из всех первых элементов, да? Ну, потому что выражение во внутренних скобках пробегает по всем секам и из всех добавляет первый элемент в кортеж.

Фкнкция zip() группирует элементы последовательности по парам. Пример:

Код: [Выделить]

list(zip([1,2,3],[4,5,6]))Выведет:

Код: [Выделить]

[(1, 4), (2, 5), (3, 6)]По логике должно быть так: берется первая последовательность [1,2,3], и добавляет первый элемент в кортеж, после берется следующая последовательность [4,5,6], и добавляет элемент в новый кортеж. Ведь кортежи - неизменяемы.

Пользователь решил продолжить мысль 14 Апреля 2013, 16:17:25:Ладно, пожалуй, я просто приму то, что так и должно быть.

[serg333b]

Вот что до меня ну никак не доходит: есть код:

Код: [Выделить]

def myzip(*seqs):
    seqs = [list(S) for S in seqs]
    res = []
    while all(seqs):
        res.append(tuple(S.pop(0) for S in seqs))
    return res
Он имитирует поведение фунции zip() в версии 3.0+. Вот эта строка ставит меня в тупик -

Код: [Выделить]

res.append(tuple(S.pop(0) for S in seqs))
Добавить элемент в список res. Элемент является нулевым в списке s из списка списков seqs. Т.е. по-идее если функции передать последовательность

Код: [Выделить]

[1,2,3],[3,2,1], то эта строка должна добавлять кортеж из одного элемента в список res. Но она работает иначе, почему?

.

1. Вместо seqs = [list(S) for S in seqs] можно просто seqs = list(seqs) .
 Это превратит кортеж списков в список списков.
 А можно пропустить эту строку, так-как этот-же перебор последовательности  seqs происходит далее внутри цикла.

2.Во время   res.append(tuple(S.pop(0) for S in seqs))  сначала из последовательности seqs-ов выбираются поочереди каждый элемент,
 указателем на который  является S ,
 а из  S методом S.pop(0)    "выбивается" первый элемент .
 Т.О. S.pop(0) for S in seqs создает новую последовательность из всех первых элементов .
 Метод tuple(...) превращает новую последовательность в кортеж ,
 а метод res.append(...) добавляет полученный кортеж в конец списка res .
 Эти действия проиводятся в цикле пока не закончатся все seqs-ы
                while all(seqs):
 Примерно так .

[kozlone]

Вот что до меня ну никак не доходит: есть код:

Код: [Выделить]

def myzip(*seqs):
    seqs = [list(S) for S in seqs]
    res = []
    while all(seqs):
        res.append(tuple(S.pop(0) for S in seqs))
    return res
Он имитирует поведение фунции zip() в версии 3.0+. Вот эта строка ставит меня в тупик -

Код: [Выделить]

res.append(tuple(S.pop(0) for S in seqs))
Добавить элемент в список res. Элемент является нулевым в списке s из списка списков seqs. Т.е. по-идее если функции передать последовательность

Код: [Выделить]

[1,2,3],[3,2,1], то эта строка должна добавлять кортеж из одного элемента в список res. Но она работает иначе, почему?

.

1. Вместо seqs = [list(S) for S in seqs] можно просто seqs = list(seqs) .
 Это превратит кортеж списков в список списков.
 А можно пропустить эту строку, так-как этот-же перебор последовательности  seqs происходит далее внутри цикла.

2.Во время   res.append(tuple(S.pop(0) for S in seqs))  сначала из последовательности seqs-ов выбираются поочереди каждый элемент,
 указателем на который  является S ,
 а из  S методом S.pop(0)    "выбивается" первый элемент .
 Т.О. S.pop(0) for S in seqs создает новую последовательность из всех первых элементов .
 Метод tuple(...) превращает новую последовательность в кортеж ,
 а метод res.append(...) добавляет полученный кортеж в конец списка res .
 Эти действия проиводятся в цикле пока не закончатся все seqs-ы
                while all(seqs):
 Примерно так .

Спасибо, Вам.

[kozlone]

А как изменить переменную окружения sys.path. К примеру, у меня есть каталог с модулями /home/name/pymodules.
Как мне сделать так, чтобы я мог в интерактивном сеансе импортировать модули из этого каталога не изменяя каждый раз переменную path?