Ubuntu тормозит

[goodboy]

Здравствуйте! Ubuntu тормозит При копировании больших файлов! Сегодня копировал два файла , 62 гигабайта, скорость была 33 мб/сек, но в течении получаса, пока эти файлы копировалось, компьютером практически было невозможно пользоваться из-за сильнейших тормозов, невозможно было ничего открыть и сделать, прям ужас какой-то!  Дело в том что раньше я эти файлы скопировал на windows 7 и там скорость была 98 мб/сек, и ничего не тормозило, работало куча приложений, даже игра была запущена, то есть никаких проблем. Таким образом разительный контраст с собственно уже устаревшей windows 7 и актуальным LTS убунты. В чём может быть проблема?

[Self-Perfection]

Проблема может быть в любом вовлечённом в процессе компоненте. Поэтому желательно изложить технические подробности ситуации. Копировали по сети? Через USB? На тот же жёсткий диск или на другой? На тот же раздел или на другой? Какие файловые системы?

Однако телепатирую, что у вас 12309.

[goodboy]

Проблема может быть в любом вовлечённом в процессе компоненте. Поэтому желательно изложить технические подробности ситуации. Копировали по сети? Через USB? На тот же жёсткий диск или на другой? На тот же раздел или на другой? Какие файловые системы?

Однако телепатирую, что у вас 12309.

Копировал офлайн, на том же внутреннем жёстком диске (винчестере) из home в home не по usb? Никакие программы запущены не были, хотя я пытался запустить. Файловая система ext4

[Self-Perfection]

Ну и для сравнения нужна эта же информация про эксперимент пад вендой.

Если в случае венды копирование проходило между разными устройствами, то разница в скорости копирования понятна (а отзывчивость интерфейса это отдельная тема, см. 12309).

Кстати, а вам точно нужно именно копировать? Симлинки/хардлинки не решают задачу?
Если вам там часто приходится копировать большие файлы, можете опробовать Btrfs: он позволяет мгновенно создавать копию файла, которая потом может редактироваться независимо от оригинала.

[goodboy]

Ну и для сравнения нужна эта же информация про эксперимент пад вендой.
Если в случае венды копирование проходило между разными устройствами, то разница в скорости копирования понятна (а отзывчивость интерфейса это отдельная тема, см. 12309).

раньше я эти файлы скопировал на windows 7 и там скорость была 98 мб/сек, и ничего не тормозило, работало куча приложений, даже игра была запущена, то есть никаких проблем. Копировал также на тот же жёсткий дискдиск, только другой раздел

Кстати, а вам точно нужно именно копировать? Симлинки/хардлинки не решают задачу?
Если вам там часто приходится копировать большие файлы, можете опробовать Btrfs: он позволяет мгновенно создавать копию файла, которая потом может редактироваться независимо от оригинала.

Это бэкап. Btrfs говорят не гарантирует сохранение файлов

[Self-Perfection]

Это бэкап. Btrfs говорят не гарантирует сохранение файлов

Копия нам том же разделе того же жёсткого диска не является бэкапом, она защищает только от случайного удаления/модификации. От чего проще защититься сделав

Код: [Выделить]

chattr +i на файл.
Никто ничего не гарантирует на 100%. Про Btrfs говорят, что она не готова для промышленного использования, т.к. это относительно новая файловая система, код которой ещё активно разрабатывается, а значит, вероятность незамеченной ошибки вроде вышеприведённой слишком высока. Однако в последнее время уже начинают говорить, что Btrfs уже достаточно стабилен для промышленного использования.

[goodboy]

Копия нам том же разделе того же жёсткого диска не является бэкапом


__________


вообще-то я написал: на другой раздел

[rayanAyar]

Копия на другом разделе не поможет в случаях:
- падение винта (частое явление)
- форс-мажоры - воровство, пожар, потоп (не частое явление, но возможное)
- взлом с уничтожением всех данных (крайне маловероятное явление, но случаи были)
- самостоятельное уничтожение данных (бывает временами), например:
  - букву диска перепутал (в 3 часа ночи / по-пьяни)
  - случайно mbr запорол при установке новой системы
  - младший брат всё по-удалял, потому что кантра не ставилась и он думал что места не хватает

Бекап должен быть на внешний носитель. В идеале бекап должен быть отделен территориально от основной копии (у родителей / в облаке).

[goodboy]

Да всё сделано, тема то не об этом. Если это баг, то почему не правят. Повторяю, при копировании больших файлов пользоваться компьютером невозможно: ничего не работает. LTS актуальный. Вижу что пытались как-то фиксить, уменьшили скорость копирования ( под виндой скорость в три раза выше и ничего не тормозит), но толку мало. По всей видимости ядро писалось, когда компы были древние, и не так было заметно, сейчас, когда мощности повысились, баг уже лезет во все дыры. Не хочу ни кого обидеть, но как ни крути Торвальдс сделал халтуру, и по-хорошему нужно переписывать ядро c нуля, патчами как выясняется, тут уже непоможешь

[victor00000]

goodboy,
до свидания.

[Pilot6]

goodboy,
Файлы в линуксе на разделах ext4 копируются быстрее, чем в винде на ntfs в большинстве случаев. Значит у вас что-то не так.
Разделы-то во что отформатированы?

[victor00000]

Pilot6,
как библиотка два ntfs и ext4 на переводчик жесть.))

[goodboy]

goodboy,
Файлы в линуксе на разделах ext4 копируются быстрее, чем в винде на ntfs в большинстве случаев. Значит у вас что-то не так.
Разделы-то во что отформатированы?

По моему кто-то что-то не понял, дело не в скорости, а в том что при копировании совершенно невозможно пользоваться компьютером, тормоза страшные, после завершения копирования всё приходит в норму. Разделы отформатированы ext4

[victor00000]

goodboy,
дайте лог

Код: [Выделить]

grep -Rs "DRDY\|(St" /var/log