Флешка-призрак. С таким я еще не сталкивался.

[gamayun]

ПРЕДИСТОРИЯ.
Жила-была SD карта 1 Гб. Решил отформатировать ее в ntfs - проверить,быстрее ли будет работать в windе. На ноуте dell - ubuntu 12.04. Открыл gparted, отмонтировал,указал форматировать в ntfs,но тачпад на dell немного бешеный,а рядом с ntfs в выборе форматирования стоит linux-swap. В общем шлепнул на swap, и применить. Вынул карточку, вставил снова - не открывается. Запускаю Gparted - swap стал 2,2 Гб (1,2 swap на жестком диске). Ну не беда, отключил swap, форматнул в чем хотел, протестировал и отправил работать в фотоаппарат.Через недельку заглянул в системный монитор и е-мое:swap-2,2 Гб.Запустил gparted, отключил swap, нагрузил ОЗУ,результат на снимке.

При отключеном swap на ж.диске, подкачка работает. Открываю дисковую утилиту (см. снимок)

там моя SD карта 1 Гб, в виде призрака выполняет функции подкачки, но каааак? Ее нет в ноуте! Для прикола нажал тест производительности (оказалось офигенная 24Мб/сек). Возможности отключить призрака нет, в fstab прописан корень и swap 1,2 Гб. lsusb- нет флэш и карт.Устройство-/dev/zram0. Все работает, не глючит,НО КАААК?

[denkin]

могу только сказать, что 24 Мб/сек обычная скорость работы для винчестера 2,5" 5400 об/мин интерфейс sata

попробуйте исправить fstab (закоментировать строку с флешкой)

Код: [Выделить]

sudo gedit /etc/fstabтолько очень аккуратно с этим файлом, лучше предварительно сделать его бекап

[vasyl]

author=gamayun
Устройство-/dev/zram0. Все работает, не глючит,НО КАААК?

swap в оперативке(ram-диск).

[gamayun]

author=gamayun
Устройство-/dev/zram0. Все работает, не глючит,НО КАААК?

swap в оперативке(ram-диск).

Я что-то такое и подозревал. Ну и как его откл?
Пользователь решил продолжить мысль 24 Августа 2013, 18:24:57:Да, заметил,что размер папки /dev стал подозрительно равен размеру виртуального swap. В принципе нет ничего критического,только возникает подозрение,что когда система начинает использовать swap,она использует скорее всего виртуальный,как более быстрый.Т.е. физический раздел на ж.диске скорее не используется. Но мне нафиг не нужен виртуальный swap. Теперь уже не узнать,как он создался,буду искать как убрать.
Пользователь решил продолжить мысль 24 Августа 2013, 18:42:30:http://ru.wikipedia.org/wiki/ZRam-почитал тут,и еще немного,и подумал:а может реальный swap убить и прибить его место к корню? Виртуальный быстрее и данные жмет. У кого работает zRam?

[Kernel ops]

gamayun,
что конкретно вас интересует? я на телефоне zram использую

[peregrine]

Чем оно лучше обычной оперативки? Swap не нужен.

[gamayun]

Хорошо, отключу пока swap на ж.диске,попробую чисто zram,тем более режим сна я не пользую.