Миграция приложения из Linux в Windows

[Виталий Желтяков]

Допустим есть приложение под Linux (если конкретно, то Gimp). Я хочу получить такое же рабочие приложение под Windows.
Как это делается? Хотя бы дайте направление.

[Spect]

Направление = гугл.https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=gimp+for+windows&ie=utf-8&oe=utf-8
 По первой же ссылке http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html
Считаю, тема не оффтопик , а где-то как "популяризация линукс-приложений в других ОС"

[Виталий Желтяков]

Направление = гугл.https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=gimp+for+windows&ie=utf-8&oe=utf-8
 По первой же ссылке http://gimp-win.sourceforge.net/stable.html
Считаю, тема не оффтопик , а где-то как "популяризация линукс-приложений в других ОС"

Вы не совсем меня поняли. Я хочу сделать свою собственную сборку Gimp для Linux и Windows. Если с Linux всё понятно, меняй код и пересобирай. То как сделать подобное для Windows?

[Spect]

ЭЭ.. А как это относится к этому форуму?

[Виталий Желтяков]

ЭЭ.. А как это относится к этому форуму?

Тогда подскажите в какую ветку написать?

[victor00000]

Виталий Желтяков,
небудет

[Виталий Желтяков]

Виталий Желтяков,
небудет

Не понял - что "небудет"?

[victor00000]

Виталий Желтяков,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

что?

[maks05]

Виталий Желтяков, за вас уже всё сделали. Причём, обычно те люди, которые это делали и раньше, и вполне успешно. Учитывая то, что разработчиков Gimp-а - единицы (3 постоянных, плюс, примерно 2-5, приходящих время от времени), то в этой узкой команде все роли и подходы к работе распределены. По идее, лучше бы помогли с новым функционалом (если умеете), а сборку-пересборку оставьте "старичкам".
В любом случае, обрашайтесь на сайт Gimp-a: там найдёте откуда скачать исходные коды и, при необходимости, свяжитесь с разработчиками. Интернет-поисковик и знание английского вам в помощь.

P.S. Ели и делать альтернаьтвную сборку для Windows, то надо делать именно для XP, на которой Gimp 2.8 жутко тормозит. В "7" Gimp 2.8 работает отлично.

[Grigory Smirnov]

Никто так и не ответил на вопрос.

Берешь исходники gimp'а, компилишь под окна, исправляешь баги, опять компилишь и бинарник.

[Виталий Желтяков]

Виталий Желтяков, за вас уже всё сделали. Причём, обычно те люди, которые это делали и раньше, и вполне успешно. Учитывая то, что разработчиков Gimp-а - единицы (3 постоянных, плюс, примерно 2-5, приходящих время от времени), то в этой узкой команде все роли и подходы к работе распределены. По идее, лучше бы помогли с новым функционалом (если умеете), а сборку-пересборку оставьте "старичкам".
В любом случае, обрашайтесь на сайт Gimp-a: там найдёте откуда скачать исходные коды и, при необходимости, свяжитесь с разработчиками. Интернет-поисковик и знание английского вам в помощь.

Я не согласен с одним пунктом концепции проекта - Gimp делает упор на расширения. То есть за несколько лет Gimp оброс кучей не всегда нужных расширений. Это отрицательно сказывается на работе.
Я же хочу "обрезать" часть функционала и добавить необходимый.

надо делать именно для XP, на которой Gimp 2.8 жутко тормозит

Gimp изначально стабильно работает только на Windows XP SP3.

компилишь под окна

Это значит, что код можно откомпилировать средствами Windows и получить бинарники для Windows? Правильно я понял?

[Grigory Smirnov]

Виталий Желтяков, конечно.

[maks05]

Я не согласен с одним пунктом концепции проекта - Gimp делает упор на расширения. То есть за несколько лет Gimp оброс кучей не всегда нужных расширений. Это отрицательно сказывается на работе.
Я же хочу "обрезать" часть функционала и добавить необходимый.

Gimp изначально стабильно работает только на Windows XP SP3.

Хм, ну как бы расширения на то и расширения, что бы ставить нужные и не ставить не нужные. Лично мне однажды понадобилось редкое расширение, которого не было по умолчанию. Я взял, нашёл и поставил, тем более, что это не сложно. С другой стороны, я почти не пользуюсь дизайнерским потенциалом Gimp-а, ибо не дизайнер, а фотограф. Значит, ради меня нужно выпилить все дизайнерские навороты и перевести их разряд расширений? Или наоборот, впилить сложные фильтры для ретуши фотографий, которые половине пользователей не нужны?
Меня правда интересует, что вы хотите туда внести, а что вынести. Пока не понимаю, чем вам нынешний вариант Gimp-а не нравиться.

На счёт стабильной работы в WinXP могу согласиться только с учётом того, что речь идёт о Gimp 2.6. Про Gimp 2.8 под XP можно практически забыть. Заявляю с полной отвественность, так как имею лицензионную XP со всеми обновлениями, с "лёгким" антивирусом (Avast) и хоть и старой, но не самой слабой машине. Под Ubuntu 12.04 Gimp 2.8 работает почти в 2 раза быстрее на этой же машине. Под "7" и под Ubuntu 12.04 на более мощной машине разницы в работе Gimp 2.8 не заметил - всё везде быстро.

Inkscape под WinXP нормально скомпилируйте - вам большое количество людей спасибо скажет, ибо XP с запущенной Inkscape практически виснет (в "7" так же всё без проблем - проверял).

[Виталий Желтяков]

Виталий Желтяков, конечно.

Спасибо за ответ. А есть ли средства автоматизации данного процесса? Или всё в ручную?

Хм, ну как бы расширения на то и расширения, что бы ставить нужные и не ставить не нужные. Лично мне однажды понадобилось редкое расширение, которого не было по умолчанию. Я взял, нашёл и поставил, тем более, что это не сложно. С другой стороны, я почти не пользуюсь дизайнерским потенциалом Gimp-а, ибо не дизайнер, а фотограф. Значит, ради меня нужно выпилить все дизайнерские навороты и перевести их разряд расширений? Или наоборот, впилить сложные фильтры для ретуши фотографий, которые половине пользователей не нужны?
Меня правда интересует, что вы хотите туда внести, а что вынести. Пока не понимаю, чем вам нынешний вариант Gimp-а не нравиться.

Вот как раз я хочу випилить дизайнерские расширения, Gimpressionist, gfig, gfractal и интегрировать ряд расширений для работы со слоями и прочие. В текущей версии Gimp мне не нравиться наличие очень большого количества малоиспользуемых и не очень удобных расширений, которые пожирают память и замедляют работу.

На счёт стабильной работы в WinXP могу согласиться только с учётом того, что речь идёт о Gimp 2.6. Про Gimp 2.8 под XP можно практически забыть. Заявляю с полной отвественность, так как имею лицензионную XP со всеми обновлениями, с "лёгким" антивирусом (Avast) и хоть и старой, но не самой слабой машине. Под Ubuntu 12.04 Gimp 2.8 работает почти в 2 раза быстрее на этой же машине. Под "7" и под Ubuntu 12.04 на более мощной машине разницы в работе Gimp 2.8 не заметил - всё везде быстро.

Inkscape под WinXP нормально скомпилируйте - вам большое количество людей спасибо скажет, ибо XP с запущенной Inkscape практически виснет (в "7" так же всё без проблем - проверял).

Я использую Gimp 2.8 и Inkscape на нескольких машинах с Windows XP SP3 (на работе) проблем не наблюдаю. Проверьте вашу сборку программ или Windows.

[peregrine]

WindowsXP SP3, все обновления GIMP летает.