Производительность

[DoublePain]

Добрый день!
Народ, такая проблема. На работе стоит комп, на порядок слабее чем дома. Там двухядерный Intel(не помню какой точно, если это важно - завтра напишу), и встроеный туда GPU. 4гб оперативной памяти, жёсткий на 1тб. Система Ubuntu 10.10 x64
У меня:
AMD Athlon II 620 x4 2.66ghz
2x2gb kingston разогнанные до 1066mhz
500gb seagate barracuda carnival blue
ATI Radeon HD4670 512mb
Ubuntu 12.04 x64

Не могу понять почему, но там приложения запускаются быстрее. Файлы открываются быстрее, всё быстрее) Как так?

[Pilot6]

DoublePain,
Дайте вывод

lspci -k | grep VGA -A2

Ну и

lspci | egrep 'SATA|IDE'

[cadash]

Всё зависит от настроек BIOS и ядра.
К тому же ядро по умолчанию использует оптимизацию для Intel pentium.
Хочешь производительность, тогда пересобери ядро.

[ArcFi]

Хочешь производительность, тогда пересобери ядро.

Сильно сомневаюсь, что это даст сколько-нибудь ощутимый прирост.

А вот видюшка и драйвер на неё, а также производительность дисковой подсистемы могут вносить значительный вклад.
К примеру, после установки SSD на мой Acer Aspire 1830TZ скорость работы увеличилась в разы.

[Pilot6]

cadash,
И в чем заключается оптимизация аж под pentium? )))))

[cadash]

Сильно сомневаюсь, что это даст сколько-нибудь ощутимый прирост.

А тебя ни кто не спрашивал.
Это тебе не Microsoft. Тут нужно подстраивать систему под то что имеем. А не по методам "дубаломов" из microsoft закупать железо которым они же и торгуют.
Похвастался новым SSD, молодец. Только вот молодец за возом бегает. И тебе придётся бежать ещё за какойнибудь железкой.
За автора ядро ни кто собирать не станет, это факт. Так что ему самому придётся догнать воз и изучить совершенно примитивную структуру ядра.

[ArcFi]

Главное, что ни у кого нет возражений против факта отсутствия ощутимого прироста производительности в результате пересборки ядра. =)

[dikiyZ]

У меня есть возражения. В одном из весенних выпусков журнала "Хакер" подробно было описано как влияет на производительность пересборка ядра под конкретное железо. Так вот... выигрыш в производительности - около 0.5-1%, что подтвердилось и моими личными экспериментами двухгодичной давности. Увы. С цифрами не поспоришь. А ключевое слово сути вопроса: "Там установлена Ubuntu 10.10", в этом и заключается правильный ответ. Вместо возмущённых воплей защитники пересборки ядра могут и сами произвести оптимизацию, замерив какие-то параметры ДО и ПОСЛЕ. Если будет прирост хотя бы в 5% хоть в чём-то - пишите, какие параметры использовали, на что повлияло. Preload, разве что, даёт ускорение загрузки на 0.5 сек... Да, кстати, установка SSD к оптимизации ядра отношения не имеет , так что этот параметр указывать не стоит.   

[cadash]

dikiyZ, А я не согласен с тобой.
Изначально ядро собрано под архитектуру i686. То есть двухядерный процессор, а не одноядерный как i386. Но на одноядерном тоже работать будет. А самый продвинутый представитель архитектуры i686 это процессор пентиум 4. Тоесть именно эта конфигурация запустится везде.
Но у меня допустим стоит сервер на базе AMD. Я хочу linux на базе i686. Я включаю оптимизацию ядра под AMD K8. Или AMD Opteron. Ядро будет работать гораздо эффективнее чем если я выберу чистый i686. С её конвейерами и прочим. И так везде. Unix Access Control можно поставить место Selinux.
Это не оптимизация, а просто первичная настройка. Оптимизация это установка правильных флагов для компилятора, при сборке бинарников.

[Pilot6]

cadash,

Ядро будет работать гораздо эффективнее

Гораздо - это на сколько.

Вся оптимизация заключается в использовании расширенных наборов команд типа 3dnow!, sseX и т.п.
Для ядра это большого значения не имеет.

И с какого перепугу пень 4 стал вдруг двухядерным?

[cadash]

И с какого перепугу пень 4 стал вдруг двухядерным?

Извеняюсь, одноядерный. Просто мне попадались только уже с технологией Hyper-Threading.
Там уже применима system V.

[DoublePain]

DoublePain,
Дайте вывод

lspci -k | grep VGA -A2

Ну и

lspci | egrep 'SATA|IDE'

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

voodoo@box:~$ lspci -k | grep VGA -A2
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] RV730 XT [Radeon HD 4670]
   Subsystem: ASUSTeK Computer Inc. Device 02ac
   Kernel driver in use: fglrx_pci

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

voodoo@box:~$ lspci | egrep 'SATA|IDE'
00:11.0 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA Controller [IDE mode]
00:14.1 IDE interface: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 IDE Controller

[Pilot6]

DoublePain,
Единственно, что могу посоветовать для ускорения: преведите в биосе SATA в режим AHCI.
Если у вас нет винды, то настраивать ничего не надо. Линукс сам разберется.
Диск будет побыстрее.

[Vladimyr]

смени ядро на 3.11 или 3.12 (по-умолчанию там идёт 3.2),
а потом поставь последний catalyst (13.11b6).
будет ощутимо быстрее (кстати, какое "на работе" ядро?

Код: [Выделить]

uname -r)

[Pilot6]

Vladimyr,
Ну зачем такое советовать? Новые каталисты не поддерживают 4xxx.

А вот поставить новое ядро и новый свободный драйвер попробовать можно. Но вряд ли что-то существенное даст.
Проще современную карточку где-то за 1000 р. купить.