Не поднимается сеть после перезагрузки

[ronhard]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Чтение данного форума помогало решить многие вопросы, надеюсь на Вашу помощь и на этот раз. Итак проблема такая:
Имеется Ubuntu Server 12.04.1 LTS и два сетевых интерфейса eth0 и eth1. eth0 смотрит в интернет через аппаратный маршрутизатор, eth1 смотрит в локальную сеть. Сам сервер также выполняет функцию маршрутизатора. Сервер перезагружается автоматом один раз в сутки. Кроме того на сервере поднят DHCP и FTP серверы. В таком режиме он проработал в течении года без единого сбоя, а потом началось:
При перезагрузки сервер некоторое время стоит с сообщениями: "Waiting for network configuration..." и "Waiting up to 60 more seconds for network configuration...", затем продолжает загрузку с сообщением "Booting system without full network configuration", после чего не поднимается интерфейс eth1, т.е. интерфейс локальной сети. Попытка перезапустить сеть с помощью /etc/init.d/networking restart приводит к сообщению "RTNETLINK answers: File exists Failed to bring up eth1". Такой же результат получается и с помощью ifup eth1. С eth0 при этом все в порядке, интернет на сервере есть, более того даже вся локалка пингуется и все компьютеры в локалке пингуют сервер, но вот маршрутизация, т.е раздача интернет в локалку не работает.
В файле /etc/network/interfaces прописано следующее:

http://s2.ipicture.ru/uploads/20131119/mTjrw4an.jpg

Скрипт в конце файла содержит правила для файервола, которые не менялись. Но самое интересное не в этом. Если теперь изменить значение маски для eth1 на 255.0.0.0 и /etc/init.d/networking restart, то все прекрасно начинает работать, но до ближайшей перезагрузки. В процессе перезагрузки все теже сообщения, что были описаны выше. После перезагрузки опять не поднимается eth1. Теперь если опять изменить маску на 255.255.255.0 т.е на ту которая была изначально и сделать /etc/init.d/networking restart, то опять все работает и опять до перезагрузки. Сейчас на время убрал авто перезагрузку, тем и жив пока.
Уже всю голову сломал не знаю что придумать.
На всякий случай вывод route -n
http://s2.ipicture.ru/uploads/20131119/8NTQvw4N.jpg
Помогите кто чем может. Может кто-то уже сталкивался с подобным? Заранее спасибо.

Руководство по добавлению изображений на форум

--andrew_bye

[Den78]

ronhard,
Если год отработало в таком режиме, а потом вдруг перестало, имеет смысл обратить свое пристальное внимание на железо, температурный режим сетевого контролера и южного моста, очевидно режим работы 24/7 - все таки.

[ronhard]

Честно говоря ума не приложу как посмотреть температуру сетевого контроллера, но самое главное то, что вроде бы никакой неисправности нет и все стабильно работает, но только после выше описанных "танцев с бубном".
Напрашивается вопрос: чем отличается выполнение команды /etc/init.d/networking restart с измененным файлом /etc/network/interfaces и без изменения этого файла? Да и значения маски я меняю на одни и теже.

[Den78]

ronhard,
Т.е.до перезагрузки все работает ?

Код: [Выделить]

ifconfig отображает интерфейс eth1
А так вручную интерфейс поднимается:

Код: [Выделить]

sudo ifconfig eth1 upИ что у вас в:

Код: [Выделить]

sudo nano /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rulesА по железу, все зависит от кого какое у вас железо и сетевые адаптеры 
Кстати у вас маска у eth0 и eth1 одна и та же, при смене вы говорите начинает работать, имхо копать в эту сторону дальше...
Просто прописать где нужно измененную маску eth1.
Да и что гугл дал:
https://www.google.ru/search?client=ubuntu&channel=fs&q=RTNETLINK+answers:+File+exists+Failed+to+bring+up+eth1&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=ak6LUr2RKujy4QS6xIGACA
Решено:
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=28442

[ronhard]

ronhard,
Т.е.до перезагрузки все работает ?

Код: [Выделить]

ifconfig отображает интерфейс eth1

После того как "подшаманю" с масками, то до перезагрузки все работает.
Выхлоп ifconfig:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20131119/C8dESXTS.jpg
Вручную eth1 поднимается только после "шаманства" с маской. Если маску не менять, то в ручную eth1 тоже не поднимается. Пробовал уже.

И что у вас в:

Код: [Выделить]

sudo nano /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules

Содержимое файла:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20131119/3WjT4R3x.jpg

А сами сетевые адаптеры у меня такие:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20131119/2QOzCnZa.jpg

А по железу, все зависит от кого какое у вас железо и сетевые адаптеры 
Кстати у вас маска у eth0 и eth1 одна и та же, при смене вы говорите начинает работать, имхо копать в эту сторону дальше...
Просто прописать где нужно измененную маску eth1.

А если можно по подробнее, куда копать? Где еще прописать маску сети, кроме файла /etc/network/interfaces?

Да и что гугл дал:
https://www.google.ru/search?client=ubuntu&channel=fs&q=RTNETLINK+answers:+File+exists+Failed+to+bring+up+eth1&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=ak6LUr2RKujy4QS6xIGACA
Решено:
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=28442

А тему эту я тоже уже читал. Но там автору как раз помогла перезагрузка сервера. У меня же после презагрузки проблемы и начинаются.

[Andrin]

То что у вас маска одинаковая на обеих сетевухах - это ничего не значит. Маска определяет подсеть. Подсети разные. Значит все хорошо.
Банальные варианты пробовал? Для начала поменять сетевухи местами, хотя бы даже путем перемены в interfaces.
Кстати, Network Manager установлен?

[S@nt@S]

Честно говоря, нигде не встречал, чтобы все интерфейсы поднимались в одной строке:
auto lo eth1 eth2 ....

Сколько мануалов ни читал, для каждого интерфейса своя директива auto ethX

[Andrin]

S@nt@S, согласен, тоже удивило.
Однако топикстартер утверждает, что все работало.

[AnrDaemon]

В каком смысле "нигде"? Ребят, вы что?...

[fisher74]

Поддерживаю AnrDaemon. Народ уже забыл про man-ы. В man interfaces  в первом же примере звучит
auto lo eth0...

[Andrin]

"Раньше и трава была зеленее, и небо голубее, и орки - не чета нынешним."
(С) Warcraft III

P.S. Нет бы по теме что сказать, так нет, везде найдутся люди, желающие повздыхать над деградирующей молодежью.
P.P.S. Мануалы читаю по мере надобности. Проблем с interfaces не испытывал, поэтому мануал к нему не читал.

[koshev]

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Честно говоря, нигде не встречал, чтобы все интерфейсы поднимались в одной строке:
auto lo eth1 eth2 ....
Сколько мануалов ни читал

Так почитайте ещё раз.

Код: (text) [Выделить]

Physical interface names should follow the word "auto" on the same line. There can be multiple "auto" stanzas.

Код: (text) [Выделить]

Физические имена интерфейсов обязаны следовать за словом "auto" в той же строчке. Строф с "auto" может быть несколько.Ну и пример. УМВР

Код: (text) [Выделить]

auto lo vlan3 vlan4 vlan5 vlan6 vlan7 vlan8 nbn ifb0 ifb1 na0

В man interfaces  в первом же примере звучит
auto lo eth0...

Что характерно — не звучит.

"Раньше и трава была зеленее, и небо голубее, и орки - не чета нынешним."
(С) Warcraft III

Раньше и колбаса вкуснее была (с)

P.S. Нет бы по теме что сказать, так нет, везде найдутся люди, желающие повздыхать над деградирующей молодежью.

Какие Ваши предложения? Ну кроме "протереть тряпочкой лобовое стекло"?

Проблем с interfaces не испытывал, поэтому мануал к нему не читал.

Оно и видно.

Кстати. Хотя бы лог dmesg мы увидим в текстовом варианте, а не в картинках. Ну и содержание скрипта в post-up интерфейса eth1.
Добавлено:
И да. Размер линка в 10 Мегабит и его отсутствие наводит на мысли...

[fisher74]

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

В man interfaces  в первом же примере звучит
auto lo eth0...

Что характерно — не звучит.

Видимо у меня man другой.

[koshev]

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

[AnrDaemon]

Код: [Выделить]

Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 12.04.3 LTS
Release: 12.04
Codename: precise
ifupdown                         5 April 2004                    INTERFACES(5)Звучит.

Пользователь решил продолжить мысль 28 Ноября 2013, 06:16:35:

P.S. Нет бы по теме что сказать, так нет, везде найдутся люди, желающие повздыхать над деградирующей молодежью.

Пока выводы в текстовом виде не увидим, сложно что-то сказать.