Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Получить помощь и пообщаться с другими пользователями Ubuntu можно
на irc канале #ubuntu-ru в сети Freenode
и в Jabber конференции ubuntu@conference.jabber.ru

Автор Тема: [РЕШЕНО]Какой самый легкий для железа дистрибутив?  (Прочитано 56391 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн meganoob2008

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
А именно, на базе debian/ubuntu с плацдармом для мышкования. Хочу еще легче чем LXDE.
« Последнее редактирование: 22 Января 2014, 00:47:18 от yorik1984 »

Оффлайн mahinist

  • СуперМодератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3950
  • Ubuntu-20.04, Archlinux, Blackarchlinux, Gentoo
    • Просмотр профиля
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #1 : 07 Декабря 2013, 00:44:37 »
А именно, на базе debian/ubuntu с плацдармом для мышкования. Хочу еще легче чем LXDE.
Openbox , Awesome  !
« Последнее редактирование: 07 Декабря 2013, 00:46:38 от mahinist »
31-регион

Глупый_Мо

  • Гость
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #2 : 07 Декабря 2013, 00:50:09 »
TinyCore

P.S.: упс, он не на базе бубунты

Оффлайн peregrine

  • FSM
  • СуперМодератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7215
  • Gentoo x64 Ubuntu 16.04.1 x64
    • Просмотр профиля
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #3 : 07 Декабря 2013, 01:39:26 »
meganoob2008, на базе Debian или Ubuntu таких нет. Наиболее легкий - установить Openbox. Есть это, но думаю, оно вытащит юнити через интернет.

Оффлайн WiGust

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
    • Просмотр профиля
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #4 : 07 Декабря 2013, 01:55:15 »
А как же Ubuntu server?

denkin

  • Гость
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #5 : 07 Декабря 2013, 02:02:17 »
peregrine,
ты не прав:
1. Crunchbang

Основан на Debian Wheezy, в качестве WM используется Openbox - пробовал, на одном и том же железе легче Ubuntu с Openbox и проще в установке (готов к работе без ручной "припилки")

2. Antix Linux

Основан на Debian Testing, в качестве WM на выбор: IceWM, JWM или Fluxbox - пробовал, не тяжелее актуального Puppy Linux, а уж легче паппика еще поискать (разве что голая консоль :D )



Пользователь решил продолжить мысль 07 Декабря 2013, 02:09:12:
Есть еще Bodhi Linux - по своему примечательная вещь. В качестве рабочего окружения используется Enlightement (E17) - легковесная и в то же время весьма наполненая "свистоперделками" среда, но на любителя.
« Последнее редактирование: 07 Декабря 2013, 02:09:12 от denkin »

Оффлайн peregrine

  • FSM
  • СуперМодератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7215
  • Gentoo x64 Ubuntu 16.04.1 x64
    • Просмотр профиля
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #6 : 07 Декабря 2013, 02:23:48 »
denkin, интересны системные требования.

denkin

  • Гость
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #7 : 07 Декабря 2013, 03:00:37 »
denkin, интересны системные требования.

meganoob2008, на базе Debian или Ubuntu таких нет. Наиболее легкий - установить Openbox. Есть это, но думаю, оно вытащит юнити через интернет.
не выше чем в рекомендованом тобою варианте, как минимум.

Оффлайн mahinist

  • СуперМодератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3950
  • Ubuntu-20.04, Archlinux, Blackarchlinux, Gentoo
    • Просмотр профиля
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #8 : 07 Декабря 2013, 06:51:27 »
А как же Ubuntu server?
Это  вариант , установить сервер через F4 , и на свой вкус можно накатить пюбое DE или WM , гугль поможет !
31-регион

Оффлайн meganoob2008

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
    • Просмотр профиля
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #9 : 07 Декабря 2013, 11:55:36 »
peregrine,

2. Antix Linux

Основан на Debian Testing, в качестве WM на выбор: IceWM, JWM или Fluxbox - пробовал, не тяжелее актуального Puppy Linux, а уж легче паппика еще поискать (разве что голая консоль :D )


Пользователь решил продолжить мысль 07 Декабря 2013, 02:09:12:
Есть еще Bodhi Linux - по своему примечательная вещь. В качестве рабочего окружения используется Enlightement (E17) - легковесная и в то же время весьма наполненая "свистоперделками" среда, но на любителя.
Antix Linux вчера ставил на загрузку, сегодня попробовал-хорошая альтернатива LXDE. E17 пробовал, она оперативки жрет как xfce, но внешне лучше.
« Последнее редактирование: 07 Декабря 2013, 11:58:05 от meganoob2008 »

Оффлайн BaaTLT

  • Заслуженный пользователь
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 574
  • Выключи компьютер и ЖИВИ !!!
    • Просмотр профиля
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #10 : 05 Января 2014, 12:32:46 »
Попробуйте slitaz. www.slitaz.org/ru/
Легче из поддерживаемых дистрибутивов не найдете. Структура файловой системы и настройки lubuntu подобные.
Вышла год назад версия 4.0. Чуть тяжелее версии 3.0 но с русским дружит из коробки.
Версию 3.0 я ставил даже на Pentium 200 128Mb. И загрузка процессора в простое была 5%. Отклик на мышь живой и резвый. Lubuntu на этом железе процессор в простое грузила на 98%

Оффлайн лесной_зонтик

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2225
  • Просьба на количество сообщений не смотреть.
    • Просмотр профиля
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #11 : 05 Января 2014, 12:38:04 »
А как же "DSL Linux"?
Моя мечта поставить на комп Linux, Unix, *BSD, Mac OS X, OpenSolaris, OS/2, Windows.
Не спрашивайте зачем. Сам не знаю ???

Оффлайн BaaTLT

  • Заслуженный пользователь
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 574
  • Выключи компьютер и ЖИВИ !!!
    • Просмотр профиля
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #12 : 05 Января 2014, 13:37:33 »
Читайте внимательно. Написал из поддерживаемых дистрибутивов. DSL мертв. И кстати ничуть не легче чем slitaz 3.0
Вот выдержка из моего поста год назад про Pentium 200
-----
Версия 4 оказалась тяжеловата. Но вот версия 3 в самый раз и поддерживается до сих пор и репозиторий большой. X встали без проблем и без дополнительных правок конфигов. Отклик на мышку живой без тормозов, меню в панели открывается быстро, файловый менеджер работает шустро. В простое загрузка процессора 5% что очень не плохо и равняется к DSL по быстродействии. Установил на жесткий диск 1,2 Гб. Причем занял всего лишь 450 МB!!! Удивительный дистрибутив. По структуре и настройкам очень близок к lubuntu. Русификация где-то 50% с русской раскладкой пришлось искать лекарство))
Но пользоваться конечно не очень комфортно. Abiword и Gnumeric запускаются вроде сносно, но с напрягом, хотя буквы появляются мгновенно в наборе.
Принтер завел конечно но потерял на дровах и сопутствующих файлах аж 200 метров! Почти половину от начальной установки! (печалька..)
Midori хоть и легкая программа, но интернет с ней как слайдшоу. Загрузка процессора 95-100%. Загрузка памяти выше 115 МB не поднималась. Вообщем опять уперся в производительность процессора... Очень жалко...
-----
Slitaz 4.0
Записал себе как спасительный диск админа. 35 метров а распознает все разделы как Linux так и windows. В комплекте Gparted. Работает просто блеск на машинках очень средних (проверял на celeron 1,5 Ггц). В общем просто сказка.
« Последнее редактирование: 05 Января 2014, 13:43:21 от BaaTLT »

denkin

  • Гость
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #13 : 05 Января 2014, 14:54:02 »
... E17 пробовал, она оперативки жрет как xfce, но внешне лучше.
это как так пробовал? Бодхи значительно легше крысы и полегче ЛUbuntu, однозначно, хотя железо-ядро, хз.

Оффлайн den1ss

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 65
  • ubuntu 12.04
    • Просмотр профиля
Re: Какой самый легкий для железа дистрибутив?
« Ответ #14 : 05 Января 2014, 15:47:56 »
а для чего самый легкий если не секрет?

 

Страница сгенерирована за 0.017 секунд. Запросов: 19.