Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Следите за новостями русскоязычного сообщества Ubuntu в Twitter-ленте @ubuntu_ru_loco

Автор Тема: Прогнал тест iperf. Поскажите на что внимание обратить теперь.  (Прочитано 5992 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Егоров

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
Давно пытаюсь разобраться со скоростью внутри сети.
Сделал тест iperf-ом. Сервер запускал на Ubuntu и подключался к нему из Win. Вот результат:

dima@ServerUbuntu:~$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local 192.168.1.34 port 5001 connected with 192.168.1.33 port 53575
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.33, TCP port 5001
TCP window size: 45.7 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  6] local 192.168.1.34 port 49288 connected with 192.168.1.33 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-60.0 sec  2.41 GBytes   345 Mbits/sec
[  6]  0.0-60.0 sec   501 MBytes  70.0 Mbits/sec

Подскажите из за чего может быть такая разница в скорости в разных направлениях передачи и можно ли что то изменить, какие настройки ковырять.

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 27305
    • Просмотр профиля
mii-tool -v eth0
(или где там у вас сеть)
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн Егоров

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
mii-tool -v eth0
(или где там у вас сеть)

Вот:

dima@ServerUbuntu:~$ sudo mii-tool -v p4p1
[sudo] password for dima:
p4p1: negotiated 1000baseT-FD flow-control, link ok
  product info: vendor 00:07:32, model 17 rev 5
  basic mode:   autonegotiation enabled
  basic status: autonegotiation complete, link ok
  capabilities: 1000baseT-HD 1000baseT-FD 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD
  advertising:  1000baseT-FD 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD flow-control
  link partner: 1000baseT-HD 1000baseT-FD 100baseTx-FD 100baseTx-HD 10baseT-FD 10baseT-HD flow-control
« Последнее редактирование: 15 Январь 2014, 15:41:50 от Егоров »

Оффлайн fisher74

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 13749
    • Просмотр профиля
Почему у меня название p4p1, а не eth0
Видимо из-за того, что это виртуалка. Не?
Принимаю благодарности в WMR и WMZ на кошельки:
R158160676909 и Z313280060764

Оффлайн Егоров

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
Почему у меня название p4p1, а не eth0
Видимо из-за того, что это виртуалка. Не?

Я подключен к городской сети и выход в интернет осуществляется по PPTP. Вы это имели ввиду?

Оффлайн fisher74

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 13749
    • Просмотр профиля
нет, не это. А то что ubuntu работает на виртуальной машине. Хотя могу и ошибваться
Принимаю благодарности в WMR и WMZ на кошельки:
R158160676909 и Z313280060764

Оффлайн Егоров

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
нет, не это. А то что ubuntu работает на виртуальной машине. Хотя могу и ошибваться
нет, не это. А то что ubuntu работает на виртуальной машине. Хотя могу и ошибваться
Нет. Может потому, что я устанавливал серверную версию Ubuntu, а во время установки дополнительно установил графическую оболочку (когда при установке предлагают установить дополнительные компоненты samba, postfix и т.д.), т.к. с одной консолью мне пока никак.

Оффлайн fisher74

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 13749
    • Просмотр профиля
да не... значит у Вас такая сетевая карточка.
Принимаю благодарности в WMR и WMZ на кошельки:
R158160676909 и Z313280060764

Оффлайн Егоров

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
да не... значит у Вас такая сетевая карточка.

Какая интересная у меня карточка...
Да в принципе мне все равно как назван интерфейс (если я правильно выразился). Важно что бы это не вызывало проблем.
А со скоростью так и не понятно что?

Оффлайн fisher74

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 13749
    • Просмотр профиля
А ifconfig зачем удалили из сообщения выше? Там тоже есть полезная информация. Прогоните тест ("да побольше, доктор, побольше") и покажите состояние интерфейсов

Но, обычно, в любом случае, обычно сводится к одной из трёх проблем: драйвер карточки (вполне может быть. что поправимо), патчкорд, коммутационное оборудование. и в обратном порядке со стороны второго хоста.
Принимаю благодарности в WMR и WMZ на кошельки:
R158160676909 и Z313280060764

Оффлайн Егоров

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
Прогоните тест ("да побольше, доктор, побольше")

Вот, гонял 15 минут:

Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local 192.168.1.34 port 5001 connected with 192.168.1.33 port 55434
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.33, TCP port 5001
TCP window size: 82.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  6] local 192.168.1.34 port 48887 connected with 192.168.1.33 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  6]  0.0-900.0 sec  39.6 GBytes   378 Mbits/sec
[  4]  0.0-900.0 sec  51.6 GBytes   493 Mbits/sec



Пользователь решил продолжить мысль 15 Январь 2014, 19:52:28:
и покажите состояние интерфейсов

Цитировать

Вот это надо:

lo        Link encap:Локальная петля (Loopback) 
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:65536  Metric:1
          RX packets:719 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:719 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:116759 (116.7 KB)  TX bytes:116759 (116.7 KB)

p4p1      Link encap:Ethernet  HWaddr 60:a4:4c:b5:94:e6 
          inet addr:192.168.1.34  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::62a4:4cff:feb5:94e6/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:42224987 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:35884897 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:57750734769 (57.7 GB)  TX bytes:49027130572 (49.0 GB)


Пользователь решил продолжить мысль 15 Январь 2014, 20:05:03:
Но, обычно, в любом случае, обычно сводится к одной из трёх проблем: драйвер карточки (вполне может быть. что поправимо), патчкорд, коммутационное оборудование. и в обратном порядке со стороны второго хоста.


Драйвер стоит тот, что установился при установке. Патчкорд сам обжимал, думаю проблем не должно быть, а вот с оборудованием сложней (нет ничего другого), а вообще используется не дорогой D-Linc DGS 1005D. Правда есть у меня один гроб от HP, марку не помню как нибудь попробую через него, а пока так. Тут еще в сетевой может дело?

Пользователь решил продолжить мысль 15 Январь 2014, 20:52:34:
и в обратном порядке со стороны второго хоста.

Вот результат этого теста со стороны Windows:

C:\Temp\jperf-2.0.0\bin>iperf -c 192.168.1.34 -t 900 -d
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.34, TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[196] local 127.0.0.1 port 55433 connected with 192.168.1.34 port 5001
[216] local 192.168.1.33 port 5001 connected with 192.168.1.34 port 48887
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[216]  0.0-900.0 sec  39.6 GBytes   378 Mbits/sec
[196]  0.0-900.0 sec  51.6 GBytes   493 Mbits/sec
« Последнее редактирование: 15 Январь 2014, 20:52:34 от Егоров »

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 27305
    • Просмотр профиля
Одна из участвующих в обмене карт не поддерживает дуплекс. Возможно, из-за недостатка вычислительных ресурсов (частая проблема софтовых "карт", реализованных за счёт производительности центрального процессора).
Это в предположении, что свич честно выдерживает гигабит.
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн Егоров

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
Одна из участвующих в обмене карт не поддерживает дуплекс. Возможно, из-за недостатка вычислительных ресурсов (частая проблема софтовых "карт", реализованных за счёт производительности центрального процессора).
Это в предположении, что свич честно выдерживает гигабит.

Т.е. одна из карт не может работать сразу в двух направлениях или может но процессор не позволяет. Я правильно понимаю?
Подскажи пож-ста по каким данным, из тех что я представил, ты это определяешь.

Оффлайн fisher74

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 13749
    • Просмотр профиля
Ну сами посудите. Снижение скорости может быть по двум причинам - не тянет железо (в данном случае в комплексе с ПО) или низкое качество линии связи. Второе будет видно по счётчикам ошибок на интерфейсе (в основном). Проблемы с драйверами обычно проявляются так же на счётчиках. Как сами видите у Вас там всё чисто. А значит проблема в железе. Возможно этого компа, а может и сопряжённое оборудование

Но, на самом деле, всё, конечно, не так банально и категорично. Есть нюансы и все их не рассказать и не всегда можно учесть.
Принимаю благодарности в WMR и WMZ на кошельки:
R158160676909 и Z313280060764

Оффлайн Егоров

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
    • Просмотр профиля
Сегодня воткнул новую карточку. Встроенную отрубил в БИОСе. Только новая сделана на том же чипе.
Новая карта установилась, работает.
Хотел прогнать тест iperf на машине с Ubuntu запускал как сервер: iperf -s, в ответ выдало:

bind failed: Address already in use

Подскажите, что это значит?

 

Страница сгенерирована за 0.266 секунд. Запросов: 24.