Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Автор Тема: Загрузка памяти. Нормально ли это?  (Прочитано 3321 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Samataro

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Черный рыцарь. Спасаю драконов, убиваю принцесс.
    • Просмотр профиля
Доброго времени суток, господа Ubuntuйцы.
Вот глянул сегодня в список своих процессов и ужаснулся:
rythmbox: 88mb
gnome-panel: 17.8 мб

и подобные ужасы.

Нормально ли это, что такая вот простенькая панель жрет 17мб оперативки, и простой до безобразия плеер - аж 88мб??

Оффлайн Maxv34

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 92
    • Просмотр профиля
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #1 : 27 Март 2008, 19:39:15 »
На форуме много раз упоминалось что память просто так не пустует,  у меня например
opera 57 mb
linuxdcpp 108mb
gnome-panel 12mb
а всего занято 608 :)
Если все нормально работает, то и пусть себе занимает сколько хочет.


Оффлайн ceeqwer

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 208
  • Cyber Demon
    • Просмотр профиля
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #2 : 27 Март 2008, 21:05:20 »
Тройка "лидеров"

firefox ~ 80 Mb
gnome-panel ~ 80 Mb
audacious ~ 30 Mb

Вот это действительно нормально?

Оффлайн Dixyl

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
    • Просмотр профиля
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #3 : 27 Март 2008, 21:43:08 »
Хех, глянул у себя, сильно "тяжелый" процес по памяти файрфокс, почти 90мб, но ето при открытых около 10 вкладках с кучей картинок и т.д.
Щас с файрфоксом 350мб сжирают памяти все процесы, audacious жрет 14мб, gnome-panel 6мб гдето...

Оффлайн fwhr

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2104
    • Просмотр профиля
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #4 : 28 Март 2008, 03:59:22 »
Ритмбокс - простой до безобразия :-\... А какой для справки плеер "сложный до офигения" в таком случае?
Вот запустил для проверки песенку в mpg123 - он "жрёт" 248кБ. Это нормально? А он по такой иерархии где находится?
Обычно люди получают не то, что заслуживают, а то, что получилось... © Доктор Хауз

Оффлайн RoR

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 144
    • Просмотр профиля
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #5 : 28 Март 2008, 04:11:04 »
Запустил музыку через mpd - он захавал 864кб...  :)

Оффлайн Dfg

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 323
    • Просмотр профиля
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #6 : 28 Март 2008, 10:59:49 »
Это нормально, гуевые приложения жрут память не скупясь. Особенно кеды и ОО выделяются. Vista Way.

А вот консольные, любо-дорого посмотреть. Немного и по делу.

Оффлайн maranoid

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 295
    • Просмотр профиля
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #7 : 28 Март 2008, 11:26:13 »
Тройка "лидеров"

firefox ~ 80 Mb
gnome-panel ~ 80 Mb
audacious ~ 30 Mb

Вот это действительно нормально?
Эти цифры учитывают также объем shared библиотек. Сами по себе эти приложения занимают гораздо меньше.
Ubuntu 10.04

Оффлайн juvio

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
    • Просмотр профиля
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #8 : 28 Март 2008, 12:08:58 »
Лиса любит кушать память. В третьей версии над этим хорошо поработали и теперь она расходует её аккуратнее.

Кроме того, как тут правильно заметили, многое в памяти так же занимают библиотеки. И не забывайте о разных подходах к свопу у Linux и Windows.
Утопление всплывающих - дело рук самих всплывающих.

Оффлайн v0v04ka

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 130
  • Ubuntu User since 2007, Linux User since 2001
    • Просмотр профиля
    • v0v04ka dot com
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #9 : 28 Март 2008, 12:36:20 »
Доброго времени суток, господа Ubuntuйцы.
Вот глянул сегодня в список своих процессов и ужаснулся:
rythmbox: 88mb
gnome-panel: 17.8 мб

и подобные ужасы.

Нормально ли это, что такая вот простенькая панель жрет 17мб оперативки, и простой до безобразия плеер - аж 88мб??
Да, нормально, память нынче дешевая. И ритмбокс - явно не пресловутый "простой до безобразия плеер"

Оффлайн shiriy

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 113
  • GNU/Linux - наше всйо
    • Просмотр профиля
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #10 : 28 Март 2008, 16:58:24 »
фигня )))
я на днях самописный скрипт запускал под консолью, так он под 140 М отжирал   :D
потом переписал чутка - 114 М стало, меньше никак....  ;)

Оффлайн Samataro

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Черный рыцарь. Спасаю драконов, убиваю принцесс.
    • Просмотр профиля
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #11 : 28 Март 2008, 18:14:28 »
О ужас... зато в винде винамп жрал 15 мб, хоть он и не такой пресловутый.... странно.
З.Ы. В винду меня не посылать, это я так, для сравнения.

Оффлайн gantellus

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1276
    • Просмотр профиля
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #12 : 28 Март 2008, 18:25:07 »
да все нормально, как бы в общем по аппетиту к памяти винда все равно отдыхает :) не хватает?) у меня на старом ноуте 512 и ещё ни разу не сталкивался с нехваткой
а на десктопе 2 гб там я ваще не парюсь, только раз в гимпе открыл на редактирование фотографий 20 сразу, тогда было 1.5 гига загружено..
Придумайте ещё более дружественный интерфейс, и мир породит ещё более тупого юзера (с)
С2Duo 2.4 Ghz, Geforce 8800, Maya 44 PCI

Thread

  • Гость
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #13 : 28 Март 2008, 18:46:54 »
В самом деле, похоже, память выделяется с учётом общего объёма - на моём старом компе, например, в состоянии простоя используется 89М, а ритмбокс хавает 15М. Вывод: поднимать панику надо тогда, когда памяти начинает не хватать :)

Оффлайн Samataro

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Черный рыцарь. Спасаю драконов, убиваю принцесс.
    • Просмотр профиля
Re: Загрузка памяти. Нормально ли это?
« Ответ #14 : 28 Март 2008, 19:59:42 »
2 a-v.
Самый хороший ответ =)

 

Страница сгенерирована за 0.066 секунд. Запросов: 22.