Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Хотите сделать посильный вклад в развитие Ubuntu и русскоязычного сообщества?
Помогите нам с документацией!

Автор Тема: что лучше?  (Прочитано 869 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн root_x

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 331
  • создатель tbs-mbs
    • Просмотр профиля
    • Уникальный  БлогСервис
что лучше?
« : 02 Апреля 2014, 13:47:30 »

Мне для работы с графикой нужно знать: что лучше использовать, точнее что мощнее?

Видеоката с 512 мб, но частотой памяти 1000 мгц (чстота ядра 670)

или

карту с 1 гб памяти, но с частотой памяти 500 мгц (частота ядра 810)

---
Речь идет об 8600 GTS и GT610 . Судя по быстроте отображения, то 8600 заметно быстрее 610.

Извините за неугодные скриншоты.




и лишь только время создает рисунки на лицах наших

Оффлайн maks05

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6786
    • Просмотр профиля
Re: что лучше?
« Ответ #1 : 02 Апреля 2014, 17:40:41 »
Тут можно копнуть ещё глубже.
Графика 2D или 3D?

Оффлайн peregrine

  • FSM
  • СуперМодератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7203
  • Gentoo x64 Ubuntu 16.04.1 x64
    • Просмотр профиля
Re: что лучше?
« Ответ #2 : 02 Апреля 2014, 17:43:47 »
root_x, обе слабы. Если CUDA нужна, то только GT610

Оффлайн root_x

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 331
  • создатель tbs-mbs
    • Просмотр профиля
    • Уникальный  БлогСервис
Re: что лучше?
« Ответ #3 : 02 Апреля 2014, 18:24:31 »
Тут можно копнуть ещё глубже.
Графика 2D или 3D?
Не блендерная :), Векторная и растровая графика, наверное можно сказать что 2D графика, (хоть в векторной есть шотоТипа 3д).

То что слабые то я  знаю. Но мне хватает. Просто я втыкнул 610 и почему то она работает медленне чем 8600, или мне так показалось... незн.

Пасиб за ответы - значит продавать 610 не буду.
и лишь только время создает рисунки на лицах наших

 

Страница сгенерирована за 0.045 секунд. Запросов: 24.