Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Считаете, что Ubuntu недостаточно дружелюбна к новичкам?
Помогите создать новое Руководство для новичков!

Автор Тема: Ubuntu server, чем лучше бекапить?  (Прочитано 743 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4nuts

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
Ubuntu server, чем лучше бекапить?
« : 08 Июль 2014, 11:59:16 »
Добрый день,

Сервер с двумя дисками под гипервизор виртуальных машин. Пишут что soft raid плохо переносит reset через сброс питания, поэтому систему хочу поставить на один диск (без свопа т к памяти достаточно), а бекапить на второй. Думаю что оптимально будет сделать обычную установку и шифрованный lvm.

Да, UPS есть но возможность перезагрузки ctrl alt del с локальной клавы будет отключена, поэтому удаленная перезагрузка кнопкой.

Бекапить надо при загрузке с аналога livecd в нерабочее время, т е система остановлена. Неплохо бы обойтись без какого либо дополнительного софта.

Статью прочел http://help.ubuntu.ru/wiki/backup

Наиболее правильный вариант видимо тупо копировать все разделы на второй диск но это затратно по времени.

Посоветуйте, есть ли какой инкрементальный вариант который будет работать с образом всего диска в оптимале или разделами?
Какие фс правильнее выбрать для каких разделов, устойчивые к ресету?
Нюансы работы без свопа?

С уважением,

Оффлайн hon

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1044
  • Ubuntu 12.04 LTS
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu server, чем лучше бекапить?
« Ответ #1 : 08 Июль 2014, 12:06:20 »
Цитировать
Бекапить надо при загрузке с аналога livecd в нерабочее время, т е система остановлена. Неплохо бы обойтись без какого либо дополнительного софта.
Один раз заархивировать систему без частоизменяющихся данных с LiveCD через tar -cvJf system.tar.xz /media/mountedЭто позволит быстро восстановить систему.

Архивацию частоизменяющихся данных через duplicity. Допускается ли, чтобы во время создания снапшота другие программы могли изменять еще не заархивировавшиеся файлы? Есть ли на хосте частоизменяющиеся данные, кроме виртуальных машин, которые нужно архивировать?
« Последнее редактирование: 08 Июль 2014, 12:10:11 от hon »

Оффлайн 4nuts

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu server, чем лучше бекапить?
« Ответ #2 : 08 Июль 2014, 12:20:32 »
Цитировать
Один раз заархивировать систему без частоизменяющихся данных с LiveCD через tar -cvJf system.tar.xz /media/mountedЭто позволит быстро восстановить систему.

Надо будет еще поставить grub и поправить fstab. И если копировать на второй диск не архив а полностью то в принципе можно будет со второго и запуститься.

Цитировать
Архивацию частоизменяющихся данных через duplicity. Допускается ли, чтобы во время создания снапшота другие программы могли изменять еще не заархивировавшиеся файлы? Есть ли на хосте частоизменяющиеся данные, кроме виртуальных машин, которые нужно архивировать?

Пошел читать про duplicity. Система остановлена, так что по первому вопросу нет.
По второму скорее нет, достаточно после установки забекапить ну и после обновлений. Есть shared folders, но они все в lvm будут.
Т е еженедельная задача бекап шифрованного тома lvm на второй диск, желательно образом (возможность запуска со второго), вот это желательно инкрементально. Ну и по сети неплохо бы его сбросить.

Спасибо.
« Последнее редактирование: 08 Июль 2014, 12:33:27 от 4nuts »

Оффлайн Spect

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1173
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu server, чем лучше бекапить?
« Ответ #3 : 08 Июль 2014, 15:42:14 »
Цитировать
при загрузке с аналога livecd в нерабочее время
- и увидишь винт в виде 2-х разделов, /boot и криптораздел, на котором подразумевается "шифрованный lvm".
Вариант 1. - Копировать все командой dd. Затратно по времени, но очень просто. Восстановление - без проблем, все просто.
Вариант 2. - Открыть криптораздел, открыть lvm-тома, бекапить чем-то "только данные". Если в данных подразумевается несколько нарезаных виртуальных машин.. мало что на этом сэкономить. При восстановлении - сначала создать криптораздел, создать lvm, разворачивать на нем данные? Или использовать снапшоты самого lvm? Cледует разобраться, потестить.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
Ubuntu 16.04 LTS [x86-64]/i3-2100T/2*4G/1T HDD/Intel HD 2000
Hatsan Escort Aimguard Combo 12/76, 7+1

Оффлайн hon

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1044
  • Ubuntu 12.04 LTS
    • Просмотр профиля
Re: Ubuntu server, чем лучше бекапить?
« Ответ #4 : 08 Июль 2014, 15:54:58 »
Цитировать
Т е еженедельная задача бекап шифрованного тома lvm на второй диск, желательно образом (возможность запуска со второго), вот это желательно инкрементально. Ну и по сети неплохо бы его сбросить.
duplicity умеет делать инкрементальные бекапы и сбрасывать по сети.

 

Страница сгенерирована за 0.055 секунд. Запросов: 24.