help! Установка VirtualBox 4.3.14 СНЕСЛА Software center и терминал... приехали!

[amplua]

Друзья, НЕ СТАВЬТЕ на UBUNTU 14.04 версию со страницы оркакла: Ubuntu 13.04 ("Raring Ringtail") / 13.10 ("Saucy Salamander") / 14.04 ("Trusty Tahr")  i386 с https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads

Сносит часть системы зависимостями (проверял несколько раз).



Взял Ubuntu 13.04 ("Raring Ringtail") / 13.10 ("Saucy Salamander") / 14.04 ("Trusty Tahr")  i386 с https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads, поставил через центр (дико медленно, но без костылей).

Попробовал подправить права на USB - обнаружил отсутствие терминала... попробовал поставить через центр -- 
В общем, сижу без центра приложений и терминала (а может и еще половины системы).  Зато с виртуалкой с виндой. Радости...

Xterm в каком-то виде остался, вкладываю с него скрин самой проблемы

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

p.s. update зависает на получении заголовков с репозиториев виртуалбокса (

[Глупый_Мо]

какая система? Зачем вы установили виртуалку 3 раза для 3 разных осей?

[amplua]

Да нет, это одна версия на 3 оси.

Мучаюсь с Ubuntu 14.04

[fuss]

Код: [Выделить]

sudo apt-get install -f что выдает?
Если зависает на проверке репы с виртуалбоксом, удали реп, и снова ^

[amplua]

Код: [Выделить]

sudo apt-get install -f что выдает?
Если зависает на проверке репы с виртуалбоксом, удали реп, и снова ^

Спасиб за совет. Снес под корень, ессно. Правда, виснет на проверки репы secure.ubuntu (переводы тянет) намертво, или еще где

"Страдания мои велики, терпение мое безгранично" (с)
Пойду бекапить и устанавливать с нуля.


п.с. переустановка вернула терминал и юнити... но убила звук (alsa) и еще ку-учу всего. apt-get update все так же виснет.

[ArcFi]

Что-то мне подсказывает, что вы использовали неправильную версию VirtualBox.
Этого бы не случилось, если выполнять установку из репозитория в соответствии с руководством:
https://help.ubuntu.ru/wiki/virtualbox

И вообще, как можно установкой снести полсистемы?..
Инсталлер разве не предупреждает, что собирается удалить кучу пакетов?

[fuss]

Поменяй просто сервак для апдейтов и все
Пользователь решил продолжить мысль 20 Июля 2014, 12:46:16:ArcFi,
я почти никогда не читаю что пишет apt. Это задача пакетного менеджера рулить зависимостями, а не пользователя.

[amplua]

Что-то мне подсказывает, что вы использовали неправильную версию VirtualBox.
Этого бы не случилось, если выполнять установку из репозитория в соответствии с руководством:
https://help.ubuntu.ru/wiki/virtualbox

И вообще, как можно установкой снести полсистемы?..
Инсталлер разве не предупреждает, что собирается удалить кучу пакетов?

* amplua разводит руками

Инсталил через центр -- он только пароль администратора спрашивает ( ему и писать то некуда

Спасиб за ссылку, уже переставил систему, поставил версию, которая была в центре... тьфу-тьфу-тьфу. Пойду прикручивать права на USB.

Кстати, снесло тогда и дрова и звук, и даже USB ))) Смешно было записывать загрузочную флешку без usb

[ArcFi]

я почти никогда не читаю что пишет apt. Это задача пакетного менеджера рулить зависимостями, а не пользователя.

Когда пользователь начинает устанавливать софт, он становится больше, чем просто пользователем.
И тогда принцип "доверяй, но проверяй" вполне оправдан.

Инсталил через центр -- он только пароль администратора спрашивает ( ему и писать то некуда

Ох уж эти гуёвые инсталляторы...

[fuss]

я почти никогда не читаю что пишет apt. Это задача пакетного менеджера рулить зависимостями, а не пользователя.

Когда пользователь начинает устанавливать софт, он становится больше, чем просто пользователем.
И тогда принцип "доверяй, но проверяй" вполне оправдан.

Инсталил через центр -- он только пароль администратора спрашивает ( ему и писать то некуда

Ох уж эти гуёвые инсталляторы...

Согласен. Но если разработчик софта не позаботился чтоб предоставить для пользователей самого популярного дистрибутива (и его форков) удобный инструмент (который этот самый дистрибутив и предоставляет) для установки "его" ПО, то закономерный вопрос - может этот софт и не нужен?

[san-alex]

Вот сейчас, ради интереса, установлю, чтобы посмотреть, что сносит.

[san-alex]

Установил. ЦП работает, звук есть, ВиртуалБокс работает, подцепил уже созданные диски, система с них запустилась. Терминал тоже работает, update/upgrade - в порядке.
ЧЯДНТ?

[amplua]

Установил. ЦП работает, звук есть, ВиртуалБокс работает, подцепил уже созданные диски, система с них запустилась. Терминал тоже работает, update/upgrade - в порядке.
ЧЯДНТ?

Если уж любопытно -- в первом посте скрин с зависимостями, которые затрагивает.
Разумеется, не у всех звук через альсу, не говоря уже про разрядность оси и т.п. ))
Пользователь решил продолжить мысль 20 Июля 2014, 15:47:09: Ну, сижу с чистой оси, перенес все что было нужно, доволен.
Виртуалбокс из родных репозиториев пишет флешку с загрузочной виндой для ноута.

Осталось выяснить, как убрать напоминание при загрузке о "невозможности монтирования /proc/usb" ...usbfs нет, но виртуалбокс нужен )


Вывод:
Если у вас после установки виртуалбокса "уже что-то странное твориться и не работает кругом" -- переустановить системку быстрее будет.

Спасибо за советы

* amplua кланяется

[JmAbuDabi]

Поставь дополнение на VirtualBox.

ЕМНИП разрядность, т.е. i386 Ubuntu показывает, только если 64 рязрядная.

Вопрос, зачем было ставить 32бит Виртбокс?

amd64 это обозначение, что AMD придумала и внедрила первой 64 бит архитектуру, а не то, что amd64 только для AMD, а для Intel не подходит.

Я уже устанавливал последнюю версию VirtualBox на этапе закачки. Этот пост... меня передёргнуло немного.

[soarin]

разрядность ОС?