Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Автор Тема: Выбор SSD.. какой взять? на что обратить внимание?  (Прочитано 4166 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lin0ks

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 288
  • Windows 10 Pro _x64
    • Просмотр профиля
Постоянные зависания системы в неподходящий момент,из-за погибающего HDD, достали вкрай..
Поскольку привычки скачивать все и вся к себе на комп, превращая сотни гигов места в помойку, не имею, то смотрю в сторону покупки SSD диска, небольшого, до 64 Гб и максимально доступного по цене..

В теории я должен получить новую игрушку, квест по установке и допилу системы для себя любимого и прирост производительности заметный невооруженным глазом..

Поскольку с такими дисками еще дела не имел, может кто поделится личным опытом использования такого диска с учетом того, что работать мне на убунте...

На что обратить внимание?
Стоит ли вообще смотреть на такие диски небольшого объема?
Стоит ли вообще смотреть на такие диски, если бюджетный проц (Pentium G840), а мать не умеет sata3 ?

Может тему нужно было в РОВ? Если так, то перенесите пожалуйста..

Оффлайн Haron Prime

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 11313
  • Arch Linux & XMonad
    • Просмотр профиля
Купил себе небольшой (60GB) SSD-винт Kingston (тип ячеек - MLC) - вполне доволен.
Установил на него корневой и домашний разделы. В хомяке оставил только конфиги - все каталоги с данными (музыка, видео, картинки etc) заменил симлинками на каталоги на других винтах (в компе есть ещё 3 HDD).
Оставил в хомяке ещё парочку каталогов со скриптами и программами, не требующими установки (типа "распаковал архив, вошёл в полученый каталог, запустил программу")
Производительность заметно возросла, даже с учётом того, что мамка у меня тоже поддерживает только SATA II, а винт SATA III
Холодная загрузка компа сократилась практически вдвое. Запуск программ тоже. Система стала заметно отзывчивее.
Опции монтирования:
# /dev/sdd1
UUID=1a1797af-fe43-4c83-a6f7-42e3d6d686b1 /         ext4    rw,relatime,discard 0 1

# /dev/sdd2
UUID=9515427e-dc9c-48df-b6ea-f3dd672bf020 /home     ext4    rw,relatime,discard 0 1

« Последнее редактирование: 31 Август 2014, 17:48:05 от Haron Prime »
sudo ls -a | grep brain > /dev/head

Оффлайн ArcFi

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 15189
    • Просмотр профиля
    • aetera.net
У меня OCZ-VERTEX4, 128 GB.
Система F20, ставил с авторазметкой и полным шифрованием.
SMART выдаёт 9 месяцев наработки.
Скорость приятно радует.
Проблем нет.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Оффлайн lurpa_sv

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
Найди в инете тесты производительности ссд, а производителям не верь, они часто привирают. лично себе взял ocz vertex 460. 14.04 грузиться за 8 секунд

Оффлайн soarin

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1847
  • ubuntu 20.04
    • Просмотр профиля
Лучше Intel или Samsung - только они нормально работают в ubuntu изкаробке.

PS: OCZ-VERTEX4, 128 GB - 9 месяцев наработки. У меня это чудо 10 месяцев прожило :) даже в гарантию не понёс, жалко обанкротивщаюсю фирму - лидера брака, но с другой стороны они и сбавили цены на этом рынке
« Последнее редактирование: 31 Август 2014, 17:55:40 от soarin »

Оффлайн ArcFi

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 15189
    • Просмотр профиля
    • aetera.net
soarin, мне их не жалко, если сдохнет — отнесу. =)
С другой стороны, он себя уже окупил, тратить время на тормоза дороже стоит.

Оффлайн Yuriy_Y

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1736
    • Просмотр профиля
    • Новоишимка
Лучше Intel или Samsung - только они нормально работают в ubuntu изкаробке.
Чойта. Я своим SP V70 на 120Гб доволен как слон. Ему полгода, до него сидел еще полгода на 60-ке тоже от SP. Никаких проблем. Мать, правда, держит SATA3, реальная скорость чтения-записи в районе 500Мб/с. При этом, производитель не нонейм. Выпускают линейки памяти много лет.

На что обратить внимание?
Стоит ли вообще смотреть на такие диски небольшого объема?
Стоит ли вообще смотреть на такие диски, если бюджетный проц (Pentium G840), а мать не умеет sata3 ?
  • На скорость чтения-записи, заявленные производителем. Бывают ssd со скоростью записи 140 Мб/с примерно.
  • Канеш. У меня на 60-ке еще полно места было. Это же не венда.
    (Нажмите, чтобы показать/скрыть)
  • СтОит однозначно. Всё равно быстрее, чем винт в разы.
С уважением, Юрий.

Оффлайн Бонька

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 346
  • life is purple
    • Просмотр профиля
у меня KINGSTON SV300S37A120G.. ) год скоро ему будет, никаких претензий не имею..) фс - btrfs
опции монтирования - rw,noatime,compress=lzo,ssd,discard,space_cache,autodefrag,inode_cache 0 0
холодный старт оси, до ввода логина\пароля - около 5 секунд..) Также всё, что можно было - вынес в tmpfs
Asus N56VJ, SSD, btrfs, Manjaro 16 (Ellada). x64, XFCE :)

Оффлайн skybour

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2213
    • Просмотр профиля
Silicon Power Velox V55 32GB.
Скорость чтения - 365 МБ/с
Скорость записи - 45 МБ/с
взял на попробовать где-то месяцев семь назад, до сих пор пробую. винт не самый скоростной, но быстродействие системы возросло существенно.

Оффлайн Haron Prime

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 11313
  • Arch Linux & XMonad
    • Просмотр профиля
Так же активно использую tmpfs
tmpfs /tmp      tmpfs   nodev,nosuid,noatime 0 0
tmpfs /var/tmp     tmpfs   nodev,nosuid,noatime 0 0
tmpfs /var/log     tmpfs   nodev,nosuid,noatime 0 0
tmpfs /var/lock    tmpfs   nodev,nosuid,noatime 0 0
tmpfs /scratch     tmpfs   nodev,nosuid,size=4G      0      0
swap отключил вообще - памяти 8ГБ, вполне хватает, спящим режимом не пользуюсь (и у меня не бубен, а арч)
« Последнее редактирование: 31 Август 2014, 18:36:32 от Haron Prime »
sudo ls -a | grep brain > /dev/head

Оффлайн Бонька

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 346
  • life is purple
    • Просмотр профиля

Стоит ли вообще смотреть на такие диски, если бюджетный проц (Pentium G840), а мать не умеет sata3 ?

чет не углядел сразу..sata2 накладывать будет ограничения, кнешно.. то есть скорости выше 300mb/sec не увидишь, так что и ssd наверное стоит смотреть чтобы около того было в максимумах, не знаю, правда, влияет ли это на стоимость..)
Asus N56VJ, SSD, btrfs, Manjaro 16 (Ellada). x64, XFCE :)

Оффлайн sergey8888

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 628
  • Любитель Linux, пользователь Ubuntu
    • Просмотр профиля
Лучше Intel или Samsung - только они нормально работают в ubuntu изкаробке.


Тоже слышал подобное, только дело не только в Ubuntu, они вообще считаются при покупке предпочтительней других фирм  ;)

Теперь я знаю ваш IP и могу удаленно управлять вашей системой :D

Оффлайн soarin

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1847
  • ubuntu 20.04
    • Просмотр профиля
Лучше Intel или Samsung - только они нормально работают в ubuntu изкаробке.
Чойта. Я своим XXX доволен как слон.

cat /etc/cron.weekly/fstrim
# This only runs on Intel and Samsung SSDs by default, as some SSDs with faulty
# firmware may encounter data loss problems when running fstrim under high I/O
# load (e. g.  https://launchpad.net/bugs/1259829). You can append the
# --no-model-check option here to disable the vendor check and run fstrim on
# all SSD drives.

ЗЫ: само собой это не значит, что если поставить ubuntu на SSD другого производителя, то всё повзрывается.
« Последнее редактирование: 31 Август 2014, 19:21:44 от soarin »

Оффлайн Yuriy_Y

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1736
    • Просмотр профиля
    • Новоишимка
cat /etc/cron.weekly/fstrim
А нету у меня.
С уважением, Юрий.

Оффлайн soarin

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1847
  • ubuntu 20.04
    • Просмотр профиля
cat /etc/cron.weekly/fstrimА нету у меня.
Это на ubuntu 14.04+

 

Страница сгенерирована за 0.121 секунд. Запросов: 25.