Статический IP

[tech22]

Заранее извиняюсь за глупый вопрос, возможно для многих он покажется на уровне песочницы. Есть роутер Asus RT-N10 раздающий интернет, на нем включен DHCP, а так же функция установки статического IP в обход DHCP. Физической машине на Kubuntu 14.04 нужно дать статический IP.
При iface eth0 inet dhcp вопросов нет. Но когда даешь

Код: [Выделить]

iface eth0 inet static
address 192.168.2.25
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.2.1роутер лочит доступ на внешние адреса.
И еще sudo /etc/init.d/networking restart (stop/start) не применяет изменения после редактирования interfaces, только reboot

[fisher74]

В 14.04 networking restart не работает, используйте sudo ifdown eth0; sudo ifup eth0

роутер лочит доступ на внешние адреса.

Как выяснили?
Какие настройки получает при dhcp?
Что мешает зарезервировать этот адрес для этой машины в dhcp-сервере роутера, а на самой машине оставить настройки dhcp?

[Sly_tom_cat]

Может просто DNS настроить надо?

А сетку "передергивать" надо через

sudo service networking restart

[tech22]

Fisher74, Sly_tom_cat, спасибо. Действительно, после добавления в /etc/network/interfaces dns-nameservers, заработало

[AnrDaemon]

Может просто DNS настроить надо?

А сетку "передергивать" надо через

sudo service networking restart

Эта команда выпилена в последних версиях Ubuntu.

[tech22]

Эта работает в 14.04:

sudo ifdown eth0; sudo ifup eth0

[ArcFi]

Лучше в роутере привязать IP к нужному MAC и не заниматься ерундой.

[Sly_tom_cat]

AnrDaemon,

Код: [Выделить]

~$ sudo service networking restart
[sudo]
stop: Job failed while stopping
start: Job is already running: networking
stc@stc:~$ lsb
lsblk        lsb_release 
stc@stc:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 14.04.1 LTS
Release: 14.04
Codename: trusty
Ничего не выпилено... но.... не работает

ArcFi, этот вариант не очень, по той причине - что завязавшись на статику на компе - ты хоть помнишь (можешь посмотреть), что он у тебя в статике - а вспомнить про эту настройку на роутере (по предшествии некоторого времени) порой, бывает очень трудно...

[ArcFi]

Sly_tom_cat, трудно, когда настройки разбросаны по разным хостам и когда для подключения к сети приходится редактировать системные конфиги от админа.

А когда конфиг в одном месте и подключение выполняется встроенными средствами на автомате — всё просто.

[bukass]

AnrDaemon,
ArcFi, этот вариант не очень, по той причине - что завязавшись на статику на компе - ты хоть помнишь (можешь посмотреть), что он у тебя в статике - а вспомнить про эту настройку на роутере (по предшествии некоторого времени) порой, бывает очень трудно...

Закрепление IP адреса за компами в сети, так или иначе реализовано во всех роутерах, делается обычно одним-двумя кликами, достаточно посмотреть и освежить память...

[AnrDaemon]

ArcFi, этот вариант не очень, по той причине - что завязавшись на статику на компе - ты хоть помнишь (можешь посмотреть), что он у тебя в статике

Завязавшись на статику на компе, ты имеешь такой нехилый шанс получить дублирование IP в сети. Просто потому, что роутер не в курсе, что ты там на компе настроил.

[Yuriy_Y]

Завязавшись на статику на компе, ты имеешь такой нехилый шанс получить дублирование IP в сети. Просто потому, что роутер не в курсе, что ты там на компе настроил.

Если правильно настроить, никакого дублирования не будет. К примеру, у меня настроено выдавать ИПшники в диапазоне .175-.199. В этот диапазон я на клиентах статику не настраиваю и все.

[AnrDaemon]

Опять же, надо об этом помнить.

[fisher74]

Я предлагаю закончить холивар, только из-за того, что политика распределения адресов бывает разной. Если это хоумнет с 1,5 элементами сети, то можно и не заморачиваться со строгими правилами распределения адресов и при добавлении одного устройства, можно и повспоминать, в том числе подглядывая в админку роутера и уже существующих элементов..
А в серьёзных сетях не надо ничего помнить. Есть план адресации по сетям/подсетям/элементам, есть документация, есть правила добавления элемента в сеть. И, как минимум в одной из подобных организаций, с которой мне доводилось работать, за dhcp можно получить нагоняй, потому что "информационная безопасность". В принцип логично - пришёл злодей с ноутом, воткнулся в порт свича и, как минимум, с адресаций возиться не надо.
Короче, всё зависит от параноидальности  и ленности админа.