Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Автор Тема: Nexus 9, бенчмарк Geekbench или почему "всё так запущено в десктопе Ubuntu?"  (Прочитано 1514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Tamir

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 782
    • Просмотр профиля
    • PDF формы
Так вот, новый планшет Nexus 9 совместного производства Google и HTC почти идентичен Mac Pro 2012 года по производительности, при этом помещается в дамскую сумочку и стоит, как средний смартфон (400 $). В тестах производительности Geekbench Nexus 9 набрал 1903 балла, тогда как Mac Pro 2012 года лишь немногим больше – 1925. В случае с Nexus 9 и Mac Pro важно то, что первый – планшет, второе – профессиональная рабочая станция, которая еще два года назад стоила не одну тысячу долларов. Более старый планшет Nexus 10 набрал в этом же тесте 879 баллов, iPad Air прошлого года – 1085.
Как видим, всего за год планшеты стали мощнее вдвое и вплотную приблизились к дорогим ноутбукам и десктопам предыдущего поколения. Способность современных планшетов на равных тягаться с премиальными ноутбуками и персоналками весьма впечатляет, учитывая разность форм-факторов, габаритов, веса и даже цены. А ведь Nexus 9 позиционируется даже не как планшет, а как планшетофон. В США он стоит 400 долларов.
Это очередное подтверждение того, что революция планшетов неслучайна. Они постепенно вырастают из детских штанишек и становятся серьезными конкурентами десктопов. На планшетах уже можно с комфортом не только потреблять контент, работать в Интернете и соцсетях, но и выполнять профессиональные задачи – набирать тексты, работать с графикой и даже видео. Та же Adobe выпускает для iPad целый ряд графических приложений профессионального класса. Вполне очевидно, почему Canonical так увлечена проблемами именно мобильной платформы Ubuntu. Ведь это неизбежное будущее. И хотелось бы находится в этом будущем. Возможно поэтому так неохотно шлифуется функциональность десктопного окружения Unity, к примеру (подробнее),  и закрываются баги. Тем не менее работа идёт и в классическом десктопе. Известно, что Unity 7 будет поддерживаться до 2021 года (а значит будут закрываться баги), а Unity 8, будет контрреволюцией в этой оболочке и ожидается через два года.

Источник основной новости http://9to5google.com/2014/10/16/nexus-9-benchmark-is-comparable-to-a-2012-mac-pro/
Подробнее о Unity 7/8
« Последнее редактирование: 20 Октябрь 2014, 10:36:47 от Tamir »

Оффлайн dj--alex

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3209
  • Понимаешь, я какбы беру в руки лопату и говорю...
    • Просмотр профиля
    • все мои творения и занятия
Я вообще не понимаю этой намеренной путаницы,  Nexus 10 толи самый новый толи не самый новый
5-й вышел после 7-й версии
такая же бредятина как и с ред-хатом.  я 10ю версию ред хата уже пробовал в 2008 году, а сейчас редхат заново начал и едва до 6-ки добрался.  как 11-ю версию выпустит чтобы новее чем в 2008 стал так посмотрю. из принципа буду все версии старее 11 ссчитать старыми. чтобы учились считать до 10 .
Ubuntu 16.04.1 MATE x64, 18.1 x64 Mate, MX-Linux 16 Mate Mate Mate Mate. PC:?\FX4100@4ghz\8Gb\2TB HDD\1060gtx\90GB Ocz
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=199897.0

Оффлайн lin_user

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1292
    • Просмотр профиля
Они постепенно вырастают из детских штанишек и становятся серьезными конкурентами десктопов. На планшетах уже можно с комфортом не только потреблять контент, работать в Интернете и соцсетях, но и выполнять профессиональные задачи – набирать тексты, работать с графикой и даже видео. Та же Adobe выпускает для iPad целый ряд графических приложений профессионального класса.
Это чьи-то влажные мечты. Особенно про выполнение профессиональных задач на пальцетыкалке. Ну, как рисовалочка для инстаграмной хипстоты он подойдёт, а для полноценной работы и созидания нужен большой экран, а то и не один, удобные устройства ввода и тому подобное.

В целом, планшет создавался для потребления лёгкого контента, таким он и останется.
« Последнее редактирование: 08 Ноябрь 2014, 18:41:33 от lin_user »

Оффлайн alsoijw

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4073
  • Fedora 25 GNOME 3 amd64
    • Просмотр профиля
Зачем нужно было изобретать юнити?
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

Оффлайн lin_user

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1292
    • Просмотр профиля
Потому что это Ubuntu-индивидуальность. Свой дистрибутив, своё окружение. Раньше был кошерный Gnome 2, который рипнулся и вместо него запили у**ищную гномощель.

Пусть пилят, лишь бы не на gtk.
« Последнее редактирование: 08 Ноябрь 2014, 19:25:14 от lin_user »

Оффлайн Tamir

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 782
    • Просмотр профиля
    • PDF формы
...а для полноценной работы и созидания нужен большой экран, а то и не один, удобные устройства ввода и тому подобное.
Имелась ввиду сама идея. В таких моментах и предположениях важен временной интервал. Если вы заметили, то речь идёт о будущем, а не настоящем. Просто уже  настоящее ярко говорит о том что железная часть планшета может весьма многое. Однако, это конечно не означает, что на данный момент средний планшет за 400 баксов может быть удобной штукой для создания, например  видеоконтента. Большинству юзеров это и не нужно.
В целом, планшет создавался для потребления лёгкого контента, таким он и останется.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
« Последнее редактирование: 08 Ноябрь 2014, 19:48:24 от Tamir »

Оффлайн alsoijw

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 4073
  • Fedora 25 GNOME 3 amd64
    • Просмотр профиля
Потому что это Ubuntu-индивидуальность. Свой дистрибутив, своё окружение. Раньше был кошерный Gnome 2, который рипнулся и вместо него запили у**ищную гномощель.

Пусть пилят, лишь бы не на gtk.
И что плохого в gtk? Не на то силы направили.
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец. Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Многие жалуются: геометрия в жизни не пригодилась. Ямб от хорея им приходится отличать ежедневно?

 

Страница сгенерирована за 0.059 секунд. Запросов: 24.