Постоянно тормозит комп, стоит ли брать SSD?

[K2seven]

Думаю над покупкой SSD, т.к. комп постоянно висит от браузера, офиса, электронной почты и вайна, хотя мои 2Гб оперативы больше чем на 1.6 не заполняются. Все приложения периодически подвисают, то Firefox, то Wine и особенно часто Thunderbird. Сможет ли SSD решить вопрос с производительностью и хватит ли 60Гбайт, если на компе пользовательские файлы не превышают размера моих бесплатных 3Гбайт в дропбоксе?
В случае с офисным компом и SSD 60 Gb как лучше распорядиться с расположением папок /swap /tmp и т.д.?

Я Пошарил форумы, взвесил папки, tmp не более 30Кбайт, usr 3Гбайт, примерно 400 000 файлов.

Ubuntu 12.04 i386, 2 ГБайт оперативы. Процессор Celeron G530.

Заранее спасибо!

[ArcFi]

Можно ускорить даже на HDD.
В Thunderbird перейти на IMAP и отключить хранение тел сообщений.
В Firefox вынести кэш на Tmpfs.

Оперативку лучше апнуть до 4 ГБ.

На SSD будет быстрее, однозначно.
Конкретно по разметке читайте тут:
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=251824.0

[victor00000]

2Байт оперативы

62Байт оперативы.

[K2seven]

Можно ускорить даже на HDD.
В Thunderbird перейти на IMAP и отключить хранение тел сообщений.
В Firefox вынести кэш на Tmpfs.

Оперативку лучше апнуть до 4 ГБ.

На SSD будет быстрее, однозначно.
Конкретно по разметке читайте тут:
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=251824.0

почта уже IMAP, хранение отключу.
Принял решение переходить на chrome, там тоже кэш перенести?
Хватит ли мне 60Гбайт SSD?
Пользователь решил продолжить мысль 01 Ноября 2014, 15:44:59:

2Байт оперативы

62Байт оперативы.

Ахах, поправил)

[ArcFi]

Принял решение переходить на chrome, там тоже кэш перенести?

Наверно можно, но я им не пользуюсь.

Хватит ли мне 60Гбайт SSD?

Под пользовательские файлы остаётся более 30 ГБ.

[soarin]

Да, разница колоссальна.

[lin_user]

На SSD само по себе стоит перейти.

[alang]

Ответ на вопрос топика: нет. Нужно искать причину тормозов, а не пытаться ее обойти. Стоит добавить оперативной памяти. Если уж готов разориться на SSD, то на дополнительные пару гигов оперативки денег, точно, хватит.

[K2seven]

Ответ на вопрос топика: нет. Нужно искать причину тормозов, а не пытаться ее обойти. Стоит добавить оперативной памяти. Если уж готов разориться на SSD, то на дополнительные пару гигов оперативки денег, точно, хватит.

Ок. Я забыл добавить, что на этот SSD я само собой буду ставить 64 ubuntu и соответственно добавлю до 4 гигов оперативы.

Меня больше волнует из-за чего часто начинают виснуть приложения.
Забыл сказать, часто вдруг выдает сообщение об системной ошибке с предложением отправить отчет.

[victor00000]

K2seven,
64бит зачем? 4Г?
уже 32бит до 8Г.

[ArcFi]

Меня больше волнует из-за чего часто начинают виснуть приложения.

В каждом отдельно взятом случае причины могут быть различные.
Зависит от приложения, от его настроек, от обрабатываемых данных, а кроме того, от множества сторонних сопутствующих обстоятельств…

[Grayscale]

У меня такая конфигурация:
SSD 23гб, часть под систему, часть под хомяк, но всякие файлы и игры храню на HDD.
4Gb оперативы, процессор 95% времени работает на 800MHz. Этого достаточно, чтобы забыть, что такое тормоза.
Стартует система очень быстро, плюс поиск в Dash мгновенный, и прогружается он при первом запуске быстро. Помнится, были с этим проблемы ранее......
Ну и Thunderbird я не использую, проверить как оно себя ведет вместе с браузером не могу.

[K2seven]

K2seven,
64бит зачем? 4Г?
уже 32бит до 8Г.

64 бит разве не быстрее работает?
Пользователь решил продолжить мысль 02 Ноября 2014, 02:47:37:

У меня такая конфигурация:
SSD 23гб, часть под систему, часть под хомяк, но всякие файлы и игры храню на HDD.
4Gb оперативы, процессор 95% времени работает на 800MHz. Этого достаточно, чтобы забыть, что такое тормоза.
Стартует система очень быстро, плюс поиск в Dash мгновенный, и прогружается он при первом запуске быстро. Помнится, были с этим проблемы ранее......
Ну и Thunderbird я не использую, проверить как оно себя ведет вместе с браузером не могу.

принято

[K2seven]

Последний вопрос , уважаемые.
Если ставить виртуальную машину, то более рационально в плане производительности будет поставить ее на SSD, или на хард? Это опять к тому хватит ли 60Гбайт SSD?

[alex_ander]

K2seven,
Во первых - по умолчанию в Ubuntu подкачка (swap) начинает использоваться при использовании 40% оперативной памяти. Как исправить есть здесь ищи настройку swapiness.
Во вторых - х32 или х64 нужно решать по тому, что может твоё железо, и по тому - как конкретно твое железо будет работать с конкретной версией Ubuntu (например - попробовать с флешки).

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Мой процессор АМД С-60 более-менее сносно стал работать с х64 только начиная с ядра 3.11.ХХ - в Ubuntu 13.10, до этого всегда был медленее.
Кроме того х64 больше есть оперативки, 4 Гб должно хватать за глаза, для общих задач: офис/интернет/музыка/видео/фото - если настроить swapiness=10.
На сегодня, ИМХО, даже для х64 достаточно корень файловой системы / = 20 Гб, остальное можно отдать под домашний каталог /home, причем, если есть привычка к большим объемам фильмов/музыки/фото - их уже хранить на харде. Хард монтировать или как отдельное устройство или ссылками из /home.
Что касается объема SSD - насколько я в курсе состояния "рынка" - по крайней мере основная масса SSD малых объёмов, это устаревшие устройства, со всеми вытекающими последствиями: низкая надежность, низкая скорость. Я бы предпочел рассматривать объем не ниже 120 Гб