Скорость работы Xubuntu. Эпизод 2 :)

[art1101]

Как-то уже создавал тему про тормозящую Xubuntu, но там, вроде как, пришли все же к выводу, что комп был реально тугой (P4, 1Gb ddr1, Radeon 9100).

На еще один рабочий комп поставил Xubuntu 14.04, но этот уже относительно путёвый. Скажем так, что в целом нормально, но ожидалось намного больше. Конфигурация следующая: C2D E5700, ASUS P5LD2-SE, 2x1Gb DDR2-5300, GF 6600, Seagate 250Gb. Все оборудование исправно. Своп 4Гб.

При работе очень быстро забивается ОЗУ. Вот на данный момент открыт Хром и таблица либре. Занято 1610Мб ОЗУ, в свопе 273Мб. Из твиков только preload. На результат не повлияло никак.

Суть в том, что другие приложения открываются долго. Даже главное меню раскрывается и тупит еще несколько секунд. Короче, скажем так, что система вовсе не отзывчивая.
Допустим, в браузере открыто 10 вкладок (по работе меньше никак) и надо открыть пару таблиц - ждем секунд 5. Потом переключаемся на браузер, открываем новую вкладку - еще ждем... вымораживает.

Я понимаю, что грех такое говорить, но ранее на этом компе стояла ХР и отклик был моментальный на все. По крайней мере открывая пуск я не ждал появления списка по долгу.

Дома-то у меня все отлично, но и комп у меня там на три порядка мощнее. Но Xfce вроде как заявлена как нетребовательная среда, а уже не впервой сталкиваюсь с подобными тупняками

Подскажите, куда курить, что оптимизировать?

И как еще определить из-за чего происходит долгая загрузка системы? Уточняю: при загрузке висит секунд 10 в консоли запрашивает логин/пароль и только потом уже появляется графический вход с логином/паролем.

[Sly_tom_cat]

bootchart вам поможет.

[art1101]

bootchart вам поможет.

хм. хорошая штука, не знал. спасибо.

однако вопрос отклика системы все же актуален

[omni64]

проверяйте жсткий диск. вся тупизна системы обычно сводится к медленному винту.

[art1101]

проверяйте жсткий диск. вся тупизна системы обычно сводится к медленному винту.

винт проверял. в отличном состоянии. на счет медленный или быстрый... ну да, не раптор и не ссд, но и не старенький квантум. винт как винт, сигейт на 250Гб 7200 оборотов. не думаю, что на легковесную(!) xfce это должно как-то влиять. да и сам комп вполне еще актуален. я более чем уверен, что поставь ту же 7-ку на него, она будет куда более отзывчивая. а xubuntu постоянно подтупливает.
я честно говоря и дома иногда замечаю, что та же главная менюшка xfce открывается не всегда сразу, а показав сначала на пол секунды "кружочек" загрузки, а это вообще не дело на 8-миядерном 8350 с 8-ю Гб ОЗУ и ССД. но это редко бывает и как-то не обращаю внимания.
просто в тех же требованиях убунты и в частности xfce написаны такие цифры, что чуть ли не на 15-тилетнем динозавре должна летать. а по факту вот эти маленькие тупнячки малость коробят.

хотя, признаю тот факт, что то же онлайн видео идет плавно на рабочей машине аж в 1080р, когда под маздайкой уже на 720р тормозило. но как бы ее в целом сделать пошустрее?

заметил, что именно Хром отжирает очень много. но не пойму за счет чего. я понимаю, когда страницы перепичканы флэш-анимацией, но по работе открыты в основном простецкие сайты с текстовой инфой. когда закрывашь хром, что потребление ОЗУ уменьшается чуть ли не на гигабайт. а отказаться от хрома не очень хочется - привычка, да и много контактов и всякой мишуры гугловской синхронизированно.

[omni64]

я более чем уверен, что поставь ту же 7-ку на него, она будет куда более отзывчивая. а xubuntu постоянно подтупливает.

поставьте и будет вам счастье.

[art1101]

я более чем уверен, что поставь ту же 7-ку на него, она будет куда более отзывчивая. а xubuntu постоянно подтупливает.

поставьте и будет вам счастье.

речь не об этом. уже год как не пользуюсь и слава Богу. если нечего по существу ответить, для чего пишите?

или хотите сказать, что мгновенный отклик на любые действия это не удел Убунты?

[black pagan]

Да тоже заметил тормозит,решил поставить на нетбук Samsyng N110, т.к. написано что рекомендовано для слабых машин, поттупливает причем заметно, грешил на слабое железо, атом 270 и т.д. оперативки правда поставил 2 гига, снес не выдержал и разбираться не стал, поставил РОСУ R5 KDE хотя по требованиям  больше для нее надо, сначала ради смеха посмотреть и оставил насовсем так как тормоза ушли, нельзя конечно сказать что летает, но работает плавно без дерганья и зависаний, а то были постоянно, причем смотрел во время зависаний: загрузка процессора 60-80%, ОЗУ 370 мбайт из 2 гигов и все равно висла, открыта была лиса в ней несколько вкладок, аудиоплейер, причем воспроизведение аудио заметно лагало при работе с закладками в лисе, правда играло не MP3 в 320 кбит/с, а АLAC 1024 кбит/с но вроде какая разница, причем в РОСЕ все работает.

[ARTGALGANO]

Всем доброго времени суток.
Так же сталкивался с подобным на нетбуке (еее рс, intel atom, 2gb ram, 500 gb hdd), в результате снес, поставил mint 17 kde (х86), не сказать, что летает, но и лагов сильных тоже нет. 
А по теме: смотрите что в автозагрузке (/etc/xdg/autostart, /usr/share/autostart), какие сервисы запускаются (sysv-rc-conf), уменьшить своппинг (/etc/sysctl.conf vm.swappiness=10 sysctl -p), в каком режиме работает проц (ondemand, performance).

[omni64]

у меня начитает тупить система (Ubuntu 14.04.1) если занято более 90% памяти. Все остальное время проблем нет. Подумываю перейти на xubuntu для освобождения оперативки.

[art1101]

у меня начитает тупить система (Ubuntu 14.04.1) если занято более 90% памяти. Все остальное время проблем нет. Подумываю перейти на xubuntu для освобождения оперативки.

Дома я физически не могу забить ОЗУ. А на работе решил проблему переходом на Firefox.

Не знаю с чем все это связано, но Chrome при 10-15 вкладках сжирает всю память и система начинает люто тупить. Скажем так: запускаю Хром, открываю 15 вкладок, память занята на ~1800Mb (из двух гигов доступных). Открываю Firefox, открываю все те же вкладки... памяти занято 600-700Mb и системя в целом отзывчивая. Чего там этот Хром разжирается я не знаю. В задницу его короче. Но дома не все равно его юзаю)

[Get]

Интересно,при старте Xubuntu 16.04 ОЗУ 350 Мб,при том что из автозагрузки практически все убрал,это система для маломощных ПК? При этом KDE с отключенным Akonadi и Nepomuk всего 200Мб. Системные требования невразумительные стали.

[AnrDaemon]

Показывайте /proc/meminfo

[Get]

Сам файл пустой.

[AnrDaemon]

Ложь.