RAID 10 и MBR

[proffz]

Всем привет!
Корректно ли будет разметить 4-ре диска под raid 10, так что 3 раздела будут в 10-ке- корень, своп и данные, а /boot вынести в зеркало

sda1 sdd1 sdc1 sdd1  Raid 1 /boot
sda2 sdd2 sdc2 sdd2  Raid 10 /
sda3 sdd3 sdc3 sdd3  Raid 10 swap

Я так понимаю загрузчик поставится на какой то конкретный диск- sda, после установки нужно будет поправить его на md0 допустим, все верно? Верно ли с точки зрения производительности swap помещать в raid?

[alexxnight]

А зачем такое городить?
Сделайте все RAID10 и пилите на разделы.

А по поводу GRUB, можно не заморачиваться: он понимает RAID LVM.

[oS_a]

sda1 sdd1 sdc1 sdd1  Raid 1 /boot
sda2 sdd2 sdc2 sdd2  Raid 10 /
sda3 sdd3 sdc3 sdd3  Raid 10 swap

Судя по всему рейд программный.Первый рейд из 4-х дисков??? итого 3 программных рейда на одних и тех же физических носителях? 
Для каких целей предлагается сие решение?
Я давно не видел что бы система использовала swap, а в те времена когда она это делала - начинались тормоза, вне зависимости от того, на каком разделе swap - он в любом случае на медленном hdd.
Согласен с предыдущем комментатором - смотри в сторону LVM поверх RAID10.

[Verter]

Я бы вместо RAID10 посоветовал RAID6. Доступный объем будет тот же, зато надежность выше - будет работать при вылете двух дисков. А в случае RAID10 есть шанс, что вылетят диски в одной группе и тогда привет.

Кстати, если диски большие, то надо GPT использовать и разметку с помощью parted делать.

Вот неплохие статьи есть
http://www.liveinternet.ru/users/csh/post284943363/
https://romanrm.net/mdadm-raid   

[AnrDaemon]

При современных нагрузках и ценах на железо свап - это аварийная область для предотвращения преждевременной смерти системы в пиковой ситуации. RAID1 для свапа будет вполне достаточно, если вообще необходимо размещать его на рейде. Нет никакой необходимости обременять свап-раздел какой-то особой надёжностью. Это ВРЕМЕННОЕ хранилище. И вообще, если у вас система не влезает в память, дешевле купить/поставить больше памяти.
Пользователь решил продолжить мысль 31 Марта 2015, 21:27:00:

Вот неплохие статьи есть
http://www.liveinternet.ru/users/csh/post284943363/
https://romanrm.net/mdadm-raid

Статьи были неактуальны уже тогда, когда были опубликованы.
Тот же fdisk ещё в 2011 году не давал создать начальный раздел, не выровненный на 8 кластеров.
parted же изначально этим не страдал.
Пользователь решил продолжить мысль 31 Марта 2015, 21:36:05:

Всем привет!
Корректно ли будет разметить 4-ре диска под raid 10, так что 3 раздела будут в 10-ке- корень, своп и данные, а /boot вынести в зеркало

sda1 sdd1 sdc1 sdd1  Raid 1 /boot
sda2 sdd2 sdc2 sdd2  Raid 10 /
sda3 sdd3 sdc3 sdd3  Raid 10 swap

Я так понимаю загрузчик поставится на какой то конкретный диск- sda, после установки нужно будет поправить его на md0 допустим, все верно? Верно ли с точки зрения производительности swap помещать в raid?

Вы таки не указали, с какой целью и под какие задачи создаётся массив.

[Verter]

Статьи были неактуальны уже тогда, когда были опубликованы.
Тот же fdisk ещё в 2011 году не давал создать начальный раздел, не выровненный на 8 кластеров.
parted же изначально этим не страдал.

Первая 2013го года, но тоже не очень конечно новая. Буду благодарен за свежие ссылки. Собрал у себя RAID6 на 4х дисках + SSD под систему. Сейчас собираюсь мониторинг всего этого добра настраивать, чтобы в почту писал. Набрел на smarttools, может быть еще что-то подскажете?

[AnrDaemon]

Вот именно. Первая 2013, а поёт про Advanced Format, как будто это какая-то сказка. (Причём этого самого AF нигде у него в выводах не видно!)

smartmontools(?) это всего лишь один инструмент.
Для полноценного мониторинга системы надо брать полноценную систему. cacti, nagios, …

[Verter]

Спасибо. Про Nagios поставил в TODO