интернет от двух провайдеров

[W03L]

Привет. Не получается настроить работу с двумя провайдерами, весь интернет идёт через провайдера 1.
топология сети:


/etc/network/interfaces

Код: [Выделить]

iface eth0 inet static
address 192.168.1.200
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.100
dns-nameservers 192.168.1.100

auto eth1
iface eth1 inet static
    address 192.168.1.20
    netmask 255.255.255.0

auto eth1:0
iface eth1:0 inet static
    address 172.27.21.1
    netmask 255.255.0.0
    dns-nameservers 172.27.0.1
выдано провайдером 2 (авторизация по ip)

Код: [Выделить]

адрес 172.27.21.1
маска 255.255.0.0
шлюз 172.27.0.1
dns 172.27.0.1
сделал:
добавил в /etc/iproute2/rt_tables
101 prov1
102 prov2

в командной строке:

Код: [Выделить]

ip route add 192.168.1.0/24 dev eth0 src 192.168.1.200 table prov1
ip route add default via 192.168.1.100 table prov1

ip route add 172.27.0.0/16 dev eth1 src 172.27.21.1 table prov2
ip route add default via 172.27.0.1 table prov2

ip route add 192.168.1.0/24 dev eth0 src 192.168.1.200 - ругнулся, что уже существует
ip route add 172.27.0.0/16 dev eth1 src 172.27.21.1 - ругнулся, что уже существует
ip route add default via 192.168.1.100 metric 100 - ругнулся, что уже существует

ip rule add from 192.168.1.100 table prov1
ip rule add from 172.27.0.1 table prov2

на клиенте:

Код: [Выделить]

адрес 192.168.1.50
маска 255.255.255.0
шлюз 192.168.1.20
dns 192.168.1.20

и всё равно tracert показывает, что трафик идёт через шлюз 192.168.1.200 (провайдер 1)

подскажите, почему не хочет работать?

[fisher74]

криво настроен составлен план адресации... как и схема.
Дальше не смотрел, не хочу помогать лечить уродцев.

[W03L]

план адресации взял с интернета, он везде одинаковый, но не работает 
а схема составлена таким образом, что не все клиенты в сети используют шлюз 192.168.1.200, некоторые напрямую 192.168.1.100 чтобы при "случайном" падении сервера функция доступа в интернет для неотложного оставалась.

[Yuriy_Y]

Возьми железку, не мучайся.
В любом случае, для резервирования и переключения каналов, все инеты должны быть воткнуты в один шлюз. Иначе, как сказал fisher74, получается реальный уродец.
Как вариант, есть спец дистр для таких целей. Только в бесплатной версии сильно порезана функциональность, нет приоретизации трафика, еще служб нет некоторых. Версия для 0-25 компов стоит 5 тыщ  р., ентерпрайз версия я ваще боюсь предположить цену. А железка от д-линка стоит 10 тыщ р. и никаких ограничений. Можешь сделать прокси только, чтоб инет в конторе шустрее работал.

[fisher74]

план адресации взял с интернета, он везде одинаковый, но не работает 

Покажите пример, чтобы на шлюзе на двух интерфейсах была одинаковая сеть, как у Вас.
И пример, где клиенты находятся в сегменте передачи первичного/вторичного провайдерского потока

не все клиенты в сети используют шлюз 192.168.1.200

В Вашем описании даже таковых не наблюдается.

чтобы при "случайном" падении сервера функция доступа в интернет для неотложного оставалась.

Это делается другими инструментами.

[Yuriy_Y]

А еще я удивлен, что со стороны провайдера используется адрес из локальной подсети. Очевидно, инет получается с помощью радиомостов Ubiquiti.

[fisher74]

со стороны провайдера используется адрес из локальной подсети.

ничего удивительного - админ-то начинающий. Тут скорее неправильное использование дуаллинк.