Хотите сделать посильный вклад в развитие Ubuntu и русскоязычного сообщества? Помогите нам с документацией!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вариант номер 1 - dd. Побайтное копирование, полная копия, сожрет столько места, сколько помещается на ваш / или hdd целиком, в зависимости от того, что бекапить.Вариант номер 2 - tar. Займет столько места, сколько занято на диске. Grub придется все же переустановить.
http://compizomania.blogspot.com/2014/07/systemback-linux.html
Цитата: Rolmops от 21 Мая 2015, 07:25:51http://compizomania.blogspot.com/2014/07/systemback-linux.htmlЯ бы не стал пользоваться утилитами, которые изначально не включены в состав дистрибутива. Вообще, вопрос длительности поддержки таких утилит и их стабильность остаются под вопросом. Это же касается и всяких платных акронисов, один раз я уже создавал им образ, который он же потом не смог опознать как свой.Вообщем, clonezilla ваш вариант.
glserj, перенос полного бекапа на другое оборудование чреват непредсказуемыми результатами.Если видео адаптеры разные то вероятность получить "черный квадрат Малевича" - приближается к единице.По другому оборудованию - также могут вылезти косяки.Поэтому бекапить систему и /home иногда полезно раздельно. Поднять из бекапа хомяк на другой системе - в стократ проще и безопаснее.
# сохранениеrsync -h --progress --stats -a -x --delete --delete-excluded /tmp/ /media/di/OKNO/backupUbuntu/# backuprsync -h --progress --stats -a -x --delete --delete-excluded /media/di/OKNO/backupUbuntu/ /tmp/
Страница сгенерирована за 0.366 секунд. Запросов: 22.