лучший аналог Corel Draw?

[prestonia]

интересует мнение и опыт тех, кто максимально серьезно сталкивался с графикой
критерий оценки - наибольшее подобие по функционалу, ну и хорошая совместимтость по форматам файлов желательна

также буду признателен за какие-то комментарии по версиям ("ты эту не ставь, ты вот эту ставь, а для этого такой-то реп себе пропиши")

ну и очень интересует вопрос хороших учебников по сабжу, либо каких-то подборок русскоязычных (желательно) материалов

[alex_ander]

я не то чтобы графист офигенный, но использую для работы inkscape

сайт с уроками присутствует
тема на форуме с примерами работ юзеров https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=140469.0

часто модуль Draw из Libreoffice использую, если чего по быстрому несложное надо.

[adawdp]

2015 Jul 22; 04:09 PM; Oakville, ON, Canada.

— Ближе все, конечно, Inskape. Но я тоже не крупный специалист по векторной графике … Corel у нас был в компании „коллективным разумом“ мы могли в нём иногда кое-что изобразить.

— Но Inskape нам всем после перехода на Linux показался легче.

— Хотя, как это будет не смешно, я 80% делаю в LO Draw ну и уж когда никак, то использую Inskape в остальных 20% случаев.

— Многие не хвалят LO Draw но для „наколенных“ задач лучше нет.

[maks05]

prestonia, я тоже не графист, но недавно озадачился тем же вопросом. Реально аналогов кроме Inkscape, считайте что и нет. И тот не очень то и аналог, Корел всё же круче.
С другой стороны, это вопрос соотношения сложности исполняемых задач, затраты денежных средств на ПО и времени на переобучение. И тут Inkscape вполне конкурентен: легально бесплатен, может выполнять сложные задачи, не много и легко переучиваться (во-многом похож на Корел, для начинающих есть хорошая встроенная интерактивная справка, плюс множество уроков в интернете).

С форматами сложнее. Основным в Inkscape является открытый .svg. Но вот Корел .svg не всегда понимает. Взаимно с .cdr в Inkscape тоже проблемы: открывает не всегда корректно, сохранять не умеет. Но это всё в Кореле воду мутят: не хотят поддерживать открытые форматы, и всё время видоизменяют свой .cdr, да так, что одни версии Корела не понимают фирменный формат от других версий.

В результате лучше печататься в одной типографии и следовать всем её требованиям. Вот местный пример (не сочтите за рекламу, просто люди реально расписали, что и как нужно верстать, что бы у них нормально печаталось):
http://vizitka-kazan.ru/content/chto_nuzhno_znat_pri_pechati.html
По факту же приходиться сохранять в .svg, убирая все эффекты или же (как и рекомендовано), переводить их в растр. Ну или сразу конверировать в .png.
 

[alex_ander]

maks05,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Я смотрю ваши "типОграфы" жируют они выставляют заказчику (человеку который платит деньги) ТРЕБОВАНИЯ! КАТЕГОРИЧЕСКИЕ!
Эх, живут же ш люди. Прям как продавщицы в совке.

Делал однажды (это не обычная работа для меня) плакат технико-информационный, многоцветный, с тенями и прозрачностями. Сделал в векторе в LO Draw, сохранял в PDF - напечатали на плоттере без проблем (А0 формат был), правда "печатники" тоже "непраффесссианалы" были - при техническом университете на кафедре инженерной графики официальная халтурка у них была - счет, оплата, все дела.

[virusoft]

maks05,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Я смотрю ваши "типОграфы" жируют они выставляют заказчику (человеку который платит деньги) ТРЕБОВАНИЯ! КАТЕГОРИЧЕСКИЕ!
Эх, живут же ш люди. Прям как продавщицы в совке.

Тени и прозрачности - кошмар любой типографии и ее отдела допечатной подготовки.
По этому существуют технические требования которые должны быть соблюдены заказчиком. Любое исправление чужого макета потенциально ведет к ошибкам в конечной работе. Ты же в колбасном магазине не требуешь, чтобы тебе автомобиль продали. Так и в полиграфии.

[victor00000]

папробуй

Код: [Выделить]

libreoffice --draw


[alex_ander]

virusoft,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

просто я привык считать, что клиент всегда прав. А встречать человека, который несет тебе деньги фразами: "Ты должен!", "Ты обязан!", "Не принимается!",- мягко говоря недальновидно для бизнеса в условиях реальной конкуренции.

Начинать общение с клиентом необходимо хотя бы с диалога, а не с категорических требовани и отрицаний.

Это моё мнение и я с ним согласен!

[virusoft]

virusoft,
просто я привык считать, что клиент всегда прав. А встречать человека, который несет тебе деньги фразами: "Ты должен!", "Ты обязан!", "Не принимается!",- мягко говоря недальновидно для бизнеса в условиях реальной конкуренции.
Начинать общение с клиентом необходимо хотя бы с диалога, а не с категорических требовани и отрицаний.
Это моё мнение и я с ним согласен!

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Полиграфия работает на языке PostScript, в котором понятия тень и прозрачность напрочь отсутствуют.
Если ты принес свой макет туда, а там прозрачности и тени, то получишь то, что принес. По типу запуска виндовой программы в Линукс. "Я не должен устанавливать вайн чтобы программа работала. Она же в виндузе работает, значит и в Линукс должна работать, она же программа, а вайн тут лишний на мой взгляд, он только систему грузит."
Так что ли считать изволите, когда сдаете макет с тенями и прозрачностями в типографию?

Типография по сути своей должна напечатать твой заказ и не лезть в то как он выполнен. Любое изменение макета, как я и говорил влечет ошибки. Если ты в макете использовал 12 красок, то будь готов к счету за 12-ти красочную печать. Типография не знает зачем ты придумал в макете эти 12 красок. Ее задача выполнить печать как в макете. Только выгодно ли типографии делать несколько прогонов за те деньги, которые ты заплатишь? Думаю нет. Проще и выгоднее сделать несколько заказов попроще, чем возиться с одним твоим и к тому же проблемным.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

А вот в специализированной дизайн-студии, которая работает с такими макетами тебе произведут качественный продукт, который ты сможешь потом отнести в ЛЮБУЮ типографию. Увы, но услугами таких студий практически никто не пользуется. Сами не думают о том что хотят получить, ограничиваясь фразами: "сделайте мне красиво", "я плачу деньги" и самая главная "чтобы не дорого, кризис все-таки".

[alang]

...а все начиналось с аналогов Corel Draw...

virusoft, ты так рьяно защищаешь этих оборзелых криволяпов... Видимо, сам из таковых.
У того, кто запускает виндовую программу под линуксом, есть очевидная альтернатива: поставить-таки винду, на которой все запустится. Если подобная альтернатива существует и в полиграфии, то все нормально. Ну а если нет, значит, что-то неправильно в нашей жизни. Хотя, вся аналогия изначально некорректна. Едва ли, скажем, в мебельном магазине человек, которому нужен устойчивый стол, станет покупать нечто неустойчивое, чтобы потом ставить под него подпорки. А wine - это именно подпорка. Костыль, изобретенный от безальтернативности. Покупатель мебельного магазина вообще не обязан разбираться в технологии производства мебели (как и покупатель типографских услуг - в технологиях печати), но если, допустим, вместо круглого столика ему пытаются навязать овальный на том основании, что их фабрика не умеет делать круглые столы, человек имеет право развернуться и уйти туда, где с круглыми столами все в порядке. Если такое место существует, конечно То есть, это, опять-таки, вопрос альтернативы. С которой эта тема и началась

[virusoft]

...а все начиналось с аналогов Corel Draw...
virusoft, ты так рьяно защищаешь этих оборзелых криволяпов... Видимо, сам из таковых.
Здесь skip
То есть, это, опять-таки, вопрос альтернативы. С которой эта тема и началась

Вот именно что тени и прозрачность убирать в типографии это костыль.
Этим должны заниматься в соответствующей студии.

И не оскорбляй меня, плз. Не знаешь работы типографии не лезь быть критиком. Если на экране красиво, на бумаге может получиться вторпродукт с известным запахом. Выявлять и исправлять подобные несоответствия технологий и подходов моя работа, которой я более 10 лет занимаюсь. Знал бы ты как получаются тени и прозрачности после их исправления не в студии с заказчиком, а в типографии, много бы пришлось думать. Увы, в последнее время все сводится к упомянутым мной фразам в одном из моих постов выше.

И как ты правильно выразился тема ушла в оффтоп. По этому можете дальше обсуждать меня, мое поведение и методы работы типографских рабочих. Я отвечать не намерен. Я высказал свою точку зрения.

Я не модератор этой темы, так что никак не могу высказать всем что можно, а что нельзя. Ваше оскорбление в свой адрес я отношу к вашей так сказать некомпетентности, пусть даже в оффтопике.

[Sapognik]

По существу вопроса:
Как редактор векторной графики, InkScape стал для меня большим открытием, поскольку он отвечает всем моим требованиям, а это подготовка 2d моделей, которые затем уходят в гравировку.
Плюсы по сравнению с CorelDraw (субъективные):
1. Полноценная и прозрачная работа с SVG - открытым форматом векторной графики.
2. Доступность, это и кроссплатформенность, и свобода в использовании.
3. Не искажает размеры !!! по сравнению с CorelDraw, то-есть, если вы импортируете чертёж, созданный в dxf, то размеры будут интерпретированы максимально точно.
4 .Хорошая русификация интерфейса.
Минусы:
1. Плохая интеграция с windows.
2. Мелкие проблемы, возникающие при работе.
3. ОТсутствует поддержка русских шрифтов при импорте из dxf.
Резюие:
Для рисования, создания плакатов, рекламы, открыток и прочей дребедени - связка GIMP-InkScape идеально подходит для работы.
Если вам нужно векторизовать растровые изображения, то InkScape идеален.
Преобразовать сканированный чертёж в DXF? Нет проблем, лишь бы скан был чистым.
Программу надо развивать, для этого как всегда, нужны средства и люди - программисты.
Предлагаю взглянуть на простые результаты работы: https://vk.com/album8932783_218756526

[prestonia]

Алекс_К,
adawdp,
Sapognik,

большое спасибо за мнения и информацию!
если будут вдруг еще какие-то ссылки на книги по Inkscape, либо учебники-уроки-практические стать (но только на руском!) - буду признателен

[alsoijw]

prestonia, в Inkscape встроено несколько уроков.

[alex_ander]

virusoft,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

это про таких как ты говорил Генри Форд

Если бы я хотел убить конкурентов нечестными средствами, я предоставил бы им полчища специалистов. Получив массу хороших советов, мои конкуренты не могли бы приступить к работе.

вместо того, чтобы попробовать решить проблему, проще возвести её в ранг закона и молится на неё.

prestonia,
рад если помог, удачи!