Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Считаете, что Ubuntu недостаточно дружелюбна к новичкам?
Помогите создать новое Руководство для новичков!

Автор Тема: сломал Vim  (Прочитано 355 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Yaroslav555

  • Автор темы
  • Гость
сломал Vim
« : 02 Сентябрь 2015, 13:36:32 »
Доброго времени суток. В процессе попыток настроить vim под подсветку синтаксиса с++ я его безнадежно поломал.
теперь он у меня не реагирует адекватно даже на стрелки курсора - вместо перемещения каретки пишет A, D...
пробовал sudo apt-get purge vim - пакет удалился, но команда vim по прежнему его запускает. для начала поясните почему он запускается? спасибо.

Оффлайн svtv1

  • Забанен
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2652
  • Это Я
    • Просмотр профиля
Re: сломал Vim
« Ответ #1 : 02 Сентябрь 2015, 13:55:27 »
sudo apt-get install --reinstall vim
пробовал?
"Если достаточно долго сидеть возле реки - мимо проплывет труп твоего врага"

Yaroslav555

  • Автор темы
  • Гость
Re: сломал Vim
« Ответ #2 : 02 Сентябрь 2015, 14:06:35 »
sudo apt-get install --reinstall vim
пробовал?
пробовал, не помогает. меня интересует почему прога запускается, если я ее удалил?

Пользователь решил продолжить мысль [time]02 Сентябрь 2015, 15:14:08[/time]:
разобрался почему она запускалась - в системе была установлена gvim, удалил ее через синаптик. теперь если vim удален, то удален. но реинстал не решает проблему. как можно восстановить конфигурационный файл? почему нельзя найти в инете его дефолтного содержимого? нет единого стандарта?
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2015, 14:14:51 от Yaroslav555 »

Оффлайн Master_Sergius

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 528
  • i3
    • Просмотр профиля
Re: сломал Vim
« Ответ #3 : 02 Сентябрь 2015, 14:21:17 »
как можно восстановить конфигурационный файл? почему нельзя найти в инете его дефолтного содержимого? нет единого стандарта?

Во-первых, каждый строит сам себе свой .vimrc, во-вторых, у меня в подписи ссылка на мой блог, там есть статья по vim и пример базового .vimrc, может пригодиться (вот эта - http://nixtravelling.blogspot.com/2014/11/vim.html, а то вскоре должна появиться ещё одна, может выйти путаница)
« Последнее редактирование: 02 Сентябрь 2015, 14:25:07 от Master_Sergius »
Мой блог о семействе *nix: http://nixtravelling.blogspot.com/

Yaroslav555

  • Автор темы
  • Гость
Re: сломал Vim
« Ответ #4 : 02 Сентябрь 2015, 14:43:52 »
Во-первых, каждый строит сам себе свой .vimrc, во-вторых, у меня в подписи ссылка на мой блог, там есть статья по vim и пример базового .vimrc, может пригодиться (вот эта - http://nixtravelling.blogspot.com/2014/11/vim.html, а то вскоре должна появиться ещё одна, может выйти путаница)
спасибо, восстановление содержимого vimrc из вашей ссылки решило проблему, прога заработала. если можно еще вопрос - реально ли найти в сети готовый конфиг под подсветку синтаксиса с++?
раньше я устанавливал плагин clang_complete, подсветка включалась, но vim ругался когда я пытался поставить простую "." в тексте - видимо тогда что-то криво стало.

Оффлайн Master_Sergius

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 528
  • i3
    • Просмотр профиля
Re: сломал Vim
« Ответ #5 : 02 Сентябрь 2015, 15:17:33 »
Найти реально. Делайте бекапы и пробуйте. Я, к примеру, довольно легко нашел подсветку к синтаксису Scala и глюков не замечал. С/С++ это ж основа основ, должно быть навалом всего. Кстати, что именно вы ищете? Ибо подсветка синтаксиса с++ вроде из коробки работает. А тут вот есть много добра - https://github.com/WolfgangMehner/vim-plugins/tree/master/c-support
Мой блог о семействе *nix: http://nixtravelling.blogspot.com/

Yaroslav555

  • Автор темы
  • Гость
Re: сломал Vim
« Ответ #6 : 02 Сентябрь 2015, 15:28:20 »
Кстати, что именно вы ищете? Ибо подсветка синтаксиса с++ вроде из коробки работает. А тут вот есть много добра - https://github.com/WolfgangMehner/vim-plugins/tree/master/c-support
да, работает, Вы правы. раньше считал что не работает, т-к тестировал в файле типа "test", а чтобы подсветка заработала надо либо команду заюзать либо назвать файл "test.c". спасибо еще раз, проблема решена, тема закрыта.

 

Страница сгенерирована за 0.087 секунд. Запросов: 22.