Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Считаете, что Ubuntu недостаточно дружелюбна к новичкам?
Помогите создать новое Руководство для новичков!

Автор Тема: squid или просто кеш в браузере ?  (Прочитано 1026 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн koslayn

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 141
    • Просмотр профиля
На сколько рационально ставить squid если только один компьютер будет его использовать? или проще и !лучше! увеличить кеш в браузере?
*для ускорения загрузки страниц.

и второй вопрос, в до гонку, что ставить лучше squid+squidguard - для блокировки рекламы или Privoxy и на него навешать фильтры?

Оффлайн MechanicalBear

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 59
  • Мишка Механический
    • Просмотр профиля
    • mechanicalbear.ru
Re: squid или просто кеш в браузере ?
« Ответ #1 : 12 Май 2008, 10:53:18 »
имхо лишнее ставить squid для одного компа..

Оффлайн maranoid

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 295
    • Просмотр профиля
Re: squid или просто кеш в браузере ?
« Ответ #2 : 12 Май 2008, 11:16:43 »
На сколько рационально ставить squid если только один компьютер будет его использовать? или проще и !лучше! увеличить кеш в браузере?
*для ускорения загрузки страниц.

и второй вопрос, в до гонку, что ставить лучше squid+squidguard - для блокировки рекламы или Privoxy и на него навешать фильтры?
Это зависит от твоего соединения с интернетом. У меня на быстром соединении страница из интернета открывается быстрее, чем из кеша, хотя, за счет кеша можно немного съекономить траффик. По второму вопросу не знаю, squidguard не юзал, Privoxy устраивает на 100%.
Ubuntu 10.04

Оффлайн S.Tokarev

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 415
    • Просмотр профиля
Re: squid или просто кеш в браузере ?
« Ответ #3 : 12 Май 2008, 12:10:39 »
Я бы сквид ставил полюбасу.

+1) диск на клиентской тачке меньше расходуется
+2) Понадобится второй комп подключить - меньше трафика будет жрать (от обстоятельств)

-1) кеш браузера быстрее всё-таки

Оффлайн masan

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 62
    • Просмотр профиля
Re: squid или просто кеш в браузере ?
« Ответ #4 : 12 Май 2008, 21:20:08 »
тут все зависит от количества разного контента, которое ты прокачиваешь за единицу времени. если этот контент ограничен списком из 30 адресов - тогда сквид имеет смысл быть установленным, разница во времени загрузки по сравнению с кэшем браузера при этом  несущественна, но у кэша браузера нет настроек, и потом, кто сказал, что сквид медлен? для локальной машины - очень даже шустрая штука. в других случаях, нет смысла его ставить. в принципе, любой нормальный прокси может экономить до 40% траффика, но только при условии, что  есть некоторый список регулярно посещаемых узлов, иначе - только как шлюз.

 

Страница сгенерирована за 0.063 секунд. Запросов: 22.