Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Хотите сделать посильный вклад в развитие Ubuntu и русскоязычного сообщества?
Помогите нам с документацией!

Голосование

Используете ли вы BTRFS?

Да
Нет, но теперь попробую
Нет

Автор Тема: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?  (Прочитано 99057 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ALiEN

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7882
  • Eternally
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #225 : 04 Марта 2016, 00:14:47 »
Pilot6,
не спорю, конечно, диск - в утиль, все уже забекаплено... Но интересно же, как btrfs ведет себя в разных условиях)
вот ext4 отлично работает, ругани нет на банальную проверку ФС. Данные пока не пропадают, ни на btrfs, ни на ext4
🖥 AsRock B550M Pro4 :: AMD Ryzen 5 3600 :: 16 GB DDR4 :: AMD Radeon RX 6600 :: XFCE
💻 ACER 5750G :: Intel Core i5-2450M :: 6 GB DDR3 :: GeForce GT 630M :: XFCE

Оффлайн Pilot6

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 14037
  • Xubuntu 18.04
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #226 : 04 Марта 2016, 00:16:31 »
ALiEN175,
Ругань - это скорее хорошо, чем плохо. Но рабоатет ведь. Для плохого диска - это единственное что имеет значение.
Отсутствие ругани как раз очень опасно.
Я в личке не консультирую. Вопросы задавайте на форуме.

Оффлайн ALiEN

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7882
  • Eternally
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #227 : 04 Марта 2016, 00:24:53 »
Pilot6,
сбойные сектора и другие проблемы мне smart отлично показывает, а фс не должна говорить - у вас там сектор глючит, но я не смогу ничего сделать...
запустил ради интереса btrfs balance - на 200гб что-то уже два часа делает)
🖥 AsRock B550M Pro4 :: AMD Ryzen 5 3600 :: 16 GB DDR4 :: AMD Radeon RX 6600 :: XFCE
💻 ACER 5750G :: Intel Core i5-2450M :: 6 GB DDR3 :: GeForce GT 630M :: XFCE

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12141
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #228 : 04 Марта 2016, 01:37:00 »
ALiEN175, я вот полностью соглашусь с Pilot6 - по мне так отсутсвие ругани ext4 это минус, причем огромный.
 
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Оффлайн ALiEN

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 7882
  • Eternally
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #229 : 04 Марта 2016, 02:52:49 »
балансировка кстати завершилась - I\O error на сбойном секторе, и в итоге - нет балансировки, дефрагментация то же выдает.

тут уж решайте - или все плюшки на новом диске, или никаких плюшек на слегка потрепанном. Для меня это - минус. Диск с пятью сбойными секторами - уже четвертый год работает на ext4 без проблем, а btrfs говорит - давай-ка мне новый диск, я с битыми секторами не умею работать. Нет уж, откачусь обратно на ext4. Btrfs сыровата еще.

еще раз повторюсь - о битых секторах мне смарт расскажет, а то, что btrfs видит это, и никак не может что-то сделать, лишив возможности дефрагментации и балансировки  - это минус btrfs

🖥 AsRock B550M Pro4 :: AMD Ryzen 5 3600 :: 16 GB DDR4 :: AMD Radeon RX 6600 :: XFCE
💻 ACER 5750G :: Intel Core i5-2450M :: 6 GB DDR3 :: GeForce GT 630M :: XFCE

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 28512
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #230 : 04 Марта 2016, 04:31:22 »
ALiEN175, кончайте засорять топик. Неисправное железо надо заменять, а не сидеть с ним, надеясь на "авось пронесёт".

Sly_tom_cat, чем можно график загрузки CPU и памяти построить, чтобы не поднимать что-то дико навороченное?

Накопал sar. Буду трогать.
« Последнее редактирование: 04 Марта 2016, 05:01:27 от AnrDaemon »
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12141
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #231 : 04 Марта 2016, 10:12:34 »
Btrfs сыровата еще.
Вы котлеты всегда едите вместе с мухами? Нет? Так вот и тут не надо хардварные проблемы вешать на ФС.

И правильно подмечено - заканчивайте уже этот офтоп - ваше мнение о том, что будто btrfs виновата в том, что не хочет на битом железе работать - мы уже услышали. В том что это бред - вы нас не переубедите. Так что просто закончим на этом.
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6844
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #232 : 04 Марта 2016, 11:36:46 »
AnrDaemon,
Я уже все снес с виртуалки.
Ставил сначала систему на 1 диск, потом цеплял 2-й диск и делал балансировку с конвертацией в RAID.

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 28512
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #233 : 04 Марта 2016, 11:46:55 »
Ладно, сделаю пометку проверить и этот момент.
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12141
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #234 : 04 Марта 2016, 11:59:21 »
thunderamur, а ты добился загрузки с деградировавшего раида?

Просто в теории то что я предлагал про rootflags=degraded переданный ядру - должно было прокатить, но без эксперимента это только предположение.
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6844
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #235 : 04 Марта 2016, 12:06:20 »
Sly_tom_cat,
Я уже спать тогда ушел... добился загрузки конвертацией в single.
Но я щас снова попробую, надо это выяснить.

Пользователь решил продолжить мысль [time]04 Март 2016, 18:45:37[/time]:
Заметил странность.

После конвертации в RAID1:
root@ubuntu:/home/ubuntu# btrfs fi df /media/ubuntu/x1
Data, RAID1: total=1.97GiB, used=10.84MiB
Data, single: total=1008.00MiB, used=0.00B
System, RAID1: total=32.00MiB, used=16.00KiB
Metadata, RAID1: total=256.00MiB, used=256.00KiB
GlobalReserve, single: total=16.00MiB, used=0.00B
И не важно использовали -sconvert или нет.
После повторной балансировки без параметров все встает норм
root@ubuntu:/home/ubuntu# btrfs fi df /media/ubuntu/x1
Data, RAID1: total=1008.00MiB, used=10.84MiB
System, RAID1: total=32.00MiB, used=16.00KiB
Metadata, RAID1: total=256.00MiB, used=288.00KiB
GlobalReserve, single: total=16.00MiB, used=0.00B

Что-то меня это смущает.

Пользователь решил продолжить мысль [time]04 Март 2016, 18:53:06[/time]:
Мдя, возвращаю single, также появляется 2 DATA, одна из которых RAID1.
Делаю балансировку без параметров, DATA остается одна, но в RAID1.
Снова конвертирую в single. Опять 2 DATA.
Повторяю в single - все норм.

Воспроизвел несколько раз. Выходит конвертация не срабатывает с 1-го раза?  :idiot2:
-sconvert и soft тут никакой роли не играют.

Что-то голова разболелась, все, на сегодня хватит.

Пользователь решил продолжить мысль 04 Марта 2016, 12:54:49:
Блин, а с другим массивом сразу в single все встало...
 :idiot2: :idiot2: :idiot2:
« Последнее редактирование: 04 Марта 2016, 12:54:49 от thunderamur »

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 28512
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #236 : 04 Марта 2016, 13:50:23 »
Размонтировать массив перед конвертацией?
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн thunderamur

  • Автор темы
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6844
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #237 : 04 Марта 2016, 16:05:09 »
AnrDaemon,
Так оно ж на смонтированном выполняется.

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 28512
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #238 : 04 Марта 2016, 16:23:27 »
Ну, не знаю, может, занят был, и он не смог нормально конвертнуть с прогона.
После возни с losetup у меня уже исчерпан лимит доверия.
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн MAKAP

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 243
    • Просмотр профиля
Re: BTRFS. Готова ли к использованию в 16.04?
« Ответ #239 : 04 Марта 2016, 16:24:50 »
Столкнулся с проблемкой по восстановлению GRUB.
Сделал бэкап с помощью fsarchiver. Все хорошо, ошибок нет. Попробовал восстановиться, накатил обратно.
При загрузке вываливаюсь в grub.
Загрузился с флешки, все файлы на разделе есть, все как положено.
Попробовал штатными средствами GRUB
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

GRUB какой был запустился (узнал что именно он, потому что у меня в нем картинка мной поставленная в место черного экрана с меню)
Жму Ubuntu, комп думает 2 секунды, потом пишет: ошибка - нажмите любую клавишу! и ни на что не реагирует.

Вариант из хелп.Ubuntu по восстановлению тоже не работает. На стадии установки GRUB пишет ошибку и что то там про blacklist.

Что можно сделать?
Казалось, что всё, пипец. Оказалось, что не казалось.

 

Страница сгенерирована за 0.021 секунд. Запросов: 24.