fsck не исправляет ошибки

[Денис Шпуганич]

Если в кратце, то текущая проблема в том, что fsck находит, исправляет ошибки, но после перезагрузки они появляются опять.
Сектора (или блоки - хз, в общем циферки) в логах коррекции всегда те же самые.

Симптомы:

• При загрузке системы постоянно чекался (правда после прогона из самой системы доходит до 100% без уведомлений)
• После загрузки некоторое время система работает, но при обращении к некоторым программам/файлам переключается в readonly режим со всеми вытекающими - падают проги, ошибки записи в логи и прочее...

Предыстория. (Хронологический порядок обратный - от новых к старым)
0) сделал проверку Викторией на бэды - жестяк полностью жив, SMART в порядке
1) 3 раза сделал проверку с исправлением ошибок с помощью fsck, как из самой системы, так и из live CD
2) Около получаса использовал раздел EXT4 на винде при помощи Paragon ExtFS (работало медленно, поэтому сразу снёс и вернулся к ext2fsd)
3) Выполнил initramfs т.к. выскакивала ошибка при загрузке, что старый uuid не найден
4) Поправил файл fstab т.к. uuid раздела изменился
5) Восстанавливал GRUB загрузчик с помощью программы boot-repair64
6) Изменял размер/Перемещал раздел с Ubuntu (собсно с чего всё и началось  )
7) До манипуляций с разделами около года использовал ext раздел при помощи ext2fsd на виндах - проблем не было никаких

Вопрос
Что теперь делать?

Спасибо тем, кто дочитал до этого момента

Вот некоторые снимки процесса:
http://imglink.ru/show-image.php?id=29714b7817e8f727fdf97bd8b16f6cb9
http://imglink.ru/show-image.php?id=69052cfa10d7c61a0491302b3ec212bf
http://imglink.ru/show-image.php?id=992c1ef43b200ffb445eb93fdd0a2b39

[Peter_I]

Установите на разделы метки и в /etc/fstab используйте LABEL=<метка>,
тогда не надо будет поправлять.
Насчёт последей картинки: откуда запускалась fsck?
И вообще ей надо указывать раздел.
Раздел не должен быть смонтирован с доступом на запись.
Попробуйте загрузиться с LiveCD и запустить "e2fsck -p <раздел>"
или в recovery mode, перемонтировать раздел в read-only

Код: [Выделить]

mount -o remount,ro <раздел>если, конечно, он смонтировался в rw, а потом запустить "e2fsck -p <раздел>"

[Денис Шпуганич]

Насчёт последей картинки: откуда запускалась fsck?

Запускалась из под рабочей системы, но после того, как она перешла в readonly режим

Попробуйте загрузиться с LiveCD и запустить "e2fsck -p <раздел>"

Сделал. На вид вывод ничем не отличается от команды fsck <раздел>
Единственное, что ему не понравился флаг -p

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

sudo e2fsck -p /dev/sda5
LINUX contains a file system with errors, check forced.
LINUX: Deleted inode 1835010 has zero dtime.  FIXED.
LINUX: Inodes that were part of a corrupted orphan linked list found. 

LINUX: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
   (i.e., without -a or -p options)

sudo e2fsck /dev/sda5
e2fsck 1.42.9 (4-Feb-2014)
LINUX contains a file system with errors, check forced.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Inodes that were part of a corrupted orphan linked list found.  Fix<y>? yes
Inode 1835011 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835012 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835013 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835014 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835018 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835023 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835025 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835026 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835027 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835028 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835029 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835030 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2103422 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2104044 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105194 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105203 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105208 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105209 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105212 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105220 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105223 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
Block bitmap differences:  -(1513077--1513084) -(1515530--1515531) -(1910791--1910801) -(1910825--1910835) -(1910964--1910974) -(2811407--2811417) -2811456 -(2811480--2811494) -(32960084--32960094) -(32960544--32960554) -(32960654--32960664) -(32960778--32960785) -(40207232--40207257) -(40207328--40207347) -(40208384--40208524) -(40208640--40208780)
Fix<y>? yes
Free blocks count wrong for group #46 (960, counted=970).
Fix<y>? yes
Free blocks count wrong for group #58 (9972, counted=10005).
Fix<y>? yes
Free blocks count wrong for group #85 (3130, counted=3157).
Fix<y>? yes
Free blocks count wrong for group #1005 (8833, counted=8874).
Fix<y>? yes
Free blocks count wrong for group #1227 (32312, counted=32640).
Fix<y>? yes
Free blocks count wrong (150793437, counted=150793876).
Fix<y>? yes
Inode bitmap differences:  -(1835010--1835014) -1835018 -1835023 -(1835025--1835030) -2103422 -2104044 -2105194 -2105203 -(2105208--2105209) -2105212 -2105220 -2105223
Fix<y>? yes
Free inodes count wrong for group #224 (2858, counted=2871).
Fix<y>? yes
Free inodes count wrong for group #256 (62, counted=71).
Fix<y>? yes
Free inodes count wrong (47455286, counted=47455308).
Fix<y>? yes

LINUX: ***** FILE SYSTEM WAS MODIFIED *****
LINUX: 803764/48259072 files (0.2% non-contiguous), 42232172/193026048 blocks

Как можно заметить, цифры Айнод совпадают с теми, что на старых фотках

[Peter_I]

Тогда надо запускать с флагом "-y".
И что, этот последний запуск тоже не помог?
У меня бывали случаи, что приходилось запускать e2fsck, но уж после 2-го раза система загружалась нормально.
Если только запустить ещё раз с опциями "-c -k", но с ними будет долго работать.
Если добавить опцию "-v", то вывод будет очень большим и его надо либо где-то сохранить,
либо сидеть и смотреть. Ещё можно попробовать опцию "-b address", если вы знаете, где хранится копия суперблока.

[Денис Шпуганич]

И что, этот последний запуск тоже не помог?

Как обычно написал что всё исправлено, но после загрузки системы и запуска всё того-же приложения (Nemo, если что), файловая система опять переключается в режим только для чтения.

запустить ещё раз с опциями "-c -k", но с ними будет долго работать

Запустил.
Вот вывод:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

sudo e2fsck -c -y /dev/sda5
e2fsck 1.42.9 (4-Feb-2014)
Checking for bad blocks (read-only test):   0.00% done, 0:00 elapsed. (0/0/0 errors)
done                                                 
LINUX: Updating bad block inode.
Pass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Deleted inode 1835010 has zero dtime.  Fix? yes

Inodes that were part of a corrupted orphan linked list found.  Fix? yes

Inode 1835011 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835012 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835013 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835014 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835018 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835023 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835025 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835026 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835027 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835028 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835029 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 1835030 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2103443 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2103508 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2104044 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2104639 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2104651 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2104769 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2104770 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2104826 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2104914 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105049 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105070 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105194 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105203 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105208 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105214 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Inode 2105225 was part of the orphaned inode list.  FIXED.
Pass 2: Checking directory structure
Pass 3: Checking directory connectivity
Pass 4: Checking reference counts
Pass 5: Checking group summary information
Block bitmap differences:  -1913459 -(1913487--1913497) -2811448 -(2811452--2811453) -2811455 -(2811457--2811459) -(32958479--32958500) -(32958512--32958522) -(32958591--32958601) -(32958607--32958617) -(32960704--32960714) -(32961594--32961604) -(32961694--32961704)
Fix? yes

Free blocks count wrong for group #58 (3695, counted=3707).
Fix? yes

Free blocks count wrong for group #85 (3774, counted=3781).
Fix? yes

Free blocks count wrong for group #1005 (8953, counted=9041).
Fix? yes

Free blocks count wrong (150783913, counted=150784020).
Fix? yes

Inode bitmap differences:  -(1835010--1835014) -1835018 -1835023 -(1835025--1835030) -2103443 -2103508 -2104044 -2104639 -2104651 -(2104769--2104770) -2104826 -2104914 -2105049 -2105070 -2105194 -2105203 -2105208 -2105214 -2105225
Fix? yes

Free inodes count wrong for group #224 (2858, counted=2871).
Fix? yes

Free inodes count wrong for group #256 (65, counted=81).
Fix? yes

Free inodes count wrong (47454559, counted=47454588).
Fix? yes


LINUX: ***** FILE SYSTEM WAS MODIFIED *****
LINUX: 804484/48259072 files (0.3% non-contiguous), 42242028/193026048 blocks

Результат тот же