top и системный монитор показывают разные значения

[mimitron]

Странно, почему gnome-keyring-daemon в топе заимает больше 90% cpu, а в выхлопе системного монитора - только 23



А еще этот gnome-keyring-daemon не убивается через киллалл, зато через "остановить процесс" в системном мониторе прекрасно убивается... что это за торжество гуя? В чем тут дело?

Здесь была просьба привести графику в соответствие с п. 1.5 Правил, что Вы и сделали, удалив при этом просьбу модератора.
Не стОит удалять замечания\поправки\просьбы модератора - п. 2.13 Правил.
Предупредил. В следующий раз выпишу %.
-- it0r
ТС, как видно по состоянию на 30/01/2020 потерял интерес к созданной им теме (пометка Решено в теме отсутствует, тема оставлена не закрытой, сообщений в теме давно не было). На реплики форумчан реакции со стороны ТС нет. Тема стародавняя (последнее сообщение в топике: 23/01/2016; последнее сообщение от ТС в топике: 23/01/2016). Модератором раздела принято решение закрыть тему.
--zg_nico

[wajnon]

mimitron,

А еще этот gnome-keyring-daemon не убивается через киллалл

с sudo пробовал.

почему gnome-keyring-daemon в топе заимает больше 90% cpu, а в выхлопе системного монитора - только 23?

предположу, что в топе считает каждое ядро, а в мониторе -- сразу делит на ядра (или потоки)

[wow_pi]

mimitron,

почему gnome-keyring-daemon в топе заимает больше 90% cpu, а в выхлопе системного монитора - только 23

До конца не разобрался, но в общем, top показывает сколько времени провисел процесс в процессоре за определенный промежуток времени, а "Системный монитор" сколько раз процесс к процессору обратился за определенный промежуток времени. Подход разный, определенные промежутки времени разные, причины по которым процесс уступал место другим процессам не показаны, как и сами другие процессы, к тому же в "Системном мониторе" некоторые процессы не видны, хотя в общей сумме нагрузки на ЦП вроде бы просматриваются.
Проще говоря, top показывает, что в некий промежуток времени процесс висел в процессоре основательно, но иногда выходил, не 100% все-таки, а "Системный монитор" что входил, скажем, раз пять за некий промежуток времени.
Или так: умножив показаннные top 26,4 us на 93,1% конкретного процесса пользователя, т.е. на 0,931, можно получить примерно те же 23%, которые показывает монитор.