Сборка ядра - подскажите логику.

[isabsent]

Хочу впервые попробовать собрать небольшое ядро, заточенное под мое железо. Просто из любопытства потому как дистрибутив встал и прекрасно работает. Смущает катастрофическое количество модулей которые нажно включать/исключать. Если посмотреть на модули, загружаемые при работе дистрибутива то их гораздо меньше. Возникла идея посмотреть что включено монолитно в ядро дистрибутива и добавить туда модули которые подключены во время работы компа на ядре из дистрибутива. А оставшиеся (за исключением тех которые явно могут понадобиться) вообще не включать. Это разумный подход? Может кто поделится своим списком модулей минимального ядра?

[Thread]

1. Модули для каждого свои и подбираются индивидуально.
2. Вкомпиливать в ядро нужно только те модули, без которых невозможна загружка базовой системы.
3. Я думаю, ядро Ubuntu собрано с учётом пункта 2.

[Labaman]

у каждого свое.. Универсального подхода нет...
Монолитное ядро, конечно работает хоть и ненамного, но быстере, но если что-то в аппаратной начинке (или даже программной) поменять, то все - ППЦ полны - собирай заново. Так что ИМХО ядро с поддержкой модулей самый лучший вариант. Куда проще вслучае чего закомпилить и подсунуть ядру отдельный модуль, чем собирать заново все ядро....

1. Модули для каждого свои и подбираются индивидуально.
2. Вкомпиливать в ядро нужно только те модули, без которых невозможна загружка базовой системы.
3. Я думаю, ядро Ubuntu собрано с учётом пункта 2.

Ну да так оно и есть, только небольшая, но очень значительная поправочка - в ядро Ubuntu не "вкомпилины" необходимые модули, а подключены к нему ибо ядро бубунты не монолит 

[isabsent]

у каждого свое.. Универсального подхода нет...
Монолитное ядро, конечно работает хоть и ненамного, но быстере, но если что-то в аппаратной начинке (или даже программной) поменять, то все - ППЦ полны - собирай заново.

Даже в программной!? То есть снос какого-нибудь пакета сделает монолитное ядро неработоспособным!?

[andreas]

у каждого свое.. Универсального подхода нет...
Монолитное ядро, конечно работает хоть и ненамного, но быстере, но если что-то в аппаратной начинке (или даже программной) поменять, то все - ППЦ полны - собирай заново.

Что значит быстрее?

[Thread]

у каждого свое.. Универсального подхода нет...
Монолитное ядро, конечно работает хоть и ненамного, но быстере, но если что-то в аппаратной начинке (или даже программной) поменять, то все - ППЦ полны - собирай заново.

Что значит быстрее?

Не нужно тратить время на загрузку модулей.

[Labaman]

Ну вот представь себе картину ты лежишь на кровате и что-то пишешь корондашем, тут вдруг тебе понадобилась ручка и тут два варианта:
а) Она лежит у тебя в кармане (монолитное ядро)
б) Она лежит на полке в соседней комноте (ядро с поддержкой модулей)
В каком из этих случаев ты достанешь ручку быстрее? Так и ядро - но только если перевести это все на комьютерный лад - разница всего в несколько долей секунд, а вот потом из-за этих долей секунд терять несколько часов, а то и дней на пересборку нового ядра при малейшем изменении системной конфигурации я не советовал бы но это ИМХО.
Ну если вернуться к примеру с ручкой - допустим случился первый вариант - все что тебе надо есть при тебе - ручка в кормане (монолитное ядро), но вдруг ты понимаешь, что лучше б еще то что пишешь маркером выделять, но вот только просто пойти и взять маркер с полки тебе нельзя - чтобы получить маркер ты должен:
раздеться, пойти принять ванну, высушиться, побриться, подстричся и одеть новые штаны в кормане которых будет помимо ручки и корандаша лежать еще и маркер. Не проще ведь просто пойти и взять маркер с полки?

[andreas]

Что ж, я обязательно попробую собрать монолитное  ядро. Возникает вопрос - какие недостатки у монолитного ядра?

[Labaman]

Читай выше - к нему нельзя никоем образом присоединять дополнительные модули и расширения - единственный способ что-либо поменять в составе либо конфигурации ядра - только полная пресборка.

у каждого свое.. Универсального подхода нет...
Монолитное ядро, конечно работает хоть и ненамного, но быстере, но если что-то в аппаратной начинке (или даже программной) поменять, то все - ППЦ полны - собирай заново.

Даже в программной!? То есть снос какого-нибудь пакета сделает монолитное ядро неработоспособным!?

Ну пакеты разные бывают... Вообще говоря при изменении програмной части ППЦ не настанет в явном виде, просто если ты решишь доучтановить какой-либо модуль (или драйвер) в виде отдельного пакета - эфект будет нулевой - установленный пакет с модулями (драйверами) работать не будет - те же пропреарные дрова ATI и Nvidia.

[andreas]

1.А есть ли какие опции в ядре, которые нужно указать, что ядро будет монолитным?
2. Обязательно ли пересобирать все ядро (монолитное) , если можно в grub указать образ старого (модульного)?
3. Правильно ли я понимаю, что монолитному ядру необходимо больше оперативной памяти(ОП)? Кроме ОП  еще что сильнее  нагружаться  будет (процессор например)?

[Labaman]

1.А есть ли какие опции в ядре, которые нужно указать, что ядро будет монолитным?
2. Обязательно ли пересобирать все ядро (монолитное) , если можно в grub указать образ старого (модульного)?
3. Правильно ли я понимаю, что монолитному ядру необходимо больше оперативной памяти(ОП)? Кроме ОП  еще что сильнее  нагружаться  будет (процессор например)?

1) Да есть Modules Support называеться
2) Ну а смысл тогда собирать новое? Чтобы на старом работать чтоли?
3) Ну если вкомпилить в него все че тока найдешь, то да, а если собрать с умом, наоборот - даже меньше. И сам образ ядра будет в последнем случае в разы меньше.

[Thread]

Ну вот представь себе картину ты лежишь на кровате и что-то пишешь корондашем, тут вдруг тебе понадобилась ручка и тут два варианта:
а) Она лежит у тебя в кармане (монолитное ядро)
б) Она лежит на полке в соседней комноте (ядро с поддержкой модулей)
В каком из этих случаев ты достанешь ручку быстрее? Так и ядро - но только если перевести это все на комьютерный лад - разница всего в несколько долей секунд, а вот потом из-за этих долей секунд терять несколько часов, а то и дней на пересборку нового ядра при малейшем изменении системной конфигурации я не советовал бы но это ИМХО.
Ну если вернуться к примеру с ручкой - допустим случился первый вариант - все что тебе надо есть при тебе - ручка в кормане (монолитное ядро), но вдруг ты понимаешь, что лучше б еще то что пишешь маркером выделять, но вот только просто пойти и взять маркер с полки тебе нельзя - чтобы получить маркер ты должен:
раздеться, пойти принять ванну, высушиться, побриться, подстричся и одеть новые штаны в кормане которых будет помимо ручки и корандаша лежать еще и маркер. Не проще ведь просто пойти и взять маркер с полки?

[aim]

Что ж, я обязательно попробую собрать монолитное  ядро. Возникает вопрос - какие недостатки у монолитного ядра?

а тебе приятно лежать с карманами набитыми всяким шитом, или в удобной комфортной домашней одежде? вот так и с ядром - или ты будешь бегать (не так далеко, чтобы это вредило, и не часто) за ручкой, или будешь на ней лежать, что, согласись, не очень-то.