Файловая система общего раздела для /home и Windows

[Givizub]

Имеется Windows 7 и планирую установить Ubuntu на одном ПК. Так как диск сравнительно небольшого обьема, то хочу использовать раздел "диска D" как /home. Что при этом будет стабильнее и быстрее: использовать ntfs на Ubuntu или есть полноценные драйвера ext4 для Windows? Возможно, какие-то другие варианты ФС?

[wolfser2701]

Givizub, Странная затея. Скажу так , сам хомяк только с конфигами занимает места меньше чем корень. Я поступал так, если что-то скачивал( аудио, видео, проги и прочий хлам), то перебрасывал этот мусор на диск D: в отдельно созданную папку (Ubuntu, ну и внутри папки по категориям). Работать с этими материалами можно из Ubuntu, но зато хомяк свободный( только конфиги, и как перевалочная база для скачанного хлама). Примерно так.

[EvangelionDeath]

Имеется Windows 7 и планирую установить Ubuntu на одном ПК. Так как диск сравнительно небольшого обьема, то хочу использовать раздел "диска D" как /home. Что при этом будет стабильнее и быстрее: использовать ntfs на Ubuntu или есть полноценные драйвера ext4 для Windows? Возможно, какие-то другие варианты ФС?

Использовать NTFS для /home - затея мягко сказать "бредовая"
а) NTFS в Ubuntu работает через fuse (будет тормозить)
б) Не будет нормальной работы с разграничением доступом к файлам

Win драйвер для Ext2/3/4 существует - http://www.fs-driver.org/ (даже трим поддерживается)

[Sly_tom_cat]

Использовать NTFS для /home - затея мягко сказать "бредовая"

+ много

Хомяк - он должен кроме хлама пользователя нормально хранить пользовательские настройки. И лучше их хранить на POSIX совместимой файловой системе (NTFS такой не является).

Если хочется работать из двух ос с одним разделом - просто монитруйте NTFS куда вам удобно в Ubuntu и пользуйтесь.

[lin_user]

есть полноценные драйвера ext4 для Windows? Возможно, какие-то другие варианты ФС?

Есть такой драйвер, использую ext2fsd для общей файлопомойки ext4. Про права я глубоко не вникал за ненадобностью.

[SergeyIT]

Так как диск сравнительно небольшого обьема

Не проще указать размер диска (и букв меньше)?

[EvangelionDeath]

Так как диск сравнительно небольшого обьема

Не проще указать размер диска (и букв меньше)?

И в разное время под "небольшого" размера разные размеры понимались. Кто вспомнить о хардах по 20 МБ - 40 МБ, дискетках максимум по 720кб?
На старом настольнике (2002 год) еще до сих пор 30ГБ стоит (а в свое время был верхом "совершенства")

[Givizub]

Диск всего 300 Гб. 50 под Windows, 30-50 для Linux. Остается не так и много, (учитывая, например, что фильм в FullHD сейчас около 30-40 Гб).
Если же использовать драйвера для Windows, то насколько адекватно они будут работать? Можно ли на этот раздел устанавливать и запускать программы? Есть ли разница в скорости чтения/записи?

[alexdenkin]

300 Гб хватит на всё за глаза, имхо.

для Ubuntu:
под корень 20..24 Гб (гарантированно с запасом, если не конечно тяяжелые игры ставить из стима не будешь)
под хомяк 30..40 Гб

остальное оставь выньде)

[SergeyIT]

Givizub, согласен с предыдущим постом, остается 200 Гб для хранилища... если не хватит, завести отдельный hdd.

[maks05]

Givizub, согласен с предыдущим постом, остается 200 Гб для хранилища... если не хватит, завести отдельный hdd.

А я не очень согласен.    В том смысле, что если в /home только конфиги и не используется Wine, то и 10-15 Гб хватит.
Нормально Ubuntu c NTFS работает, конечно если на таком разделе держать докуметы/фильмы/фотки, а не часть системы, включая /home.

[SergeyIT]

maks05, так может home еще для чего нужен... программирование, к примеру

[alang]

Win драйвер для Ext2/3/4 существует

И как оно работает? Сами у себя они пишут следующее:

Unfortunately the Ext2 driver is not able to access Ext4 volumes at all.

То есть, ext4 не поддерживается совсем. Ссылка.

[andytux]

Всякая веревка, порезанная на куски, оказывается слишком короткой.
Для экономии места предлагаю следующее.
1. Ubuntu ставить на один раздел. Можно отказаться от своп-раздела (использовать своп-файл).
   Если для винды вам достаточно 50Гб, наверно и для Ubuntu будет достаточно столько-же (а может и меньше).
2. Остается примерно 200Гб (предпологаю что это диск D, файловая система NTFS).
  В Ubuntu настроить монтирование диска D и что-бы загрузки и торренты грузились на диск D.
  И вообще, все пользовательское хранить на диске D.
3. Итого: 3 раздела (со свопом - 4). Лучше сделать все разделы primary.

[AnrDaemon]

Начнём с того, что сам вопрос поставлен неверно.
Делать /home на NTFS больно и обидно.
Подключать EXT2 к Windowsм грустно и печально.
Если так ставить вопрос, я бы сделал один раздел для линуха, один для винды и один общий в NTFS, смонтированный в линухе (да и в винде тоже) куда удобнее…