Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Следите за новостями русскоязычного сообщества Ubuntu в Twitter-ленте @ubuntu_ru_loco

Автор Тема: Помогите выбрать экономичный дистрибутив для мощного компьютера  (Прочитано 870 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Maraham

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Здравствуйте.
=
Сейчас у меня стоит Windows 7.
И я рассматриваю переход на Ubuntu.
Причины: нехватка мощности.
=
У меня достаточно мощный компьютер.
Параметры:
Intel(R) Pentium(R) CPU G3240 @ 3.10 GHz (двухядерный).
ОЗУ 4 ГБ, 64-разрядный процессор.
=
Но при этом
я программирую понемногу.
И многое на своём компьютере автоматизировал как мог.
Поэтому у меня часто работает много фоновых программ, которые мне нужны по работе.
Они тормозят комп даже с таким железом, которое у меня есть.
=
И я хочу использовать максимум мощности своего компьютера для дела, приложив минимум усилий,
для меня это главная причина смены ОС.
=
Про Ubuntu говорят, что он более бережно относится к ресурсам, чем виндовс,
плюс можно сэкономить на антивирусе.
=
Аналоги используемых мною сейчас программ я уже нашел.
=
Мне не хочется разбираться в многочисленных тонкостях устранения багов.
Хочется установить, и чтобы работало всё более-менее нормально.
Читаю мануал http://help.ubuntu.ru/, написано всё понятно и доступно.
=
Но кроме всего этого,
я занимаюсь созданием флеш-игр, и это требует наличия таких программ, как
FlashDevelop (среда разработки + компилятор),
GIMP (более-менее мощный графический редактор),
SunVox (создатель музыки),
звуковой редактор (SunVox не умеет работать с MP3).
И к этом программам, как я понимаю идеологию Ubuntu, будут загружены и установлены многочисленные кодеки, пакеты и прочие обслуживающие программы.
=
=
Поэтому вопросы к вам, уважаемые любители Ubuntu:
1. Имеет ли смысл, в моём случае, устанавливать версию Ubuntu для маломощных компьютеров (то есть Xubuntu) ?
2. Какие версии Ubuntu легче, старые или новые? Какая версия самая лёгкая (и при этом наименее глючная)?
3. Браузеры и их плагины работают в Ubuntu экономичнее чем в Виндовс или так же? (работа в браузерах у меня автоматизировано, бывает открыто по 15 вкладок и в каждой что-то делается)
4. Насколько грузит компьютер -Ubuntu Studio- ?
Стоит ли использовать его
или лучше юзать что-то экономичнее а потом вручную загрузить всё необходимое? (как я понял, в Ubuntu это делается просто)

=
Netboot (mini.iso) прошу не предлагать :)

Оффлайн Stanyslav Kovalsky

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 266
  • Сувениры Ковальского
    • Просмотр профиля
    • Светильники-подарки

1. Имеет ли смысл, в моём случае, устанавливать версию Ubuntu для маломощных компьютеров (то есть Xubuntu) ?

Имею похожую конфигурацию железа.
Изначально устанавливал себе linux Mint 17.3, cinnamon, ubuntu 14.04.
Не ощутил ожидаемой легкости работы от Ubuntu, наблюдались притормаживания и даже очень сильные в момент когда начинало свопиться (все же cinnamon ресурсоемкий).
Затем установил Xubuntu 16.04. Свободный драйвер на ней не пожелал работать с двумя мониторами, поэтому установил Xubuntu 14.04 c проприетарным. Понравилось)
В дополнение установил модуль zram и стало совсем хорошо :)

Оффлайн Pilot6

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 11169
    • Просмотр профиля
Maraham,
От установки Ubuntu мощности не прибавится. Более легкий дистрибутив будет отъедать чуть меньше, но это мелочь в данном случае.
Я в личке не консультирую. Вопросы задавайте на форуме.

Оффлайн lin_user

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1292
    • Просмотр профиля
Обычный комп уровня "офисный" с возможностью посидеть в интернете. Мощностью тут и не пахнет.

Тема - троллинг.

Оффлайн EvangelionDeath

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3099
  • Ubuntu Mate 16.04 х64
    • Просмотр профиля
lin_user, ну я бы не сказал, что уж совсем офисный. побыстрее многих мобильных будет)

Maraham, эм, flash. Linux. Oh way.
А какие дистрибутивы лучше, лучше старые. Чем новее, тем прожорливие.
Fujitsu UH552: Intel Core i3-3217U, 16GB DDR3 1600MHz, Intel HD4000, Intel 535 120GB/Ubuntu 16.04 Mate
HP 625: AMD Athlon P320, 4GB DDR3 1333MHz, AMD HD4250, Seagate Momentus/Ubuntu 14.04 Mate

Оффлайн bukass

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 976
    • Просмотр профиля
Вот на таком железе, рабочий комп, ubuntu-unity чувствует себя прекрасно. Использует 12-18 гБ оперативы, основное - браузер.

Distributor ID:   Ubuntu
Description:   Ubuntu 14.04.4 LTS
Release:   14.04
Codename:   trusty


(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Всем пора в Изумрудный город, кому за умом, кому за сердцем.

Оффлайн Скуратов-Бельский

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 403
    • Просмотр профиля
Самая стабильная система сейчас: ubuntu 14.04. Ближе к зиме можно будет поставить ubuntu 16.04, но пока, ИМХО, рано - возможны баги. Оценивать реальную скорость работы можно будет только после обновления. До обновления у меня тормозила.

Оффлайн Maraham

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Обычный комп уровня "офисный" с возможностью посидеть в интернете. Мощностью тут и не пахнет.

Тема - троллинг.
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)


Maraham,
От установки Ubuntu мощности не прибавится. Более легкий дистрибутив будет отъедать чуть меньше, но это мелочь в данном случае.
Я это понимаю. Но надеюсь ещё и на какие-то отличия в работе программ в Ubuntu в плане "лёгкости".
Также надеюсь на бОльшую гибкость настроек в Ubuntu, по сравнению с Виндовс.


Maraham, эм, flash. Linux. Oh way.
А какие дистрибутивы лучше, лучше старые. Чем новее, тем прожорливие.
Спасибо.
Намёк про флеш понял. Неожиданно. Но решаемо.
Гугл Хром имеет встроенную поддержку флеш. Для тестирования хватит.



1. Имеет ли смысл, в моём случае, устанавливать версию Ubuntu для маломощных компьютеров (то есть Xubuntu) ?

Имею похожую конфигурацию железа.
...
Затем установил Xubuntu 16.04. Свободный драйвер на ней не пожелал работать с двумя мониторами, поэтому установил Xubuntu 14.04 c проприетарным. Понравилось)
В дополнение установил модуль zram и стало совсем хорошо :)
Спасибо.
Самый полезный совет.


Вот на таком железе, рабочий комп, ubuntu-unity чувствует себя прекрасно. Использует 12-18 гБ оперативы, основное - браузер.
...
Мои возможности более скромны.
Но, возможно, это будет полезно другим.


Вроде бы вопрос решен. Всем спасибо.

Оффлайн EvangelionDeath

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3099
  • Ubuntu Mate 16.04 х64
    • Просмотр профиля
Maraham, Ну Google Chrome, то имеет поддержку Flash, но тут два дна, первое, вы правильно заметили, что поддержка почти никакая, а второе, что Flash в Linux куда требовательнее к ОЗУ
Fujitsu UH552: Intel Core i3-3217U, 16GB DDR3 1600MHz, Intel HD4000, Intel 535 120GB/Ubuntu 16.04 Mate
HP 625: AMD Athlon P320, 4GB DDR3 1333MHz, AMD HD4250, Seagate Momentus/Ubuntu 14.04 Mate

Оффлайн theurs

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 457
    • Просмотр профиля
Антивирус использовать не обязательно, вместо него можно использовать applocker и ограниченную учетку.
10ка полегче 7ки и в ней есть функция сжатия памяти(подкачки).


 

Страница сгенерирована за 0.073 секунд. Запросов: 24.