Требуется помощь с фиксами (Python 3)

[InterVi]

Я занимаюсь созданием достойного генератора документации для Python, который будет документировать код полностью (включая переменные из __init__ и вложенные блоки) и без посредников в виде Sphinx (генератор в html пока не написан).

Есть большая проблема - после написания каркаса в нём нашлась куча багов и простейший генератор в rst не выполняет свои функции. А конкретно, интересует один странный баг, природу которого понять никак не получается.

Исходники: https://bitbucket.org/InterVi/npdoc/src
Баг: https://bitbucket.org/InterVi/npdoc/issues/1

Для ленивых:

• analyse.analyser.Analyser строка 90: indent = 4
• analyse.utils.get_elements строка 171: indent = 4
• analyse.utils.__for строка 44: indent = 0

Суть в том, что во время вызова функций в конце цепочки параметр меняет своё значение, хотя переменную ничто не должно изменять. Что я упустил?

Прошу поддержать хотя бы идеями. Но если у кого-то есть желание, можно помочь с проектом, он был бы очень полезен для разработчиков, а то всё плохо с документацией - многие её вручную пишут.

[EvangelionDeath]

1) У меня с Ident проблем не было
2) Тестил на самом же модуле - ответ был пустым
3) добавил в хедер стартового файла

Код: (bash) [Выделить]

# -*- coding: utf-8 -*- и вуа-ля. выдало файлы с "доками"

так что проблема с определением кодировки файлов и соотвественно - работа со строками. увы, сильно не копал, но надеюсь это поможет.

С тем, что недокументирует переменные - еще не разобрался. Тут надо читать будет код

И да, не стоит забывать особенность словарей в питоне:

Код: (python) [Выделить]

a={'key':'value'}
b=a
b['newkey'] = 'newvalue'
print(a)


[InterVi]

1) У меня с Ident проблем не было

Из меня тестер хреновый, но что переменные не находятся - это точно. Если убрать проверку отступа, они будут в документации модуля, значит проблема не в алгоритме поиска переменных, а где-то в __for либо его кривом вызове.

2) Тестил на самом же модуле - ответ был пустым
3) добавил в хедер стартового файла

А что за ОС? У меня в Debian Jessie такой проблемы нет, но добавлю потом.

И да, не стоит забывать особенность словарей в питоне:

там множество алгоритмов на этом и построено

А есть какой хороший софт для дебага? А то я кроме родного дебаггера ничего не знаю.

[EvangelionDeath]

InterVi, тестил на Ubuntu Mate 16.04. Так как в осномном пишу не на Python и в основном удаленно...
Запускал на этом:

Python 3.5.2 (default, Nov 17 2016, 17:05:23)
[GCC 5.4.0 20160609] on linux

Потом могу проверить и на Debian, FreeBSD 9/10. только уже не сегодня

там множество алгоритмов на этом и построено

может случайно обнуляете переменную? или передаете не копию?
Из IDE разве что могу порекомендовать PyCharm

[InterVi]

Задолбался с дебаггером и выяснил, что с параметром всё нормально - просто я дебажить не умею. А проблема где-то в data, в методах add у классов. Теперь там всё буду проверять.