Ускорение загрузки системы

[artifactor]

Всем доброго времени суток.
В последнее время ось стала очень долго загружаться (30 секунд и более). Немного поковырявшись и оптимизировав убрав кучу программ из загрузки ядра, пришёл к выводу, что во всём виноват жёсткий диск. Дело в том, что почти за 5 лет раздел / не форматировался, а система переустанавливалась несколько раз.

Я хочу сделать так:
1. скопировать всё с раздела / на внешний жёсткий,
2. отформатировать раздел,
3. вернуть всё обратно, как было.

Если я помню правильно, то само по себе наличие всех файлов даёт возможность системе загрузиться без проблем, т.е. когда файлы окажутся на своём месте, то нужно будет лишь восстановить загрузчик.
Однако, вспомнил, что ещё надо чтобы у файлов и папок были правильные права и владельцы.

Пожалуйста, подскажите, как всё это провернуть.

[DuhLesa]

Простое форматирование с последующим возвратом всех папок и файлов назад для системного раздела не даст на мой взгляд никакого результата… Дело не в необходимости ежегодного форматирования! Обычно как раз форматируют системный (корневой раздел /) и ставят заново(с чистого листа) систему сохраняя домашний раздел(/home). Именно для этих целей домашний раздел(/home) выделяют из корневого в отдельный том.

На примере собственного опыта:
    Имеется среднестатистический винчестер на 500 гигабайт, при установке системы я разбиваю его на три логических тома:
1 раздел подкачки(swap)          около    2 Gb
2 системный (корневой /) раздел  около   20 Gb
3 домашний раздел (/home)   оставшиеся  478 Gb
при такой схеме можем в любой момент(устанавливая новый релиз или переустанавливая систему в случае полного краха, ну или подозревая что "что-то стало тормозить…"  ) отформатировать переустанавливая систему только и единственно второй раздел(системный) бережно сохранив домашний каталог(/home) со всеми документами и электронной почтой и закладками браузера и т.д. и т.п.
В результате получим чистенькую систему(без поводов тормозить )!  Конечно придется доустановить заново ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ(!) программы из репозитариев, но(!) все настройки для этих программ, как правило, будут сохранены(/home то целехонек!)

Простое копирование всего(всех папок и файлов) на диск после форматирования не даст Вам работающую систему хотя бы по той простой причине, что форматированием Вы удалите загрузочную запись из начальной области диска и диск(перестав быть загрузочным) не запустит систему!

Теперь обозначьте, пожалуйста, каким образом разбит(или совсем не разбит) накопитель(он один?) в Вашей системе, чтобы с Вами могли говорить более предметно и давать советы по Вашей ситуации.

Например что выдают в терминале команды:

Код: [Выделить]

cat /proc/partitionsи

Код: [Выделить]

mount | grep /dev/sd

[Morisson]

Я по этому ману переехал c HDD на SSD.
Единственное, для Ubuntu команды поменять нужно:
вместо

Код: [Выделить]

# mkinitcpio -p linux

Код: [Выделить]

sudo update-initramfs -k all -u
вместо

Код: [Выделить]

# grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

Код: [Выделить]

sudo update-grubПользователь добавил сообщение 15 Апреля 2017, 07:56:49:Только внимательно читай, бездумно не копируй
И когда загрузишься с live-cd открой gparted и отмонтируй все, что там есть, включая своп. Ну кроме, конечно, загрузочной своей флешки

[Sly_tom_cat]

artifactor, диск может тормозить конечно от дефрагментации файлов. Но, во первых, это не так заметно, во вторых простой перезаписью файла (при обновлении) вы меняете место хранения файла и с-но меняете его фрагментированность.

Форматирование (с последующей записью обратно файлов) даст не на много лучшую картину чем простая дефрагментация (без бекап-формат-восстановление).

А кроме фрагментации - вы ничего не меняете при планируемой вами процедуре.

Так что гуглите на тему дефрагметации вашей файловой системы.

[Azure]

чтобы у файлов и папок были правильные права и владельцы.

Для этого у rsync, ср и т.д. имеются соответствующие ключи (обычно -a).

отформатировать раздел

Не обязательно, достаточно просто все стереть (с LiveCD конечно же, потому как работающая система не позволит). При переформатировании скорее всего поменяется UUID раздела, поэтому правок потребует не только GRUB, но и /etc/fstab.

форматированием Вы удалите загрузочную запись из начальной области диска

Форматируется раздел, а загрузчик обычно ставят на диск.
P.S. Я бы порекомендовал просто сделать новую установку, по времени одинаково, а возможностей для совершения ошибок меньше. Для сохранения дополнительных программ воспользуйтесь AptOnCD (ну или просто сохраните весь набор через dpkg с последующим восстановлением). И не забудьте скопировать/восстановить /home!

[artifactor]

DuhLesa, спасибо за советы. У меня разделов несколько:
/
swap
/home
Вот весь список:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Устр-во    Загрузочный     Start Конец Секторы   Size Id Тип
/dev/sda1  *                2048    206847    204800   100M  7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2                 208894 341422079 341213186 162,7G  5 Расширенный
/dev/sda3              341422080 488388607 146966528  70,1G 83 Linux
/dev/sda4              488388608 625141759 136753152  65,2G 83 Linux
/dev/sda5  /             4403200  76741090  72337891  34,5G 83 Linux
/dev/sda6  swap           208896   4403199   4194304     2G 82 Linux своп / Sola
/dev/sda7  /home        76742656 281542655 204800000  97,7G 83 Linux
/dev/sda8              281544704 341422079  59877376  28,6G 83 Linux

swap почти в самом начале, я знаю, что это не хорошо, но всё ставил давным давно.


Я иногда замечал, что как раз-таки из-за кучи настроек система работает медленнее, вход в систему дольше. В этот раз решил сравнить с гостем - по времени почти так же загружается.



Переустановку системы рассматриваю только как самый крайний вариант, т.к. интернет очень медленный.



Sly_tom_cat, спасибо за совет, поищу про дефрагментацию (хотя вроде говорят, что линукс всё сам дефрагментирует и ему не нужна дефрагментация).


Azure, не знал, что UUID поменяется, это всё-таки кое-что меняет. APTonCD позволяет сохранить программы, если не осталось deb-файлов?
спасибо про подсказку по cp/rsync, попробую так сделать. Только бы систему себе так не сломать.
Я вообще хочу решить проблему без переустановки ещё и для опыта.

[Morisson]

artifactor, я ссфлку выше дал. Там с ЦП.
Только, как уже выше говорили, если дело не в диске (если он НЕ доживает свои дни), то все проблемы вы перенесете на новый точь-в-точь

[mahinist]

про дефрагментацию

Дефрагментация

[Sly_tom_cat]

mahinist, Тс тип своей ФС партизанит, а ты сразу телепатию включил

[mahinist]

Sly_tom_cat,

... телепатию включил

Не , логику , по ходу обычная стандартная установка - ext4  , ТС - 

Дело в том, что почти за 5 лет раздел / не форматировался

 

[DuhLesa]

Я только сейчас подумал…  возможно автор темы просто путает форматирование с дефрагментацией…  или не верно понимает что такое форматирование… Не имею ни малейшего желания как-то задеть или принизить artifactor, но многое стало бы яснее если мои предположения верны… Видимо именно дефрагментацию artifactor хотел провести на системном диске?

[F12]

именно дефрагментацию artifactor хотел провести на системном диске?

- ну может и так, а может и нет... это только он знает, что он там хотел

- но если "тормозит" действительно диск, то вполне вероятно, что причина как раз в значительной фрагментации файлов хранящихся на нем, НО НЕОБЯЗАТЕЛЬНО!
- по сему, не нужно тут же приступать к дефрагментации, основываясь только на одних лишь предположениях, т.к. абсолютно не факт, что она нужна**, кроме того, если диск (не раздел, а устройство) тормозит из-за обветшания, и не сегодня завтра посыпется окончательно, то дефрагментация не только не поможет, а скорее наоборот, может только ускорить процесс, вплоть до полного отказа устройства, что приведет к потере данных на нем хранящихся...



** я тут, прежде чем писать, проверил свои диски, системный форматировался последний раз в процессе установки Ubuntu-MATE 16.04, т.е. около года назад, хомяк, пожалуй лет 5 не форматировался, и ни на том, ни на том ни разу не делал дефрагментацию, но тем не  менее результат сканирования в обоих случаях был "Fragmentation score 0", т.е. дефрагментация не требуется.

[artifactor]

Всем спасибо за ответы. Да, у меня обычная ext4.
Я дефрагментацию не имел ввиду и понимаю, чем она отличается от форматирования, без обид.
Это просто гугл нашёл форматирование как возможность решения проблемы.
Я попробовал проверить дефрагментацию онлайн (т.е. при работающей системе) и мне выдало, что в дефрагментации система вроде никак не нуждается. По показателям 0,3%, в какой-то статье нашёл, что надо хотя бы 0,4%, чтобы был смысл проводить дефрагментацию.
Попутно я выяснил, что / не проверялся более 250 дней и кажется, что при старте система хочет это сделать, но передумывает.

Честно говоря, точно такая же проблема у меня уже была 6-7 лет назад на 10,04. Тогда система стояла 2 года или 1 год. И потом, после одного обновления (а может, и просто так) система начала очень долго загружаться. Что самое интересное - тогда она загружалась раза в два быстрее, чем у меня сейчас. Но я её тоже ставил без форматирования /.

Можно предположить, что с диском всё плохо, пару раз система отказывалась загрузиться, что точно писала не помню, но вроде disk failure. Перезагрузка помогала и больше такого не было.

А можно как-то узнать, в диске дело или в разделе? Например, проверить скорость чтения двух разделов? Если дело в разделе, то с помощью внешнего жёсткого не составляет труда поменять всё местами.

[ALiEN]

По показателям 0,3%, в какой-то статье нашёл, что надо хотя бы 0,4%, чтобы был смысл проводить дефрагментацию.

Стандартный дефрагментатор e4defrag так данные не выводит. Да даже в процентом соотношении - при таких показателях смысла что-то делать нет.

А можно как-то узнать, в диске дело или в разделе?

В первую очередь, смотрите SMART диска.

[artifactor]

Загрузился с live-usb, сделал проверку всех разделов с помощью fsck, сделал дефрагментацию всех разделов. После этого загрузил систему - всё загружалось ну очень медленно: больше 2 минут с начала включения до того момента, как увидел панельку и cairodock, и 5 минут с начала включения, как курсор поменял тему с дефолтной на мою. Я перезагрузился и всё стало работать как прежде.

Вот вывод SMART:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0027   100   100   001    Pre-fail  Always       -       1170
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       4337
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   081   081   000    Old_age   Always       -       7688
 10 Spin_Retry_Count        0x0033   186   100   030    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2545
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       109
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       658
193 Load_Cycle_Count        0x0032   094   094   000    Old_age   Always       -       62588
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       40 (Min/Max 12/51)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
220 Disk_Shift              0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       47
222 Loaded_Hours            0x0032   082   082   000    Old_age   Always       -       7214
223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
224 Load_Friction           0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
226 Load-in_Time            0x0026   100   100   000    Old_age   Always       -       225
240 Head_Flying_Hours       0x0001   100   100   001    Pre-fail  Offline      -       0
254 Free_Fall_Sensor        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       598

Судя по всему состояние диска нормальное (разве что температура немного высокая). Никаких улучшений не появилось.